今天南京刑事律師網(wǎng)的南京刑事辯護(hù)律師帶來主題是關(guān)于：賭博型受賄的認(rèn)定，希望能幫助大家。

　　賭博型受賄，是指利用賭博為手段收受他人賄賂。從實(shí)踐看，賭博型受賄主要包括以下幾種情形：一是虛假賭博型，即受賄人與行賄人相互賭博，行賄人故意通過只輸不贏或者多輸少贏的方式，向受賄人提供財(cái)物。二是提供賭資型，即由行賄人向受賄人提供賭資，讓受賄人與其他人或本人賭博，輸了由行賄人承擔(dān)，贏了全部或大部分歸受賄人所有。三是虛假拼賭型，即受賄人不參與賭博，只是名義上出資，但不實(shí)際提供賭資，輸了也不承擔(dān)賭博風(fēng)險(xiǎn)，贏了按股分紅，賭資和風(fēng)險(xiǎn)由行賄人承擔(dān)。

　　提供賭資型受賄的法律界限相對(duì)比較清楚，特別是最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理賭博刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第7條明確規(guī)定，通過為國(guó)家工作人員賭博提供資金的形式實(shí)施行賄、受賄行為，構(gòu)成犯罪的，依照《刑法》關(guān)于賄賂犯罪的規(guī)定定罪處罰。因此，實(shí)踐中在查處提供賭資型受賄時(shí)，問題簡(jiǎn)單一些。需要注意的是，所謂提供賭資，既包括直接提供資金，也包括直接提供賭博專用的籌碼，既包括事先支付賭資，也包括賭博時(shí)或賭博結(jié)束時(shí)支付賭資。

　　虛假拼賭型受賄與干股型受賄、合作投資型受賄以及委托理財(cái)型受賄類似，其司法認(rèn)定可參照這些受賄案件，即關(guān)鍵看是否實(shí)際出資，是否承擔(dān)賭博風(fēng)險(xiǎn)，是否實(shí)際參與賭博。如果不實(shí)際出資、不承擔(dān)賭輸?shù)呢?zé)任、不實(shí)際參與賭博，卻參與分紅，同時(shí)存在利用職務(wù)便利為出資分紅的人謀取利益的，就應(yīng)認(rèn)定為受賄行為。

　　至于虛假賭博型受賄，其法律界限相對(duì)比較復(fù)雜。根據(jù)2007年《意見》的規(guī)定并結(jié)合司法實(shí)踐，在區(qū)分受賄與賭博活動(dòng)、娛樂活動(dòng)的界限時(shí)，可從以下幾個(gè)方面進(jìn)行判斷：

　　(1)賭博的背景、場(chǎng)合、時(shí)間、次數(shù)。虛假賭博型受賄作為受賄的一種，必然要求國(guó)家工作人員利用職務(wù)便利，為他人謀取利益，因此，“他人”必然存在求助于國(guó)家工作人員的客觀行為、意思表示或心理期待，國(guó)家工作人員存在利用職務(wù)便利為“他人”謀取利益的客觀行為或者約定、承諾。雙方正是在這種背景下通過賭博的方式進(jìn)行行賄受賄。由于是行賄受賄行為，雙方之間的賭博往往不像典型的真實(shí)賭博那樣頻繁、次數(shù)多。

　　(2)賭資來源。在虛假賭博型受賄案件中，有些是國(guó)家工作人員自己出賭資，有些是行賄人提供賭資。而在真實(shí)賭博中，賭資一般是由賭博人自己出，自己承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。

　　(3)其他賭博參與者有無事先通謀。在虛假賭博型受賄案件中，行賄的一方往往與其他參賭者存在通謀，通謀的目的是讓國(guó)家工作人員只贏不輸或者是輸少贏多。在真實(shí)的賭博中，雖然也可能存在通謀，但通謀的目的恰恰相反，即是讓對(duì)方只輸不贏或者是贏少輸多。

　　(4)輸贏錢物的具體情況和金額大小。在虛假賭博型受賄案件中，國(guó)家工作人員是只贏不輸或多贏少輸，其數(shù)額較大。

　　以上幾個(gè)方面是相互聯(lián)系的，在具體區(qū)分賭博與受賄界限時(shí)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)受賄罪的構(gòu)成要件進(jìn)行綜合判斷，正確區(qū)分。

以上就是關(guān)于：賭博型受賄的認(rèn)定的內(nèi)容，如有其他疑惑，可以隨時(shí)咨詢我們的刑事律師團(tuán)隊(duì)為您答疑解惑！