報(bào)酬型受賄的認(rèn)定
發(fā)表時(shí)間:2017-10-15 14:19:24 來(lái)源:刑事律師網(wǎng) 閱讀: 1302次今天南京刑事律師網(wǎng)的南京刑事辯護(hù)律師帶來(lái)主題是關(guān)于:報(bào)酬型受賄的認(rèn)定,希望能幫助大家。
報(bào)酬型受賄,是指國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利,為他人謀取利益,要求或者接受請(qǐng)托人以報(bào)酬形式給付賄賂的行為。
合法取酬行為,是指行為人在國(guó)家政策和法律允許的范圍內(nèi),利用自己的知識(shí)、技能或勞務(wù),進(jìn)行創(chuàng)作、提供服務(wù)或勞動(dòng),因而獲得報(bào)酬的行為,其所獲得的報(bào)酬是正當(dāng)、合法的。
我們認(rèn)為,區(qū)分報(bào)酬型受賄與合法取酬行為的根本標(biāo)準(zhǔn),就在于當(dāng)事人獲得報(bào)酬究竟是基于權(quán)錢(qián)交易還是基于自己的勞動(dòng)。更具體地說(shuō),在報(bào)酬型受賄中,國(guó)家工作人員之所以從對(duì)方獲得報(bào)酬,是因?yàn)樗寐殑?wù)便利為對(duì)方謀取了利益,本質(zhì)上屬于權(quán)錢(qián)交易;而在合法取酬行為中,國(guó)家工作人員之所以從對(duì)方獲得報(bào)酬,不是因?yàn)閲?guó)家工作人員利用職務(wù)便利為對(duì)方謀取利益,而是因?yàn)樗米约旱闹R(shí)、技能或勞務(wù),進(jìn)行創(chuàng)作、提供服務(wù)或勞動(dòng)而獲得的,不具有權(quán)錢(qián)交易性質(zhì)。
在實(shí)踐中,一些國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利,為他人謀取利益,要求或者接受請(qǐng)托人以給特定關(guān)系人安排工作為名,使特定關(guān)系人不實(shí)際工作卻獲取所謂薪酬,即“掛名”領(lǐng)取薪酬,這實(shí)際上也是權(quán)錢(qián)交易行為,但由于披上了合法報(bào)酬的外衣,特別是因?yàn)樯婕暗谌耍虼耍趯?shí)踐中對(duì)這種行為如何處理,存在爭(zhēng)議。為規(guī)范執(zhí)法,更好地打擊此類(lèi)受賄行為,2007年《意見(jiàn)》明確規(guī)定,
“國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利為請(qǐng)托人謀取利益,要求或者接受請(qǐng)托人以給特定關(guān)系人安排工作為名,使特定關(guān)系人不實(shí)際工作卻獲取所謂薪酬的,以受賄論處”。
關(guān)于“掛名”領(lǐng)取薪酬問(wèn)題,2007年《意見(jiàn)》并未作出全面規(guī)定,只是針對(duì)爭(zhēng)議較大的關(guān)系人“掛名”領(lǐng)取薪酬問(wèn)題作出規(guī)范,對(duì)于國(guó)家工作人員利用職務(wù)便利,為他人謀取利益,從而收取有關(guān)“掛名”薪酬的問(wèn)題,2007年《意見(jiàn)》未予涉及,但這種情形與特定關(guān)系人“掛名”領(lǐng)取薪酬性質(zhì)一樣,都符合受賄罪的構(gòu)成要件,也應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定為犯罪行為。
以上就是關(guān)于:報(bào)酬型受賄的認(rèn)定的內(nèi)容,如有其他疑惑,可以隨時(shí)咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)刑事律師團(tuán)隊(duì)為您答疑解惑!
- 南京刑事律師解讀自首與準(zhǔn)自首的認(rèn)定
- 專(zhuān)業(yè)刑事律師解讀如實(shí)供述的認(rèn)定
- 非法請(qǐng)托事沒(méi)辦成也不退錢(qián),是刑事詐騙還是民事委托合同糾紛
- 協(xié)助偽造合同屬于什么罪(偽造合同罪的立案標(biāo)準(zhǔn))
- 遺棄罪的構(gòu)成要件(父母遺棄兒童罪的法律解釋?zhuān)?/a>
- 防衛(wèi)造成輕傷是否成立防衛(wèi)過(guò)當(dāng)
- 故意殺人罪案例
- 貸款詐騙罪案例
- 斡旋受賄的認(rèn)定
- 人民檢察院直接受理立案?jìng)刹榘讣笜?biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(試行)