受賄罪律師解讀收受房屋、汽車等未辦理權(quán)屬變更與借用的界定問題
發(fā)表時(shí)間:2017-11-10 13:39:41 來(lái)源:刑事律師網(wǎng) 閱讀: 1393次今天南京刑事律師網(wǎng)的南京刑事律師帶來(lái)主題是關(guān)于:受賄罪律師解讀收受房屋、汽車等未辦理權(quán)屬變更與借用的界定問題,希望能幫助大家。
對(duì)于國(guó)家工作人員借用他人房屋、汽車等物品的行為是否應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為受賄,《辦理受賄案件適用意見》第8條制定過(guò)程中也是有討論的。有意見認(rèn)為,即便是真實(shí)借用,但國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益,由他人支付與借用有關(guān)的費(fèi)用的,如物業(yè)管理費(fèi)、水費(fèi)、電費(fèi)、車輛保險(xiǎn)費(fèi)、燃油費(fèi)、維修費(fèi)等,有關(guān)費(fèi)用也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定是受賄數(shù)額。其主要理由是:(1)當(dāng)前社會(huì)上大量存在此種現(xiàn)象,通過(guò)司法解釋明確該問題的處理意見,有著重要的法律警示意義。(2)借用產(chǎn)生的各項(xiàng)費(fèi)用,一方面出借方有實(shí)際的金錢付出;另一方面借用方實(shí)實(shí)在在獲得了好處,與直接給付金錢并無(wú)實(shí)質(zhì)上的不同。
另有意見認(rèn)為,此種情形不僅要追究有關(guān)費(fèi)用的責(zé)任,還要將房租和有關(guān)物品的使用折舊一并計(jì)人受賄數(shù)額。經(jīng)研究,借用本身即蘊(yùn)涵著借用物品的損耗,而且,使用收益是以實(shí)際使用為前提的,在未使用的情況,也就談不上使用收益,故主張將房租和有關(guān)物品的使用折舊計(jì)入受賄數(shù)額背離了日常事理,殊為不妥。同時(shí),對(duì)于在借用關(guān)系中由對(duì)方支付實(shí)際發(fā)生的有關(guān)費(fèi)用的,現(xiàn)實(shí)生活中的表現(xiàn)較為復(fù)雜。比如,有些費(fèi)用是因使用而發(fā)生的,有些費(fèi)用則即便不使用也同樣需要支付,而且,這些費(fèi)用通常情況下數(shù)額較小,認(rèn)定起來(lái)也有一定難度,故《辦理受賄案件適用意見》第8條不作明確規(guī)定,而是留待辦案機(jī)關(guān)根據(jù)個(gè)案情況具體處理。
還有學(xué)者認(rèn)為,《辦理受賄案件適用意見》第8條對(duì)國(guó)家工作人員借用房屋、汽車的情況不進(jìn)行規(guī)定,不是因?yàn)檫@些行為不具有受賄性質(zhì),而是考慮到這些借用行為的復(fù)雜情況和認(rèn)定難度,不宜作出統(tǒng)一規(guī)定,而留給司法實(shí)踐部門具體判斷,《辦理受賄案件適用意見》只是在第8條第2款規(guī)定了區(qū)分受賄與借用房產(chǎn)等物品的界限標(biāo)準(zhǔn),而未對(duì)借用的情況如何處理作出明確規(guī)定。
受賄罪專業(yè)刑事律師認(rèn)為,既然《辦理受賄案件適用意見》第8條第2款明確規(guī)定了注意區(qū)分“受賄與借用”的界限標(biāo)準(zhǔn),那么就很容易得出“受賄與借用”要分別作出不同的處理結(jié)果,即構(gòu)成受賄罪的依法追究刑事責(zé)任;不構(gòu)成受賄罪而屬于借用的,如果出現(xiàn)糾紛,則只能依照民事法律來(lái)解決。由此而言,前述觀點(diǎn)所得“未對(duì)借用的情況如何處理作出明確規(guī)定”的結(jié)論顯然是不準(zhǔn)確的,不具有可行性。
在實(shí)踐中,必須警惕國(guó)家工作人員事實(shí)上擁有占有權(quán)后,故意不辦理產(chǎn)權(quán)權(quán)屬變更手續(xù)的情況,這實(shí)際上是行為人規(guī)避法律的一種手段。因?yàn)椋谀承┚o急情況下,國(guó)家工作人員偶爾借用請(qǐng)托人的汽車等財(cái)物,并且能及時(shí)歸還,尚在情理之中。如是國(guó)家工作人員利用職權(quán)和職務(wù)影響以借用為名長(zhǎng)期占有請(qǐng)托人提供的住房、汽車的,形式上是“借用”關(guān)系,住房、汽車并沒有過(guò)戶登記到國(guó)家工作人員名下,所有的費(fèi)用(如養(yǎng)路費(fèi)等)還是由“出借人”支付,“借用人”可以無(wú)限期使用,一旦查處,也可以以“借用”為名辯解。這可能比直接收受一輛汽車后辦理權(quán)屬登記的受賄價(jià)值更大,對(duì)受賄者更有意義,是借用掩蓋下的占有,只是其形式更隱蔽。對(duì)此,應(yīng)根據(jù)占有的時(shí)間、“借用”的理由以及沒有辦理權(quán)屬變更的原因,做全面分析,對(duì)名為借用實(shí)為占有的案件,應(yīng)透過(guò)借用的現(xiàn)象,還行賄受賄的實(shí)質(zhì)。
根據(jù)《辦理受賄案件適用意見》第8條第2款的規(guī)定,區(qū)分“受賄與借用”的界限主要有以下幾方面:
第一,是否存在借用的合理事由。從這方面收集證據(jù)可以從根本上否定犯罪嫌疑人的辯解。一般來(lái)說(shuō),急需什么才會(huì)借什么。在以借用名義行受賄之實(shí)的案件中,行為人在收受他人物品時(shí),一般缺乏對(duì)該物品的急需條件,而且在有些案件中,往往還會(huì)出現(xiàn)一些反常現(xiàn)象,出借方無(wú)財(cái)產(chǎn)出借卻要四處奔波籌措,受借方經(jīng)濟(jì)寬裕卻堂而皇之地借,而借來(lái)的財(cái)產(chǎn)卻不用于急需。
第二,是否有歸還的意思表示和積極的行為。在此類案件里,受賄人與行賄人之間會(huì)就財(cái)產(chǎn)權(quán)利的轉(zhuǎn)讓達(dá)成默契,行賄人一般不會(huì)對(duì)送出去的物品主張權(quán)利,受賄人也沒有向?qū)Ψ奖磉_(dá)歸還財(cái)物的意思以及積極的歸還行為,尤其是在喪失了借用條件的情況下,受賄人也沒有歸還物品的意思。
第三,是否有歸還的條件。在以借用為名的受賄案件中,犯罪嫌疑人一般具有將財(cái)物歸還給對(duì)方的條件,這些條件包括行為人有將物品歸還的時(shí)間、有現(xiàn)實(shí)的歸還對(duì)象、有物品可供歸還等,而這些條件一旦缺失則可能阻斷對(duì)犯罪嫌疑人“非法收受他人物品”的主觀故意的認(rèn)定,因而這方面的證據(jù)對(duì)于排除犯罪嫌疑人的辯解有著重要作用。
第四,占有物品的時(shí)間以及是否實(shí)際使用。犯罪嫌疑人占有物品的時(shí)間長(zhǎng)短會(huì)成為認(rèn)定其主觀上“非法收受他人財(cái)物”故意的重要依據(jù)。從社會(huì)一般的觀念出發(fā),長(zhǎng)期占有他人物品而不支付對(duì)價(jià)是不符合常理的,犯罪嫌疑人占有他人物品的時(shí)間越長(zhǎng),其借用的基礎(chǔ)越不穩(wěn)固,歸還的條件越成熟,認(rèn)定其主觀收受賄賂的理由越充分。另外,犯罪嫌疑人是否在使用的狀態(tài)下控制物品也會(huì)成為排除其辯解的證據(jù)。在有些案件中,證明犯罪嫌疑人未實(shí)際使用物品對(duì)于說(shuō)明其“借用”辯解的不合理會(huì)更有說(shuō)服力。①
受賄罪專業(yè)刑事律師認(rèn)為,區(qū)分受賄與借用,要注意準(zhǔn)確把握罪與非罪的界限。正常的借用關(guān)系沒有職務(wù)上的必然聯(lián)系,雙方之間除了情感上的依托關(guān)系外并不存在某種交易關(guān)系,而以借用為名的賄賂充斥著行賄、受賄雙方的權(quán)錢交易,這種聯(lián)系以職權(quán)為媒介,缺乏借用關(guān)系賴以存在的信任基礎(chǔ)。正常的借用應(yīng)對(duì)所借物品有需求,在以借用名義行受賄之實(shí)的案件中,行為人在收受他人物品時(shí),一般缺乏對(duì)該物品的急需條件。正常的借用應(yīng)有歸還的意思表示和積極的行為,在以借用名義行受賄之實(shí)的案件中,受賄人與行賄人之間會(huì)就財(cái)產(chǎn)權(quán)利的轉(zhuǎn)讓達(dá)成默契,行賄人一般不會(huì)對(duì)送出去的物品主張權(quán)利,受賄人也沒有向?qū)Ψ奖磉_(dá)歸還財(cái)物的意思以及積極的歸還行為,尤其是在喪失了借用條件的情況下,行為人也沒有歸還的意思。在以借為名的受賄案件中,犯罪嫌疑人一般具有將財(cái)物歸還給對(duì)方的條件,這些條件包括行為人有將物品歸還的時(shí)間、有現(xiàn)實(shí)的歸還對(duì)象、有物品可供歸還等。在此類案件中,還應(yīng)注意把握行為人占有物品的時(shí)間以及是否實(shí)際使用。行為人占有物品的時(shí)間長(zhǎng)短是認(rèn)定其受賄故意的重要依據(jù)。占有物品時(shí)間越長(zhǎng),歸還的條件越成熟,借用的基礎(chǔ)越不穩(wěn)固,認(rèn)定其有受賄故意的理由越充分。
以上就是關(guān)于:受賄罪律師解讀收受房屋、汽車等未辦理權(quán)屬變更與借用的界定問題的內(nèi)容,如有其他疑惑,可以隨時(shí)咨詢專業(yè)刑事律師團(tuán)隊(duì)為您答疑解惑!