今天南京刑事律師網(wǎng)的南京刑事律師帶來主題是關(guān)于：受賄罪律師解讀收受房屋、汽車等未辦理權(quán)屬變更登記是否存在未遂，希望能幫助大家。

　　對(duì)于《辦理受賄案件適用意見》第8條第1款規(guī)定的背景，有學(xué)者認(rèn)為，“收受房屋、汽車等不必須以辦理權(quán)屬變更手續(xù)為其成立要件。房產(chǎn)證等權(quán)屬證書只是證明權(quán)利人對(duì)該房產(chǎn)擁有房產(chǎn)所有權(quán)。換言之，有房產(chǎn)證可以說明權(quán)利人對(duì)該房產(chǎn)擁有房產(chǎn)所有權(quán)，但沒辦房產(chǎn)證不能說明權(quán)利人對(duì)該房產(chǎn)就一定沒有房產(chǎn)所有權(quán)。刑法上非法占有的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)與物權(quán)法上的合法所有的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)有所區(qū)別，非法占有目的的實(shí)現(xiàn)并不以得到法律上的確認(rèn)為條件，是否在法律上取得對(duì)房屋、汽車等的所有權(quán)，并不能對(duì)事實(shí)上占有房屋、汽車等的認(rèn)定構(gòu)成障礙。反之，即便行賄人以受賄人的名義辦理了產(chǎn)權(quán)證書，但未及交付的，應(yīng)當(dāng)視情況分別認(rèn)定為受賄未遂或者不構(gòu)成受賄”。

　　按照該種理解，似乎暗含未辦理權(quán)屬變更登記，并不影響受賄既遂的認(rèn)定。但事實(shí)上，從《辦理受賄案件適用意見》第8條對(duì)于此種情況認(rèn)定意見的文字表述來看，是“不影響受賄的認(rèn)定”，并沒有明確說是“不影響受賄既遂的認(rèn)定”。所以，按照該條本身的規(guī)定，不能得出上述情況就按受賄既遂認(rèn)定的結(jié)論。因此可以說，該條對(duì)于認(rèn)定既遂還是未遂問題并未明確規(guī)定。

　　在刑法學(xué)界，認(rèn)定收受房屋、汽車等未辦理權(quán)屬變更登記存在未遂的理由是：(1)對(duì)于屬于國家依法實(shí)行特別管理的財(cái)物，必須以是否履行法定轉(zhuǎn)移手續(xù)作為衡量受賄罪既遂與未遂的標(biāo)準(zhǔn)。“收受型受賄的取得賄賂，取得不等于占有，應(yīng)該是所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，因此，對(duì)于一般商品，交付就視為取得，但是對(duì)于不動(dòng)產(chǎn)和汽車等按照法律必須登記才能發(fā)生法律效力的，如果沒有辦理登記手續(xù)，應(yīng)該以受賄罪未遂論處，但在處罰上也可以比照既遂犯從輕或減輕處罰。”(2)對(duì)收受尚未辦理完成產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)的房屋的行為，一律以受賄罪(既遂)認(rèn)定，并依照行為當(dāng)時(shí)的商品房市場(chǎng)價(jià)格確定受賄犯罪的金額，這顯然不是一種實(shí)事求是的態(tài)度，也不符合社會(huì)公眾的通行觀念和一般認(rèn)同。相反，僅僅以同類房屋的市場(chǎng)租金并結(jié)合已經(jīng)交付使用的期限予以計(jì)算，又易與免費(fèi)居住(另一種權(quán)錢交易的形式)相混淆，違背主客觀統(tǒng)一的刑事責(zé)任原則，在一定程度上也難以反映此類受賄犯罪行為的主觀惡性和客觀危害，造成失之過寬的結(jié)果。所以，“對(duì)此類行為，應(yīng)以受賄性質(zhì)定罪，以商品房市價(jià)確定數(shù)額，按照受賄未遂并結(jié)合其他綜合情節(jié)，決定裁量刑罰，從而實(shí)現(xiàn)既從嚴(yán)治吏又罪罰相當(dāng)?shù)男塘P價(jià)值目標(biāo)”。

　　受賄罪專業(yè)刑事律師認(rèn)為，對(duì)于此種未辦理產(chǎn)權(quán)變更登記的情況，一律認(rèn)定既遂或一律認(rèn)定未遂的觀點(diǎn)都略顯偏頗，太過絕對(duì)。事實(shí)上，由于物權(quán)登記對(duì)于動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)具有完全不同的意義，因此未辦理登記的，對(duì)于動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)應(yīng)區(qū)別對(duì)待。對(duì)于國家工作人員利用職務(wù)上的便利為請(qǐng)托人謀利，收受請(qǐng)托人汽車等物品的，只要行為人實(shí)際占有和使用汽車，則可以認(rèn)定受賄犯罪既遂，不一定非要完成機(jī)動(dòng)車權(quán)屬變更登記。例如，建筑工程承包商甲，為感謝某局基建科科長對(duì)其工程承建、管理中的照顧，將一輛價(jià)值5萬元的舊轎車送給乙使用，至案發(fā)時(shí)車輛尚未過戶。

　　本案對(duì)于乙收受未過戶車輛的行為應(yīng)認(rèn)定為構(gòu)成受賄既遂。理由是，涉財(cái)犯罪中，認(rèn)定犯罪形態(tài)的關(guān)鍵是財(cái)物占有權(quán)的轉(zhuǎn)移，并不要求行為人對(duì)財(cái)物擁有民法意義上的所有權(quán)。刑法意義上非法占有的實(shí)現(xiàn)不以相關(guān)民事法律上的確認(rèn)為充足條件，即是否在民法上取得了對(duì)物的所有權(quán)，并不影響對(duì)占有的認(rèn)定。因而，在受賄犯罪中，只要行為人接受了他人給予的財(cái)物，該財(cái)物脫離了所有權(quán)人的實(shí)際控制，行為人進(jìn)行了實(shí)際的占有，已經(jīng)享受到賄賂利益，其對(duì)賄賂物品的“收受”在刑法意義上就已完成，本罪保護(hù)的客體就已經(jīng)受到侵犯，行為構(gòu)成受賄既遂。此外，有關(guān)法律規(guī)定表明，車輛、船舶適用的是登記對(duì)抗主義，即登記并非物權(quán)變動(dòng)的要件，只是在未經(jīng)登記的情況下物權(quán)變動(dòng)不能產(chǎn)生對(duì)抗善意第三人的效力，登記的目的是為了對(duì)抗第三人。因而，“車輛未過戶”的后果是不得對(duì)抗第三人，對(duì)于沒有過戶的雙方來說，只是影響所有權(quán)轉(zhuǎn)移的最終實(shí)現(xiàn)。所以，車輛等作為受賄物品是否被實(shí)際占有，與車輛是否過戶是沒有關(guān)聯(lián)的。

　　那么對(duì)于請(qǐng)托人允諾送給國家工作人員汽車，并辦理過戶手續(xù)登記在該國家工作人員名下，但車輛尚未實(shí)際交付就案發(fā)的，又當(dāng)如何認(rèn)定呢?對(duì)此，有學(xué)者認(rèn)為，國家工作人員或者請(qǐng)托人雖然辦理了權(quán)屬變更，但請(qǐng)托人尚未實(shí)際交付財(cái)物的，由于國家工作人員沒有實(shí)際控制財(cái)物，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為犯罪未遂。③受賄罪專業(yè)刑事律師贊同此觀點(diǎn)，因?yàn)樾匈V人雖然允諾送車并且也實(shí)際上過戶完畢，但沒有送予國家工作人員之前都是可以改變和反悔的，對(duì)動(dòng)產(chǎn)而言，交付還是具有決定意義的。

　　受賄罪專業(yè)刑事律師贊同對(duì)收受房屋等不動(dòng)產(chǎn)未登記過戶的既遂與未遂的認(rèn)定，應(yīng)分別’隋形區(qū)別對(duì)待。對(duì)于請(qǐng)托人將自己或他人名下的房產(chǎn)提供給國家工作人員居住、使用而未辦理過戶登記的情況，即使構(gòu)成受賄罪，也不宜認(rèn)定受賄既遂，而應(yīng)當(dāng)認(rèn)定受賄未遂。

　　但是，如果國家工作人員利用職務(wù)上的便利為請(qǐng)托人謀取利益后，由請(qǐng)托人出資，以國家工作人員名義或者其指定的人的名義，為其購買房屋，已完成房屋買賣合同簽訂和付款等行為，國家工作人員也事實(shí)上占有和居住該房屋，在沒有實(shí)際辦理完房產(chǎn)證情況下案發(fā)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其構(gòu)成受賄既遂。國家工作人員明知請(qǐng)托人為其出資購房，也知道其購房價(jià)格的，可以理解成國家工作人員收受的是房屋價(jià)款，房屋只是個(gè)載體而已。這就如同請(qǐng)托人為國家工作人員支付嫖娼款、旅游款或者裝修款一樣，國家工作人員名為收受服務(wù)或裝修，實(shí)際是收受請(qǐng)托人為其支付的價(jià)款。因此，請(qǐng)托人以國家工作人員或其指定的人的名義為國家工作人員支付購房款后，即使沒有過戶成功，但認(rèn)定其受賄犯罪既遂應(yīng)當(dāng)是沒有障礙的。

以上就是關(guān)于：受賄罪律師解讀收受房屋、汽車等未辦理權(quán)屬變更登記是否存在未遂的內(nèi)容，如有其他疑惑，可以隨時(shí)咨詢專業(yè)刑事律師團(tuán)隊(duì)為您答疑解惑！