今天南京刑事律師網(wǎng)的南京刑事律師事務(wù)帶來主題是關(guān)于：非法行醫(yī)犯罪主體的共犯的特殊問題，希望能幫助大家。

　　相對(duì)于單獨(dú)犯罪，共同犯罪是一種復(fù)雜的犯罪。根據(jù)我國刑法第 25 條第 1 款規(guī)定， 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。共同犯罪有兩個(gè)特點(diǎn)：一是犯罪主體為二人以上; 二是犯罪是共同故意，共同犯罪行為。如果兩個(gè)以上未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的人共同合伙行醫(yī)，那么肯定成為非法行醫(yī)罪的共犯。本文討論的非法行醫(yī)罪犯罪主體的特殊共犯問題從以下幾個(gè)情形進(jìn)行分析：

　　第一種是，具有資質(zhì)并合法注冊(cè)登記的醫(yī)療機(jī)構(gòu)，聘請(qǐng)未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的人到本 機(jī)構(gòu)從事醫(yī)療診療活動(dòng)。首先未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的行為人，完全認(rèn)定為非法行醫(yī)罪的犯 罪主體。那么該機(jī)構(gòu)明知行為人不具備資格而聘請(qǐng)其執(zhí)業(yè)，該機(jī)構(gòu)的法律責(zé)任屬于何種性 質(zhì)。有觀點(diǎn)認(rèn)為，刑法中的非法行醫(yī)罪的犯罪主體是自然人，而該機(jī)構(gòu)不成立非法行醫(yī)罪 的犯罪主體，不構(gòu)成單位犯罪。因此，只能按照醫(yī)療衛(wèi)生行政管理的有關(guān)規(guī)定，對(duì)機(jī)構(gòu)進(jìn) 行行政處罰。南京刑事律師認(rèn)為，這樣的分析過于簡(jiǎn)單粗糙。如果醫(yī)療機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人明知實(shí)施醫(yī)療 行為的是未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的人而故意聘請(qǐng)或者放任其在機(jī)構(gòu)從事醫(yī)療活動(dòng)，那么該機(jī) 構(gòu)負(fù)責(zé)人對(duì)未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的人實(shí)施的非法行醫(yī)犯罪行為持一種故意的態(tài)度，并且為 其犯罪行為的實(shí)施提供了場(chǎng)所，報(bào)酬，條件等等。因此，南京刑事律師認(rèn)為這種情況下，醫(yī)療機(jī)構(gòu) 的負(fù)責(zé)人完全屬于非法行醫(yī)罪的共犯，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為非法行醫(yī)罪的犯罪主體之一。醫(yī)療機(jī)構(gòu) 中其他醫(yī)護(hù)人員如果明知行為人是未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的，在其實(shí)施非法行醫(yī)犯罪過程中， 為其提供協(xié)助，同樣也是該犯罪實(shí)施中存在主觀上的共同故意和客觀上的幫助行為，可認(rèn) 定為從犯。

　　第二種是，取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的人和未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的人合伙開辦不符合營(yíng)業(yè)資質(zhì)的診所，并且共同參與醫(yī)療過程，如果未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的人在診療過程中，構(gòu)成了非法行醫(yī)罪，那么取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的人是否構(gòu)成共同犯罪。南京刑事律師認(rèn)為，未取得醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證的診所系二者合伙開辦，而且合伙人允許未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的人實(shí)施醫(yī)療活動(dòng)，這就說明，在非法行醫(yī)罪的犯罪條件和犯罪行為，都是得到合伙人的認(rèn)可的，不僅在主觀上存在犯罪的共同故意，在客觀行為上也得到條件的支持和幫助。因此，就算僅有未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的人實(shí)施犯罪行為，但是取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的合伙人滿足了共同犯罪的構(gòu)成要件，因此，其也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為本罪的犯罪主體。

　　第三種是，出借、轉(zhuǎn)讓醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證給他人非法行醫(yī)的，對(duì)出借方該如何定性?

　　南京刑事律師認(rèn)為，出借、轉(zhuǎn)讓醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證給他人非法行醫(yī)的，可分為兩種情 況處理。一種是出借方只是出借或轉(zhuǎn)讓自己的醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證，對(duì)借用方如何經(jīng)營(yíng)開 展醫(yī)療行為并不知情。這種情況下，出借轉(zhuǎn)讓醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證的人，主觀上沒有形成 犯罪的共同故意，因此不能認(rèn)定為共同犯罪。一種是出借方明知他人非法行醫(yī)，故意出借 轉(zhuǎn)讓自己的醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證，首先在主觀上存在共同的故意，在客觀上，為非法行醫(yī) 犯罪提供了便利，雖然沒有具體的犯罪行為，但是其妨害了社會(huì)公共安全衛(wèi)生管理秩序， 間接給患者的身體健康和生命埋下安全隱患，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為非法行醫(yī)罪的共同犯罪的幫助犯。

以上就是關(guān)于：非法行醫(yī)犯罪主體的共犯的特殊問題的內(nèi)容，如有其他疑惑，可以隨時(shí)咨詢我們的刑事律師團(tuán)隊(duì)為您答疑解惑！