今天南京刑事律師網(wǎng)的南京刑事律師帶來(lái)主題是關(guān)于：刑事律師詳解侵占罪的客體，希望能幫助大家。

　　侵占罪侵犯的客體是他人的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。有論者認(rèn)為，侵占罪的法益應(yīng)限于占有以外的其他三項(xiàng)所有權(quán)權(quán)能。南京刑事律師認(rèn)為，這是值得商榷的。雖然剛開(kāi)始行為是合法占有，但在構(gòu)成侵占罪后，其應(yīng)當(dāng)退還或者交出而不交還的，不但侵害了他人對(duì)財(cái)物的使用、收益、處分這三項(xiàng)權(quán)能，首要的就是占有這一權(quán)能無(wú)法實(shí)現(xiàn)，即行為人無(wú)法依法或者依合同及時(shí)恢復(fù)行使占有權(quán)。侵占罪的犯罪對(duì)象是代為保管的他人財(cái)物以及遺忘物、埋藏物。從法律關(guān)系上看，侵占罪的犯罪對(duì)象不同于其他侵犯財(cái)產(chǎn)罪(如盜竊罪、詐騙罪)的突出特點(diǎn)是，該財(cái)產(chǎn)在其被侵占之前業(yè)已為行為人所占有或控制。至于財(cái)物是公共財(cái)物還是私人財(cái)物，在所不論。在公共財(cái)物臨時(shí)委托私人保管的情況下，侵占公共財(cái)物也是可能發(fā)生的。因此，侵占罪實(shí)際上是一種變合法持有為非法所有的犯罪。在侵占罪犯罪對(duì)象的認(rèn)定中，主要應(yīng)當(dāng)注意以下兩個(gè)問(wèn)題：

　　(一)“代為保管的他人財(cái)物”的含義

　　1.“代為保管”的含義。“代為保管的他人財(cái)物”是侵占罪的犯罪對(duì)象之一。在理解“代為保管”時(shí)，不能過(guò)于狹隘地認(rèn)為只有財(cái)物所有入主動(dòng)委托行為人保管的，才屬于“代為保管”，而把未經(jīng)財(cái)物所有人委托而自行保管他人財(cái)物的排除在外。事實(shí)上，侵占行為的本質(zhì)在于將自己持有的他人財(cái)物非法占為已有。而持有他人財(cái)物的情況并不局限于因保管合同而產(chǎn)生，而是有著多種多樣的法律上或者事實(shí)上的原因，包含了通過(guò)委托合同、租賃合同、借用合同、擔(dān)保合同、承攬合同、運(yùn)輸合同、無(wú)因管理、不當(dāng)?shù)美让袷滦袨閷?dǎo)致的對(duì)他人財(cái)物的占有。

　　2.不動(dòng)產(chǎn)能否成為侵占罪的對(duì)象。由于“他人的遺忘物或者埋藏物”只能是動(dòng)產(chǎn)，所以存在問(wèn)題的是“代為保管的他人財(cái)物”是否可以包括不動(dòng)產(chǎn)在內(nèi)。南京刑事律師認(rèn)為，從理論上講，房屋、土地等不動(dòng)產(chǎn)都可以“代為保管”，因而可以成為侵占罪的犯罪對(duì)象。

　　3.基于不法原因委托保管的財(cái)物能否成為侵占罪的對(duì)象。這類財(cái)物與犯罪所得不同，犯罪所得在交付代為保管之前就處于非法占有狀態(tài)，而本種情況所指的財(cái)物是意圖用于違法犯罪活動(dòng)但卻尚未具體使用，其在交付代為保管之前是歸委托人合法所有的。典型的情況是，甲委托乙?guī)椭湫匈V某公務(wù)員，但乙中途起意將其據(jù)為已有拒不退還給甲。甲是基于行賄這一不法原因委托他人保管其財(cái)物的。一是不法原因給付對(duì)法秩序的損害不宜夸大。已經(jīng)對(duì)法秩序造成損害的犯罪所得尚且可以成為侵占罪的對(duì)象，尚未著手犯罪的不法原因給付至多只是犯罪預(yù)備行為。二是不具有民法上的返還請(qǐng)求權(quán)而予以刑法保護(hù)的財(cái)物在盜竊罪、詐騙罪中已經(jīng)成為共識(shí)，為何在侵占罪中就不能成為犯罪對(duì)象?三是該財(cái)物最終應(yīng)當(dāng)被沒(méi)收并不影響侵占罪的成立，正像有論者所說(shuō)的，在沒(méi)收之前該財(cái)物仍是委托人的財(cái)產(chǎn)而不是國(guó)家財(cái)產(chǎn)。

　　(二)“他人的遺忘物或者埋藏物”的含義

　　“他人的遺忘物或者埋藏物”是本罪的另一類犯罪對(duì)象，這兩類對(duì)象的共性是脫離權(quán)利人占有的財(cái)物?！度毡?a href="http://www.importcostumes.com/flfg/3579.html">刑法典》第254條規(guī)定：“侵占遺失物、漂流物或者其他脫離占有的他人的財(cái)物的，處1年以下懲役或者10萬(wàn)元以下罰金或者科料。”我國(guó)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》(以下簡(jiǎn)稱《物權(quán)法》)第114條規(guī)定，“拾得漂流物、發(fā)現(xiàn)埋藏物或者隱藏物的，參照拾得遺失物的有關(guān)規(guī)定”?？梢?jiàn)，埋藏物也像漂流物一樣屬于脫離占有的他人的財(cái)物。我國(guó)《刑法》中規(guī)定為侵占罪對(duì)象的“脫離占有的他人的財(cái)物”具體包括遺忘物和埋藏物兩類：

　　1.遺忘物。遺忘物，通常是指財(cái)物的所有人或者占有人有意識(shí)地將自己持有的財(cái)物放置在某處，因一時(shí)疏忽忘記拿走，而暫時(shí)失去控制的財(cái)物。應(yīng)當(dāng)注意區(qū)分遺忘物與遺失物的區(qū)別。遺失物，是指失主丟失的財(cái)物。遺忘物與遺失物的區(qū)別是：第一，對(duì)于前者一經(jīng)回憶一般都能知道財(cái)物所在位置，也較容易找回;而對(duì)于后者失主一般不知失落何處，也不容易找回。第二，前者一般尚未完全脫離物主的控制范圍，而后者則完全脫離了物主的控制。第三，前者一般脫離物主的時(shí)間較短，而后者一般脫離物主的時(shí)間較長(zhǎng)。南京刑事律師認(rèn)為，《刑法》第270條規(guī)定的遺忘物應(yīng)當(dāng)作擴(kuò)大解釋，既包括狹義的遺忘物，也包括遺失物。值得注意的問(wèn)題是，只有脫離被害人占有的財(cái)物才能稱之為《刑法》第270條規(guī)定的遺忘物。在判斷是否脫離被害人占有時(shí)，不能只看是否脫離被害人本人的占有，在有輔助占有人的情況下還應(yīng)看是否同時(shí)脫離輔助占有人的輔助占有。

　　2.埋藏物。埋藏物，是指埋藏于他人不動(dòng)產(chǎn)之下的放棄占有的財(cái)物。無(wú)論其所有者是否明確(所有者不明的歸國(guó)家所有)，埋藏時(shí)間多久，財(cái)物是什么性質(zhì)，只要行為人不是出于盜竊的目的，在對(duì)地面挖掘時(shí)，偶然發(fā)現(xiàn)地下埋藏物，明知不歸本人所有，應(yīng)當(dāng)交出而拒不交出，非法據(jù)為已有，數(shù)額較大的，就構(gòu)成侵占罪。至于是在自己的宅院、自留地或者其他地方挖掘，也無(wú)論知道還是不知道誰(shuí)是物主，都不影響本罪的成立。但是，如果行為人明知某處埋藏有某人的財(cái)物，或者應(yīng)歸國(guó)家所有的地下文物，而以非法占有為目的進(jìn)行挖掘，并將埋藏物占為己有的，則應(yīng)以盜竊罪或者盜掘古墓葬罪論處?！缎谭ā返?70條規(guī)定的埋藏物應(yīng)當(dāng)是脫離了被害人占有的財(cái)物，而埋藏于地下的電纜線、光纜線顯然并未脫離所有人的占有，仍然在所有人的有效控制占有之下，因而不宜視為埋藏物。另外存在的一個(gè)問(wèn)題是，隱藏物是否屬于《刑法》第270條規(guī)定的埋藏物?隱藏物，是指隱藏于他物之中的財(cái)物?！睹穹ㄍ▌t》第79條以及《物權(quán)法》第114條都是將埋藏物與隱藏物并列加以規(guī)定的。但南京刑事律師認(rèn)為，隱藏物應(yīng)當(dāng)納入《刑法》第270條規(guī)定的埋藏物中，只不過(guò)埋藏于其他物中而不是土地之中而已。

以上就是關(guān)于：刑事律師詳解侵占罪的客體的內(nèi)容，如有其他疑惑，可以隨時(shí)咨詢我們的刑事律師團(tuán)隊(duì)為您答疑解惑！