今天南京刑事律師網(wǎng)的南京辯護(hù)律師帶來主題是關(guān)于：巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪的構(gòu)成要件，希望能幫助大家。

　　1.客體要件

　　巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，即國家工作人員職務(wù)行為的廉潔制度和公私財(cái)物的所有權(quán)。巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪客體的復(fù)雜性是由巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪的刑法內(nèi)涵的復(fù)雜性和特殊性所決定的。本法設(shè)立巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪的目的是嚴(yán)密法網(wǎng)，使司法機(jī)關(guān)易于證明犯罪而使腐敗官員難以逃避裁判，也即按通常的司法程序，在官員貪污受賄難以證實(shí)的情況下，，把舉證責(zé)任部分轉(zhuǎn)移而設(shè)立巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪。因此，首先，從設(shè)立該罪的目的就可以看出，巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪侵犯的首要客體是國家工作人員職務(wù)行為的廉潔性。其次，既然是巨額財(cái)產(chǎn)來源不明，巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪也就必然地侵害了社會(huì)主義的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，侵犯了國有財(cái)產(chǎn)、集體財(cái)產(chǎn)和公民個(gè)人的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。

　　2.客觀要件

　　巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪在客觀方面表現(xiàn)為國家工作人員的財(cái)產(chǎn)或支出明顯超過合法收入，且差額巨大，本人不能說明其合法來源。

　　第一，行為人擁有的財(cái)產(chǎn)或者支出明顯超過合法收入，而且差額巨大。這里所說白財(cái)產(chǎn)，是指行為人實(shí)際擁有的財(cái)產(chǎn)，包括住房、交通工具、存款等，名義上是屬于別/實(shí)質(zhì)是行為人的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)屬于行為人擁有的財(cái)產(chǎn)。這里的支出，是指行為人已經(jīng)對(duì)夕支付的款物，包括贈(zèng)與他人的款物。合法收入，是指按法律規(guī)定應(yīng)屬于行為人合法占彳的財(cái)產(chǎn)，如工資、獎(jiǎng)金、繼承的遺產(chǎn)、接受饋贈(zèng)、捐助等。根據(jù)1999年9月16日最高人民檢察院發(fā)布施行的《關(guān)于人民檢察院直接受理立案?jìng)刹榘讣笜?biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》(試行)的規(guī)定，巨額財(cái)產(chǎn)來源不明，數(shù)額在30萬元以上的，應(yīng)予立案。

　　第二，行為人不能說明其擁有的財(cái)產(chǎn)或支出與合法收入之間巨大差額的來源及其{法性。“行為人不能說明”，包括以下情況：(1)行為人拒不說明財(cái)產(chǎn)來源;(2)行為人無法說明財(cái)產(chǎn)的具體來源;(3)行為人所說的財(cái)產(chǎn)來源經(jīng)司法機(jī)關(guān)查證并不屬實(shí);(4)行為人所說的財(cái)產(chǎn)來源因線索不具體等原因，司法機(jī)關(guān)無法查實(shí)，但能排除存在來源毛法的可能性和合理性的。

　　巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪的行為狀態(tài)，表現(xiàn)為國家工作人員對(duì)數(shù)額巨大的不合法財(cái)產(chǎn)的占有和支配。

　　3.主體要件

　　巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪的主體是特殊主體，即國家工作人員。非國家工作人員不能成為巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪主體?？锛夜ぷ魅藛T，包括：在國家機(jī)關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體中從事公務(wù)睜人員和國家機(jī)關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位委派到非國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、茬會(huì)團(tuán)體從事公務(wù)的人員，以及其他依照法律從事公務(wù)的人員。

　　4.主觀要件

　　巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪在主觀上是故意，即行為人明知財(cái)產(chǎn)不合法而故意占有，案發(fā)后又故意拒不諺明財(cái)產(chǎn)的真正來源，或者有意編造財(cái)產(chǎn)來源的合法途徑。

以上就是關(guān)于：巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪的構(gòu)成要件的內(nèi)容，如有其他疑惑，可以隨時(shí)咨詢專業(yè)刑事律師團(tuán)隊(duì)為您答疑解惑！