在南京刑事律師的多年執(zhí)業(yè)生涯中，曾經(jīng)辦理過各式各樣的刑事案件，其中當然也包括妨礙執(zhí)行公務(wù)的案件。南京刑事律師認為，辦理妨害公務(wù)犯罪案件，必須首先解決罪與非罪的問題，先對行為人是否構(gòu)成犯罪進行基本判斷，然后根據(jù)這一判斷制定無罪辯護或者罪輕辯護的辯護策略。南京刑事律師根據(jù)多年的庭審經(jīng)驗，對審查妨礙公務(wù)罪的構(gòu)成要件問題簡述如下，僅供參考。

　　根據(jù)中華人民共和國刑法的相關(guān)規(guī)定，以暴力、威脅方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金，這也就是我們通常所說的妨害公務(wù)罪。除了刑法的規(guī)定，最高人民法院、最高人民檢察院等司法機關(guān)對于該罪的定罪量刑還以司法解釋、意見或者批復(fù)的方式出臺了一系列的規(guī)范性文件，對其定罪量刑作出了具體的規(guī)定。作為辯護人在進行辯護的時候，首先要根據(jù)上述的法律法規(guī)對于行為人的行為是否構(gòu)成犯罪進行初步審查，因為只有確定了罪與非罪，才能根據(jù)這一判斷選擇不同的辯護策略，如無罪辯護或者罪輕辯護，做到突出重點，有的放矢。

　　辯護人審查行為人是否構(gòu)成本罪，審查的標準主要有以下幾點：

　　一、行為的對象

　　根據(jù)法律和相關(guān)司法解釋的規(guī)定，妨害公務(wù)罪的行為對象可能被是國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的行為，其行為直接阻礙和妨礙了國家機關(guān)職權(quán)的正常行使。南京刑事律師認為，從司法實踐的角度看，無論其所阻礙的人員是否屬于國家機關(guān)正式編制的職工，只要該人員的行為屬于國家機關(guān)正常的職權(quán)內(nèi)容或者屬于國家機關(guān)授權(quán)其行使一定管理權(quán)限的行為，對其行為進行直接阻礙就屬于妨害公務(wù)罪的規(guī)范范圍。

　　二、行為的方式

　　根據(jù)刑法的規(guī)定，妨害公務(wù)罪的行為方式是以暴力、脅迫等手段阻礙國家機關(guān)工作人員執(zhí)行職務(wù)，這其中的暴力，是指任何可以使相關(guān)執(zhí)行職務(wù)行為受到阻礙的物理力量，而脅迫是以暴力或者其他傷害行為為要挾，迫使國家機關(guān)工作人員放棄執(zhí)行職務(wù)或者改變其原執(zhí)行職務(wù)行為。在司法實踐中，下列行為屬于暴力或者以暴力相威脅的行為方式：

　　(1)實施毆打、撕咬等嚴重暴力行為;

　　(2)實施拉扯、推搡等阻礙方式;

　　(3)對國家機關(guān)工作人員以殺傷或者損害名譽相要挾;

　　(4)破壞公用裝備、配備或者政府辦公設(shè)施;

　　(5)駕駛交通工具碰撞或拖行公務(wù)人員;

　　(6)使用管制刀具、棍棒等阻礙執(zhí)法：

　　(7)使用其他嚴重暴力行為阻礙執(zhí)行公務(wù)的。

　　三、行為的后果

　　在司法實踐中，追究刑事責(zé)任主要根據(jù)以下的行為后果：

　　(1)采取毆打、撕咬等嚴重暴力方式阻礙執(zhí)法，無論是否造成工作人員受傷，都可能被追究刑事責(zé)任。

　　(2)采用拉車、推搡、臥倒在地等方式故意阻礙交通，造成多人圍觀，嚴重擾亂社會秩序的，可能被追究刑事責(zé)任。

　　(3)公然以言語等方式威脅殺死、傷害國家機關(guān)工作人員或者其他人員，擾亂社會秩序，阻礙執(zhí)法的，可能被追究刑事責(zé)任。

　　(4)故意損毀政府公務(wù)裝備、公用設(shè)施等，造成財產(chǎn)損失，情節(jié)惡劣的，不論造成損失數(shù)額大小，都可能被追究刑事責(zé)任。

　　(5)駕駛機動車碰擦、拉拽等行為，影響惡劣或者造成社會危害大的，可能被追究刑事責(zé)任。

　　(6)使用管制刀具、棍棒等具有人身危險性的器具對國家機關(guān)工作人員進行威脅的，可能被追究刑事責(zé)任。

　　(7)其他暴力行為，其行為的嚴重程度和后果與上述行為相當?shù)摹?/p>

以上內(nèi)容供參考，刑事法律服務(wù)專業(yè)性強，請咨詢專業(yè)刑事律師事務(wù)所，資深刑事律師咨詢電話18652978111。