今天南京刑事律師網(wǎng)的南京刑事律師帶來(lái)主題是關(guān)于：誣告陷害罪與偽證罪的界限，希望能幫助大家。

　　《刑法》第305條規(guī)定的偽證罪，是指在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對(duì)與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的行為。

　　誣告陷害罪與偽證罪在客觀上都可以通過(guò)提供虛假證據(jù)、作虛假證明的方式來(lái)陷害他人，并且都妨害了司法機(jī)關(guān)的正常活動(dòng)，也可能侵犯到公民的人身權(quán)利，在主觀上都可以具有陷害他人的目的，因此，兩罪有時(shí)容易}昆淆。

　　兩罪的區(qū)別在于：

　　(1)侵犯的主要客體不同。誣告陷害罪侵害的主要客體是公民的人身權(quán)利，司法機(jī)關(guān)的正常活動(dòng)只是次要客體;而偽證罪侵害的客體主要是司法機(jī)關(guān)的正常活動(dòng)，他人的人身權(quán)利只是隨機(jī)客體。也正因?yàn)檫@種區(qū)別，誣告陷害罪被歸入侵犯公民人身權(quán)利的犯罪中，而偽證罪被歸入妨害司法的犯罪中。

　　(2)犯罪客觀方面的表現(xiàn)不同。

　　第一，誣告陷害罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人捏造他人的犯罪事實(shí)，多為捏造整個(gè)犯罪事實(shí)、主要犯罪事實(shí)或者對(duì)他人量刑有較大影響的犯罪事實(shí);而偽證罪的客觀方面則表現(xiàn)為對(duì)“與案件有重要關(guān)系的情節(jié)”，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯或者隱匿罪證的行為，其中“對(duì)案件有重要關(guān)系的情節(jié)”，是指對(duì)罪與非罪、重罪與輕罪具有重要關(guān)系、對(duì)案件結(jié)論有影響的情節(jié)。

　　第二，行為發(fā)生的時(shí)間不同。誣告陷害罪行為的實(shí)施沒(méi)有時(shí)間限制，行為人可以在司法機(jī)關(guān)立案?jìng)刹橹皩?shí)施，此時(shí)的誣告陷害行為引起司法機(jī)關(guān)對(duì)他人的偵查，行為人也可以在立案?jìng)刹橹髮?shí)施，此時(shí)的誣告陷害行為大多影響司法機(jī)關(guān)對(duì)他人的量刑;而偽證罪中的犯罪行為只能發(fā)生在司法機(jī)關(guān)立案?jìng)刹橹螅布刺摷俚刈C明、鑒定、記錄、翻譯行為必須發(fā)生在司法機(jī)關(guān)立案?jìng)刹橹蟆徟薪K結(jié)之前的過(guò)程中，對(duì)于在此之前或者之后的偽證行為均不能構(gòu)成偽證罪。

　　(3)犯罪主體不同。誣告陷害罪的主體是一般主體，對(duì)主體的身份沒(méi)有限制，只要是年滿(mǎn)16周歲、具有刑事責(zé)任能力的自然人都可以構(gòu)成本罪;但是偽證罪的主體屬于特殊主體，根據(jù)《刑法》第305條的規(guī)定，該罪的主體僅限于刑事訴訟中的證人、鑒定人、記錄人、翻譯人。

　　(4)犯罪主觀方面不同。在誣告陷害罪中，行為人主觀上只存在意圖陷害他人以使他人受刑事追究的目的;而在偽證罪中，行為人主觀方面既可以是意圖陷害他人，也可以是出于包庇他人的目的(客觀上實(shí)施的隱匿罪證的行為就是此種主觀目的的反映)。

以上就是關(guān)于：誣告陷害罪與偽證罪的界限的內(nèi)容，如有其他疑惑，可以隨時(shí)咨詢(xún)我們的刑事律師團(tuán)隊(duì)為您答疑解惑！