今天南京刑事律師網的南京刑事律師帶來主題是關于：刑事辯護律師解讀假冒專利罪的犯罪構成要件，希望能幫助大家。

　　一、假冒專利罪的客體

　　假冒專利罪的客體是專利權人享有的與專利標注權相關的權利。假冒專利罪的客體既不是國家的專利管理制度，也不是籠統的專利管理秩序，而是具體犯罪行為所侵犯的具體專利權人的、與專利標注權相關的專利權。

　　假冒專利罪的客觀方面

　　刑法對假冒專利罪構成要件的規定，采取的是空白罪狀的模式，僅以高度概括的“假冒”一詞表述行為的客觀性。

　　由于刑法對假冒專利罪罪狀描述采用的是空白罪狀模式，我們在認定該罪時，必須援引其他法律對該罪狀進行補充。與專利犯罪直接相關的法律就是《專利法》。認真分析《專利法》的規定，有助于我們明確“假冒他人專利”的準確含義。2000年《專利法》嚴格區分了一般專利侵權行為、假冒他人專利行為、冒充專利行為。《專利法實施細則》第84條對假冒他人專利的行為類型作了明確規定，即：(1)未經許可，在其制造或者銷售的產品、產品的包裝上標注他人的專利號;(2)未經許可，在廣告或者其他宣傳材料中使用他人的專利號，使人將所涉及的技術誤認為是他人的專利技術; (3)未經許可，在合同中使用他人的專利號，使人將合同涉及的技術誤認為是他人的專利技術;(4)偽造或者變造他人的專利證書、專利文件或者專利申請文件。第85條規定了冒充專利行為，規定下列行為屬于以非專利產品冒充專利產品、以非專利方法冒充專利方法的行為，即：(1)制造或者銷售標有專利標記的非專利產品;(2)專利權被宣告無效后，繼續在制造或者銷售的產品上標注專利標記;(3)在廣告或者其他宣傳材料中將非專利技術稱為專利技術;(4)在合同中將非專利技術稱為專利技術;(5)偽造或者變造專利證書、專利文件或者專利申請文件。

　　我國《刑法》規定的假冒專利罪中假冒他人專利的行為應該僅僅指行為人非法使用他人合法取得的，而且合法有效的專利技術、專利標識的行為，它只能是2004年《解釋》第4條規定的四種行為之一或者其組合，而不包括這四種行為以外的其他行為。

　　假冒專利罪的客觀方面除了要具備上述四種客觀行為外，還要求假冒他人專利行為達到“情節嚴重”的程度。2004年《解釋》在第4條作了明確規定，即假冒他人專利，具有下列情形之一的，屬于《刑法》第216條規定的“情節嚴重”，應當以假冒專利罪判處3年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金：(1)非法經營數額在20萬元以上或者違法所得數額在10萬元以上的;(2)給專利權人造成直接經濟損失50萬元以上的;(3)假冒兩項以上他人專利，非法經營數額在10萬元以上或者違法所得數額在5萬元以上的;(4)其他情節嚴重的情形。

　　三、假冒專利罪的主體

　　假冒專利罪的主體為一般主體，即凡年滿16周歲、具有刑事責任能力的自然人均可成為假冒專利罪的主體。又根據《刑法》第220條的規定，單位也可以成為假冒專利罪的主體。但多數情況下，假冒專利罪的主體是從事生產經營的各類企業、個體工商戶。

　　四、假冒專利罪的主觀方面

　　雖然《刑法》第216條未明確假冒專利罪主觀方面的犯罪構成要件，但根據《刑法》設立此罪的立法精神以及《刑法》第216條罪狀描述中所使用的“假冒”一詞，可以明確該罪的主觀罪過形式只能是故意，包括直接故意和間接故意。只有在這種心理支配下的假冒行為，才會嚴重地貶低、損毀真正的專利權人的聲譽，損害其經濟利益，而且會使廣大的消費者上當受騙，才具有應受刑罰處罰的社會危害性;如果行為人是因為疏忽大意在其產品上或產品包裝上錯印了自己的專利號等，其主觀上不是積極追求或者放任這種結果的發生，則不能作為犯罪予以處罰。因此，過失不構成假冒專利罪。

　　(一)假冒專利罪犯罪故意的認識因素

　　假冒專利罪犯罪故意要求行為人認識到自己是在“假冒”他人的專利標記、專利號。具體包括：(1)認識對象。必須是他人享有專利權的專利號、專利證書等。要求行為人認識到該專利是他人的，而且該專利還在《專利法》規定的保護期限范圍內。(2)行為的客觀性質。假冒專利罪行為的客觀性質就是“假冒”，即明知是他人合法有效的專利權，就是要在未取得他人同意的情況下，在非專利產品上標注該專利號或者使用偽造的專利證書。(3)行為的社會屬性。認識到自己所實施的行為是社會絕大多數人所不能容忍的。(4)行為的結果。認識到行為對專利權人造成損害。(5)對行為發展過程的認識。這是行為人意志因素得以正常發揮作用的基礎。行為人在行為的實施、發展過程中，對行為是否向著自己所期待的方向發展必須有所認識。

　　(二)假冒專利罪犯罪故意的意志因素

　　刑法理論上犯罪故意的意志因素分為“希望”和“放任”兩種。“希望”是行為人在對自己的行為性質、危害結果有充分認識的基礎上，為了達到自己預先設定的某個目的，采取積極主動的措施，控制行為按照自己預定的方向發展，積極追求這種危害結果的發生。“放任”是行為人在對自己的行為性質、危害結果有充分認識的基礎上，對行為結果的發生采取漠不關心的態度，行為結果的發生與不發生都不違背行為人的意志。具體到假冒專利罪，行為人對假冒專利權人有效專利的后果既有可能是“積極的追求”，也有可能是“放任”的態度。行為人持“放任”態度，往往是為了追求其他利益而放任這種危害后果的發生。

以上就是關于：刑事辯護律師解讀假冒專利罪的犯罪構成要件的內容，如有其他疑惑，可以隨時咨詢我們的刑事律師團隊為您答疑解惑！