今天南京刑事律師網(wǎng)的南京刑事律師帶來主題是關(guān)于：組織、利用會(huì)道門、邪教組織、利用迷信破壞法律實(shí)施罪的犯罪構(gòu)成，希望能幫助大家。

　　一、組織、利用會(huì)道門、邪教組織、利用迷信破壞法律實(shí)施罪的客體

　　組織、利用會(huì)道門、邪教組織、利用迷信破壞法律實(shí)施罪侵犯的客體是國家對(duì)社會(huì)秩序的管理活動(dòng)。國家在日常生活中對(duì)社會(huì)的管理是通過法律、行政法規(guī)的實(shí)施而實(shí)現(xiàn)的，本罪的行為人通過組織、利用會(huì)道門、邪教組織、利用迷信破壞國家法律、行政法規(guī)的實(shí)施，擾亂人們的思想，動(dòng)搖社會(huì)的法律秩序，影響了社會(huì)正常的生產(chǎn)、生活和工作秩序，必須依法懲處。

　　二、組織、利用會(huì)道門、邪教組織、利用迷信破壞法律實(shí)施罪的客觀方面

　　組織、利用會(huì)道門、邪教組織、利用迷信破壞法律實(shí)施罪的客觀方面表現(xiàn)為，組織和利用會(huì)道門、邪教組織或者利用迷信破壞國家法律、行政法規(guī)實(shí)施的行為。

　　(一)組織、利用會(huì)道門、邪教組織、利用迷信破壞法律實(shí)施罪的手段行為

　　組織、利用會(huì)道門、邪教組織、利用迷信破壞法律實(shí)施罪的手段行為包括組織、利用會(huì)道門、邪教組織和利用迷信兩種方式。所謂會(huì)道門，從字面上看，是會(huì)門與道門的合稱。會(huì)門，是指舊時(shí)某些反動(dòng)迷信的組織。道門，是指舊時(shí)的一些迷信組織。所以，從實(shí)質(zhì)上可以說，會(huì)道門是“以散布‘鬼神論’、‘宿命論’以及‘躲災(zāi)避難’等邪說，蒙蔽、恫嚇和欺騙群眾，利用迷信為聯(lián)系紐帶和手段，按照封建家長(zhǎng)制的形式建立起來的種種名目不同的秘密團(tuán)體”，如一貫道、九宮道、先天道、后天道、大刀會(huì)、哥老會(huì)、青洪幫、理門、大乘教等。這些會(huì)道門大部分是由明清時(shí)期的各種民間秘密教門組織發(fā)展衍化而來，還有的是民國時(shí)期所創(chuàng)立，其特點(diǎn)主要是具有嚴(yán)重的封建迷信色彩。新中國成立后，政府于1951年明令取締會(huì)道門反動(dòng)組織，嚴(yán)懲了一批罪大惡極的道首和骨干分子。但自20世紀(jì)80年代以來，在一些偏遠(yuǎn)和不發(fā)達(dá)地區(qū)，會(huì)道門組織又死灰復(fù)燃，并迅速蔓延。根據(jù)1999年10月20日最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理組織和利用邪教組織犯罪案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第1條的規(guī)定，邪教組織，是指冒用宗教、氣功或者其他名義建立，神化首要分子，利用制造、散布迷信邪說等手段蠱惑、蒙騙他人，發(fā)展、控制成員，危害社會(huì)的非法組織，如“法輪功”、“呼喊派”、“靈靈教”、“門徒會(huì)”、“新約教會(huì)”、“天父女兒”、“被立王”等。所謂迷信，即封建迷信，是指在生產(chǎn)力低下、文化落后、群眾無知的情況下，作為科學(xué)的對(duì)立物出現(xiàn)的一種迷信鬼神的唯心主義的宿命論。需要注意的是，盡管會(huì)道門與邪教組織從形式上看有所不同，但正如有的學(xué)者所指出，會(huì)道門和邪教組織這兩種非法組織在本質(zhì)上都是一樣的，對(duì)其加以區(qū)分沒有意義，而且在現(xiàn)代社會(huì)中二者也是很難區(qū)分的。因?yàn)閺膶?shí)質(zhì)上說，會(huì)道門和邪教組織都是通過散布迷信邪說來建立并壯大自己的團(tuán)體的。對(duì)它們來說，迷信邪說是其賴以存在的根本，散布迷信邪說是他們得以發(fā)展從而在規(guī)模上形成組織的基本手段。沒有迷信邪說或者沒有將這些迷信邪說向社會(huì)擴(kuò)散，會(huì)道門和邪教組織的形成和發(fā)展都是不可能的。掌握這一點(diǎn)，將使司法機(jī)關(guān)在處理這類案件時(shí)避免去做沒有任何意義的區(qū)分工作，從而有效懲治這類犯罪。

　　組織會(huì)道門、邪教組織一般表現(xiàn)為三種形式：(1)建立會(huì)道門、邪教組織，如提議建立會(huì)道門、邪教組織，拉攏、誘惑、欺騙他人參加會(huì)道門、邪教組織，為建立會(huì)道門、邪教組織籌措經(jīng)費(fèi)或創(chuàng)造其他條件，成立會(huì)道門、邪教組織的組織機(jī)構(gòu)，對(duì)組織成員進(jìn)行分工等;(2)策劃會(huì)道門、邪教組織的活動(dòng)，如制訂活動(dòng)計(jì)劃，擬訂活動(dòng)方案，安排活動(dòng)時(shí)間、地點(diǎn)等;(3)指揮會(huì)道門、邪教組織的活動(dòng)，如對(duì)會(huì)道門、邪教組織的活動(dòng)進(jìn)行部署，對(duì)有關(guān)人員進(jìn)行調(diào)度，在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)布指令等。

　　利用會(huì)道門、邪教組織主要表現(xiàn)為，利用已經(jīng)成立包括已被查禁的會(huì)道門、邪教組織的歪理邪說，以“修行”、“崇善”、“健身”、“治病”等為幌子，對(duì)其成員乃至普通群眾進(jìn)行毒害、蒙騙、煽動(dòng)等。利用迷信，是指利用算命、占卜、星象、陰陽風(fēng)水等形式散布迷信謠言，蠱惑群眾，制造混亂。組織、利用會(huì)道門、邪教組織從廣義上說也屬于一種利用迷信的活動(dòng)，不同的是這種行為表現(xiàn)為具有一定的組織形式，而且一般還借助宗教、氣功等合法的名義進(jìn)行。而一般的利用迷信行為則沒有組織形式，而且通常表現(xiàn)為一個(gè)人或少數(shù)人進(jìn)行。

　　(二)組織、利用會(huì)道門、邪教組織、利用迷信破壞法律實(shí)施罪的目的行為

　　組織、利用會(huì)道門、邪教組織、利用迷信破壞法律實(shí)施罪的目的行為為破壞國家法律、行政法規(guī)的實(shí)施。這里的法律，是指全國人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)制定的規(guī)范性文件的總稱;行政法規(guī)，是指最高國家行政機(jī)關(guān)——國務(wù)院制定的規(guī)范性文件。破壞法律、行政法規(guī)實(shí)施的形式多種多樣，結(jié)合最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理組織和利用邪教組織犯罪案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》和最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理組織和利用邪教組織犯罪案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(二)》的規(guī)定，主要表現(xiàn)為以下幾種情況：

　　(1)聚眾圍攻、沖擊國家機(jī)關(guān)、企業(yè)事業(yè)單位，擾亂國家機(jī)關(guān)、企業(yè)事業(yè)單位的工作、生產(chǎn)、經(jīng)營、教學(xué)和科研秩序的。

　　【案例1】被告人李某等人，組織、利用“法輪功”邪教組織先后在北京、天津等地，組織、策劃、指揮“法輪功”練習(xí)者非法聚集圍攻國家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序，每次300人以上的聚集圍攻就達(dá)78起。1999年4月25日，李某等人組織、煽動(dòng)北京及外省市“法輪功”練習(xí)者萬余人，到中南海周圍非法聚集、靜坐示威，嚴(yán)重?cái)_亂了國家機(jī)關(guān)和廣大群眾正常的工作、、生活秩序，危害了首都的社會(huì)安定。人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人李某等人無視國家法律，積極組織、利用“法輪功”邪教組織實(shí)施上述行為，已構(gòu)成組織、利用邪教組織破壞法律實(shí)施罪。

　　(2)非法舉行集會(huì)、游行、示威，煽動(dòng)、欺騙、組織其成員或者其他人聚眾圍攻、沖擊、強(qiáng)占、哄鬧公共場(chǎng)所及宗教活動(dòng)場(chǎng)所，擾亂社會(huì)秩序的。

　　【案例2】“法輪功”深圳總站骨干李某于1999年7月20日得知國家可能要取締“法輪功”的消息后，當(dāng)晚即召集該組織骨干分子在家中開會(huì)，商定在深圳市人民政府門前集會(huì)、示威。次日凌晨，李某授意通知各分站、各練功點(diǎn)的“法輪功”學(xué)員800余人于當(dāng)日8時(shí)前往市政府門前集會(huì)，嚴(yán)重?cái)_亂了國家機(jī)關(guān)的工作秩序及社會(huì)秩序。1999年9月中旬，李某

　　京“法輪功”組織成員要求全國各地“法輪功”練習(xí)者搞一個(gè)集體簽名活動(dòng)，遂會(huì)同深圳市的“法輪功”骨干成員進(jìn)行集體簽名活動(dòng)，并在名單上寫下題頭“堅(jiān)修到底——深圳弟子”。人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，李某無視國家法律，組織、利用邪教組織非法舉行集會(huì)、示威，在國家法律法規(guī)明令禁止的情況下，仍在搞串聯(lián)簽名活動(dòng)，其行為已構(gòu)成組織、利用邪教組織破壞法律實(shí)施罪。

　　(3)抗拒有關(guān)部門取締或者已經(jīng)被有關(guān)部門取締，又恢復(fù)或者另行建立會(huì)道門、邪教組織，或者繼續(xù)進(jìn)行會(huì)道門、邪教活動(dòng)的。

　　【案例3】黃某、李某經(jīng)人介紹于1998年5月加入“圣靈重建教會(huì)”。入教后，二人在明知該邪教組織是國家明令禁止的情況下，仍與江西、臺(tái)灣兩地的該邪教組織及臺(tái)灣人左某以信件、電話、傳真等方式密切聯(lián)系，并積極發(fā)展該邪教組織信徒共40人。1998年8月，李某在該邪教組織的資助下，赴緬甸與左某會(huì)面。同年年底，在“圣靈重建教會(huì)”江西總部的授意及指使下，二人與黃某某(在逃)積極籌辦、建立了該邪教組織在廈門的分支組織，并設(shè)立多處聚會(huì)點(diǎn)作為該邪教信徒的活動(dòng)場(chǎng)所。每周定期組織信徒聚會(huì)，宣講邪教教義及發(fā)展邪教信徒活動(dòng)。人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人黃某、李某明知“圣靈重建教會(huì)”系國家明令禁止的邪教組織，仍積極公開進(jìn)行邪教活動(dòng)，發(fā)展邪教分支組織及信徒，傳播邪教教義，其行為均已構(gòu)成組織、利用邪教組織破壞法律實(shí)施罪。

　　(4)煽動(dòng)、欺騙、組織其成員或者其他人不履行法定義務(wù)，情節(jié)嚴(yán)重的，如煽動(dòng)、欺騙、組織其成員或其他人不履行服兵役、接受教育、為司法機(jī)關(guān)作證、繳納應(yīng)納稅款等義務(wù)。

　　(5)出版、印刷、復(fù)制、發(fā)行宣揚(yáng)會(huì)道門、邪教內(nèi)容出版物，以及印制會(huì)道門、邪教組織標(biāo)識(shí)的。

　　【案例4】2000年10月初，“法輪功”頑固分子全某在一網(wǎng)吧下載“法輪功”邪教宣傳品并將其打印出來，隨后同高某(另案處理)將該宣傳品與先前得到的其他“法輪功”邪教宣傳品合在一起，用8開的紙張復(fù)印400份，與另一“法輪功”人員四處散發(fā)。10月8日晚，全某在某所大廈散發(fā)復(fù)印的邪教宣傳品時(shí)被群眾發(fā)覺報(bào)警，公安機(jī)關(guān)當(dāng)場(chǎng)將其抓獲，并繳獲其尚未散發(fā)出的4份復(fù)印的“法輪功”宣傳品。海南省某市人民法院以利用邪教組織破壞法律實(shí)施罪對(duì)全某判處有期徒刑3年。

　　(6)制作、傳播會(huì)道門、邪教宣傳品，宣揚(yáng)會(huì)道門、邪教，情節(jié)嚴(yán)重的。這里的制作，是指編寫、印制、復(fù)制、繪畫、出版、錄制、攝制、洗印等行為。傳播，是指散發(fā)、張貼、郵寄、上載、播放以及發(fā)送電子信息等行為。宣傳品，是指?jìng)鲉巍?biāo)語、噴圖、圖片、書籍、報(bào)刊、錄音帶、錄像帶、光盤及其母盤或者其他有宣傳作用的物品。

　　【案例5】心理學(xué)博士王某因癡迷于邪教“法輪功”并組織“法輪功”練習(xí)者在自己住所非法聚集、進(jìn)京滋事而被單位解聘后仍然不思悔改，于2000年12月將自己從網(wǎng)上接到的、由境外發(fā)來的4篇關(guān)于邪教“法輪功”的非法資料下載后轉(zhuǎn)發(fā)至西南師范大學(xué)劉某的電子信箱中，并讓其繼續(xù)傳播，造成惡劣的社會(huì)影響。王某因此被司法機(jī)關(guān)以涉嫌組織、利用邪教組織破壞法律實(shí)施罪批準(zhǔn)逮捕。

　　(7)會(huì)道門、邪教組織被取締后，仍聚集滋事、公開進(jìn)行會(huì)道門、邪教活動(dòng)，或者聚眾沖擊國家機(jī)關(guān)、新聞機(jī)構(gòu)等單位，情節(jié)嚴(yán)重的。

　　【案例6】“法輪功”頑固分子劉某于2000年11月中旬竄至葛某家，多次糾集“法輪功”練習(xí)者郝某某等多人，將自己攜帶的多份“法輪功”材料進(jìn)行散布，同時(shí)蠱惑與煽動(dòng)大家進(jìn)京“護(hù)法”。在劉某煽動(dòng)下，同月21日，葛某、郝某某等6人尾隨其進(jìn)京，后劉某在北京東郊又勾結(jié)了“法輪功”分子謝某等3人參加“護(hù)法”。24日上午，執(zhí)迷不悟的劉某糾集葛某等9人先后竄至天安門廣場(chǎng)打出“法輪大法好”、“法正人間”的反動(dòng)橫幅，并喊“法輪大法好”的反動(dòng)口號(hào)，進(jìn)行所謂的“護(hù)法”活動(dòng)，被執(zhí)勤的民警當(dāng)場(chǎng)抓獲。

　　(8)為組織、策劃會(huì)道門、邪教組織人員聚集滋事、公開進(jìn)行會(huì)道門、邪教活動(dòng)而進(jìn)行聚會(huì)、串聯(lián)等活動(dòng)的。

　　【案例7】被告人宋某等4人無視國家法律，在國家民政部決定取締“法輪功”大會(huì)研究會(huì)、公安部通告“六禁止”后，繼續(xù)組織、利用邪教組織非法進(jìn)行集會(huì)、串聯(lián)活動(dòng)，抗拒國家取締“法輪功”非法組織的決定，煽動(dòng)“法輪功”有關(guān)人員不履行公民法定義務(wù)，導(dǎo)致1999年8月8日海口市某公園發(fā)生183名“法輪功”練習(xí)者非法集會(huì)的嚴(yán)重后果，其后，4被告人分別結(jié)伙到其他省市進(jìn)行非法串聯(lián)、煽動(dòng)，嚴(yán)重?cái)_亂了社會(huì)秩序，破壞了國家法律、行政法規(guī)的實(shí)施。海口市中級(jí)人民法院對(duì)宋某等人以組織、利用邪教組織破壞法律實(shí)施罪分別追究了刑事責(zé)任。

　　(9)其他破壞國家法律、行政法規(guī)實(shí)施行為的。

　　三、組織、利用會(huì)道門、邪教組織、利用迷信破壞法律實(shí)施罪的主體

　　組織、利用會(huì)道門、邪教組織、利用迷信破壞法律實(shí)施罪的主體是一般主體，凡年滿16周歲、具有刑事責(zé)任能力的自然人均可構(gòu)成本罪的主體。在實(shí)踐中，犯罪分子多為會(huì)道門、邪教組織的組織者、策劃者、指揮者、骨干分子以及屢教不改的積極參加者，對(duì)于一般的參加者和受蒙蔽、脅迫參加會(huì)道門、邪教組織并已退出或不再參加其活動(dòng)的人員，一般不作為犯罪處理。

　　四、組織、利用會(huì)道門、邪教組織、利用迷信破壞法律實(shí)施罪的主觀方面

　　組織、利用會(huì)道門、邪教組織、利用迷信破壞法律實(shí)施罪的主觀方面是故意，即行為人明知自己組織、利用會(huì)道門、邪教組織、利用迷信所實(shí)施的行為會(huì)破壞國家法律、行政法規(guī)的實(shí)施而仍故意為之。本罪不屬于目的犯，但犯罪目的會(huì)影響本罪與其他犯罪的界限，如行為人為顛覆國家政權(quán)而制作、傳播邪教宣傳品的，應(yīng)以煽動(dòng)顛覆國家政權(quán)罪定罪處刑。行為人的動(dòng)機(jī)多種多樣，但動(dòng)機(jī)如何并不影響本罪的成立，可以作為量刑情節(jié)在刑罰裁量時(shí)予以考慮。

以上就是關(guān)于：組織、利用會(huì)道門、邪教組織、利用迷信破壞法律實(shí)施罪的犯罪構(gòu)成的內(nèi)容，如有其他疑惑，可以隨時(shí)咨詢專業(yè)刑事律師團(tuán)隊(duì)為您答疑解惑！