今天南京刑事律師網(wǎng)的南京刑事辯護(hù)律師帶來主題是關(guān)于：南京刑事律師結(jié)合辯護(hù)案例解讀犯罪中止的具體表現(xiàn)，希望能幫助大家。

　　因存在不利于繼續(xù)實(shí)施犯罪的因素，行為人便放棄犯罪的，是否屬于自動(dòng)中止犯罪，是頗為困擾實(shí)務(wù)的問題。下面，歸納實(shí)務(wù)中的常見情形，進(jìn)行一般性分析如下：

　　一、擔(dān)心被發(fā)覺而放棄犯罪

　　行為人停止犯罪，在很多場(chǎng)合是擔(dān)心自己的罪行會(huì)被被害人或者第三人發(fā)覺，因而犯罪難以順利完成或者將來要承擔(dān)刑事責(zé)任。

　　在擔(dān)心被發(fā)覺而放棄繼續(xù)犯罪的場(chǎng)合，需要區(qū)分不同情形來分別處理：如果是擔(dān)心當(dāng)場(chǎng)被發(fā)覺、被害人將會(huì)反抗從而導(dǎo)致無法繼續(xù)實(shí)施犯罪的，屬于被迫放棄繼續(xù)犯罪，成立犯罪未遂。如果是擔(dān)心當(dāng)場(chǎng)被發(fā)覺，被害人日后會(huì)報(bào)警，自己將會(huì)受刑罰處罰的，因?yàn)檫@種當(dāng)場(chǎng)被發(fā)覺不足以成為行為人繼續(xù)實(shí)施犯罪的客觀障礙，行為人基于利益權(quán)衡而放棄犯罪行為，屬于主動(dòng)消滅犯罪既遂的危險(xiǎn)，成立犯罪中止。

　　二、被發(fā)覺而放棄犯罪

　　在很多場(chǎng)合中，一旦被發(fā)覺，行為人將難以繼續(xù)實(shí)施犯罪。例如，實(shí)施詐騙、貪污等犯罪時(shí)，一旦被發(fā)現(xiàn)，犯罪將難以得逞;在實(shí)施這些犯罪的過程中，因遭到被害人警告、斥責(zé)而放棄犯罪行為的，屬于被迫放棄犯罪行為，應(yīng)成立犯罪未遂。

　　罪行雖然被發(fā)覺，但行為人仍可繼續(xù)實(shí)施犯罪，被發(fā)覺不足以成為壓制行為人繼續(xù)實(shí)施犯罪的客觀障礙時(shí)，因被發(fā)覺而放棄犯罪行為的，應(yīng)認(rèn)定為屬于自動(dòng)放棄犯罪。某日凌晨1時(shí)許，被告人索某從屋頂跳到張某家中，進(jìn)入張某妻子付某某睡覺的北屋，欲對(duì)付某某實(shí)施強(qiáng)奸，當(dāng)走到床邊，被付某某發(fā)現(xiàn)后，付某某當(dāng)場(chǎng)抓住索某，索某即放棄強(qiáng)奸。一審法院認(rèn)定索某屬于強(qiáng)奸罪的未遂犯，被告人上訴后，被改判為犯罪中止。①二審法院的改判是正確的，因?yàn)楫?dāng)時(shí)屋內(nèi)并無其他人，即使被婦女發(fā)覺，索某仍可繼續(xù)實(shí)施強(qiáng)奸行為，其主動(dòng)消滅了婦女被奸的危險(xiǎn)，屬于犯罪中止。

　　行為人著手盜竊時(shí)，發(fā)現(xiàn)第三人盯著自己看，因而停止盜竊的，原則上屬于被迫放棄犯罪行為，因?yàn)榇藭r(shí)第三人有提醒被害人注意的極大可能性，這會(huì)成為行為人難以順利完成盜竊的客觀障礙，因此屬于犯罪未遂。

　　三、基于報(bào)警而放棄犯罪

　　在基于報(bào)警而放棄犯罪行為的場(chǎng)合，需要視報(bào)警行為能否有效阻止犯罪而論：被害人或者其他人已經(jīng)報(bào)警，警方知曉犯罪人的大致地址，一般情形下能夠很快趕到的，行為人屬于被迫放棄犯罪行為，成立犯罪未遂;但如因地段偏僻或者路途遙遠(yuǎn)，警方需要相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間才能趕到現(xiàn)場(chǎng)，行為人仍有足夠的時(shí)間繼續(xù)犯罪，但停止犯罪行為的，屬于自動(dòng)放棄犯罪行為，成立犯罪中止。被害人雖然已經(jīng)報(bào)警，但無法講清楚被害地址，警方因而難以及時(shí)趕到救援的，如果行為人明知被害人未能講清楚地址，仍放棄犯罪的，在客觀上屬于主動(dòng)消滅了犯罪既遂的危險(xiǎn)，且主觀上認(rèn)識(shí)到自己消滅了犯罪既遂的危險(xiǎn)，成立犯罪中止;如果行為人得知被害人已經(jīng)報(bào)警，但不知曉被害人未能講清楚具體地址，而放棄犯罪的，雖然就客觀而論犯罪既遂的危險(xiǎn)是行為人消滅的，但行為人主觀上對(duì)此并無認(rèn)識(shí)，故不能成立中止犯，只能構(gòu)成未遂犯。被害人并未當(dāng)場(chǎng)報(bào)警，但聲稱“我認(rèn)識(shí)你，日后一定報(bào)警”，行為人便放棄犯罪的，因在行為當(dāng)時(shí)并不存在阻止行為人繼續(xù)實(shí)施犯罪的障礙，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定是行為人主動(dòng)消滅了犯罪既遂的危險(xiǎn)，故成立犯罪中止。

　　四、基于第三人趕到現(xiàn)場(chǎng)而放棄犯罪

　　一般而言，其他人趕到現(xiàn)場(chǎng)出手救助被害人或者阻止行為人犯罪的，會(huì)使得行為人難以繼續(xù)實(shí)施犯罪，此時(shí)行為人停止犯罪行為的，屬于被迫放棄犯罪行為，成立犯罪未遂。

　　但是，趕到現(xiàn)場(chǎng)的第三人并未出手相救，行為人立刻停止犯罪行為的，是自動(dòng)還是被迫放棄犯罪，有時(shí)難以認(rèn)定。對(duì)此，需要考慮行為人與第三人的力量對(duì)比、犯罪既遂的難易程度等情況進(jìn)行綜合判斷。如果行為人的力量明顯強(qiáng)于第三人，且當(dāng)時(shí)犯罪很容易就能既遂時(shí)，因第三人趕到行為人便停止犯罪行為的，應(yīng)認(rèn)定屬于主動(dòng)放棄犯罪，因?yàn)樵谶@種情形下，第三人的趕到不足以成為阻止行為人繼續(xù)實(shí)施犯罪的客觀障礙，故成立犯罪中止。例如，高某多次要求復(fù)婚遭前妻尤某拒絕，遂生殺害尤某之念。某晚，高某見尤某單獨(dú)一人在房?jī)?nèi)，遂悄悄至尤某身后，乘其不備用電視天線往尤某頸部迅速繞兩圈，用力向后勒緊至尤某昏迷，尤某在被勒倒地瞬間大呼救命，隔壁尤某的侄女吳某聽見趕來。高某見吳某人房就將勒住被害人的手松開，離開現(xiàn)場(chǎng)，后經(jīng)鑒定尤某傷情為輕微傷。在這一案件中，高某已致尤某倒地昏迷，第三人吳某出現(xiàn)時(shí)尤某已完全喪失反抗能力，即使身為女性的吳某出手救助，也不足以對(duì)抗高某，只要高某加大施暴力度繼續(xù)勒緊尤某，完全有能力、有條件在短時(shí)間內(nèi)置尤某于死地，但在吳某尚未出手相救前，高某就松開了雙手，應(yīng)認(rèn)定高某屬于自動(dòng)放棄犯罪，成立犯罪中止。①

　　第三人趕到現(xiàn)場(chǎng)，知曉行為人在作案，但無法進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)救援被害人時(shí)，行為人停止犯罪行為的，也屬于自動(dòng)放棄犯罪行為，成立犯罪中止。例如，被害人在院內(nèi)高呼救命，但院門被反鎖，外人無法進(jìn)入，當(dāng)殺人犯知曉外邊有人時(shí)，放棄殺人行為的，應(yīng)成立故意殺人罪的中止犯。周某(男)與李某婚后感情不和，李某要求離婚，周某不愿離婚，多次找李某遭拒絕，并遭李某的弟弟威脅、毆打。某日下午3時(shí)許，周某到被害人李某的住處，先將李某的院門從外鎖上，然后從煤房的窗戶進(jìn)入院內(nèi)。周某、李某二人見面發(fā)生爭(zhēng)吵，周某將被害人李某拽進(jìn)廚房，將李某摔倒在地，壓在李某的身上與其爭(zhēng)吵，并用雙手掐李某的頸部。李某反抗呼救時(shí)，周某先從口袋內(nèi)掏出長(zhǎng)l米的繩子，被李某奪下，周某又掏出一根長(zhǎng)5米的繩子欲捆綁李某，又被李某奪下。后周某繼續(xù)用雙手掐李某的頸部，當(dāng)看到李某的臉色發(fā)白時(shí)，便將手松了一點(diǎn)，雙方又繼續(xù)爭(zhēng)吵，后因李某離婚態(tài)度堅(jiān)決，周某便用勁掐李某，并聲稱將李某掐死。此時(shí)，李某的鄰居黎某在院門外敲門，周某聽到敲門聲，便將掐李某頸部的手松開站了起來，李某手抓繩子起來跑到院門處，周某緊隨其后。在院門外，黎某說：“李某的弟弟就要來了”，周某就將鑰匙從門縫遞給門外的黎某，黎某將院門打開，周某離開現(xiàn)場(chǎng)。溫泉縣人民法院認(rèn)為，周某在實(shí)施不法侵害行為時(shí)，受到了外界因素的影響，誤認(rèn)為被害人的弟弟帶人來阻止其實(shí)施犯罪，而停止了不法侵害行為，應(yīng)以犯罪未遂論。案件再審時(shí)被認(rèn)定屬于故意殺人的中止犯。應(yīng)當(dāng)認(rèn)為，再審結(jié)論是正確的。盡管周某懼怕李某的弟弟，但是，在行為當(dāng)時(shí)，院門緊鎖，外人一時(shí)無法進(jìn)入，周某有足夠的時(shí)間殺人，但其主動(dòng)消滅了殺人既遂的危險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為犯罪中止。

　　五、基于嫌棄、厭惡而放棄犯罪

　　試圖強(qiáng)奸婦女，制服婦女后，發(fā)現(xiàn)婦女長(zhǎng)相過于普通甚至非常丑陋，因而失去強(qiáng)奸興趣的，屬于犯罪中止還是犯罪未遂，時(shí)有爭(zhēng)議。基于嫌棄、厭惡之情而放棄犯罪的，不足以否定自動(dòng)性。雖有嫌棄、厭惡之情，但在認(rèn)識(shí)到可繼續(xù)實(shí)施犯罪的情形下而放棄犯罪的，應(yīng)認(rèn)為屬于自動(dòng)放棄犯罪行為，成立犯罪中止。例如，被告人范某回家途中與某村女孩(13歲)相遇后，便上前搭話與其同行，當(dāng)二人行至偏僻處時(shí)，范某遂將女孩抱至路邊一菜子地里將其壓倒欲實(shí)行奸淫，反抗中，女孩鼻子流血，范某見狀即放開女孩后逃離現(xiàn)場(chǎng)。鼻子流血本身即使有點(diǎn)恐怖，也不足以妨礙范某繼續(xù)實(shí)施強(qiáng)奸罪行，因此，法院認(rèn)定范某屬于強(qiáng)奸犯罪中止，這一結(jié)論是合適的。

　　六、基于驚愕、恐懼而放棄犯罪

　　在犯罪的過程中，由于犯罪的場(chǎng)景超出了行為人的預(yù)期，行為人因而產(chǎn)生驚愕、恐懼而放棄犯罪行為的，除非驚愕、恐懼使得行為人頭昏心慌、手足無力因而無力繼續(xù)實(shí)施犯罪，應(yīng)認(rèn)為行為人屬于自動(dòng)放棄犯罪行為，因?yàn)樵诙虝旱捏@愕、恐懼之后，行為人仍有能力繼續(xù)實(shí)施犯罪，其時(shí)放棄犯罪行為的，應(yīng)當(dāng)成立犯罪中止。

　　七、基于目的物障礙而放棄犯罪

　　如果犯罪行為指向明確的目的物，但是目的物未能出現(xiàn)而放棄犯罪行為的，需要區(qū)分不同的情況：如意圖強(qiáng)奸婦女甲，夜間潛入甲的宿舍，發(fā)現(xiàn)甲不在，只有乙女睡在床上，行為人放棄犯罪行為的，屬于自動(dòng)放棄犯罪行為，成立犯罪中止，因?yàn)槠鋾r(shí)行為人完全可以對(duì)乙實(shí)施奸淫，但主動(dòng)放棄奸淫行為，消滅了婦女被奸的危險(xiǎn)。在侵犯財(cái)產(chǎn)的場(chǎng)合，如行為人意圖盜竊名貴文物，但潛入室內(nèi)未能找到名貴文物，于是離開現(xiàn)場(chǎng)的，屬于對(duì)象不能犯，成立犯罪未遂。當(dāng)然，如果行為人沒有明確的目標(biāo)，盜竊或者搶劫時(shí)，發(fā)現(xiàn)對(duì)方只有少量財(cái)物，而放棄取得財(cái)物的，可成立犯罪中止。

　　八、發(fā)現(xiàn)對(duì)方是熟人而放棄犯罪

　　作案過程中，發(fā)現(xiàn)對(duì)方是熟人，便放棄犯罪的，雖然行為人有被害人日后會(huì)報(bào)案的擔(dān)憂，但是，即使受到刑罰處罰，那也是日后的事情，在作案之時(shí)“熟人”這一因素并不能成為行為人繼續(xù)實(shí)施犯罪的障礙，故認(rèn)定行為人構(gòu)成犯罪中止較為合適。例如，某日凌晨1時(shí)許，被告人張某基于強(qiáng)奸之念，將婦女摁倒在地，欲行強(qiáng)奸，不料被婦女認(rèn)出。婦女說：“你要敢，我就報(bào)案。”張某遂起身逃走。對(duì)于本案，應(yīng)認(rèn)定張某屬于犯罪中止。

　　對(duì)于熟人，存在熟悉程度之別。夜間實(shí)施搶劫行為，在實(shí)施暴力但未致人傷害時(shí)，發(fā)現(xiàn)對(duì)方是自己的直系親屬或者關(guān)系密切的親友而放棄犯罪行為的，該如何定性，存在爭(zhēng)議。有學(xué)者主張，倫理、道德使得行為人此時(shí)難以繼續(xù)實(shí)施搶劫，因此應(yīng)成立犯罪未遂。刑事律師事務(wù)所刑事辯護(hù)律師認(rèn)為，倫理、道德確實(shí)指引行為人的行為，但是，在犯罪的特殊場(chǎng)景，發(fā)現(xiàn)是親友而一不做二不休是完全可能的，此時(shí)行為人主動(dòng)放棄犯罪行為，成立犯罪中止更為合適，這樣有利于鼓勵(lì)行為人在此場(chǎng)合及時(shí)放棄犯罪行為。

　　九、被害人提供利益而放棄犯罪

　　在犯罪過程中，被害人為避免自己的某種利益受損，主動(dòng)給行為人提供其他利益，行為人便放棄犯罪行為的，屬于自動(dòng)放棄犯罪行為，成立犯罪中止。例如，試圖暴力奸淫婦女，婦女提出給行為人一筆錢讓行為人嫖娼，或者婦女提出愿以其他方式滿足行為人性欲，行為人便放棄強(qiáng)奸行為的，因?yàn)楸缓θ颂峁├娴男袨椴蛔阋猿蔀樾袨槿死^續(xù)實(shí)施犯罪的障礙，因而行為人屬于自動(dòng)放棄犯罪行為，成立犯罪中止。

　　十、被被害人欺騙、恐嚇而放棄犯罪

　　在實(shí)施犯罪的過程中，行為人有可能因被被害人欺騙、恐嚇而停止犯罪。如被害人對(duì)強(qiáng)奸犯謊稱自己有性病，強(qiáng)奸犯便放棄奸淫的，這屬于自動(dòng)放棄犯罪還是被迫放棄犯罪，也時(shí)有爭(zhēng)議。刑事律師事務(wù)所刑事辯護(hù)律師認(rèn)為，一般而言，欺騙本身不足以成為行為人繼續(xù)實(shí)施犯罪的障礙，行為人停止實(shí)施犯罪，是自我進(jìn)行利益權(quán)衡的結(jié)果，仍屬于基于本人意愿停止犯罪，可以認(rèn)定為犯罪中止。

　　某晚，被告人劉某欲強(qiáng)行與被害人張某發(fā)生性關(guān)系，張某極力反抗，劉某便打張某巴掌，對(duì)其進(jìn)行威脅，當(dāng)劉某欲與張某發(fā)生性關(guān)系時(shí)，張某稱自己有心臟病，劉某的行為有可能會(huì)導(dǎo)致其死亡，被告人聽被害人所述病情及看到被害人表情痛苦，便沒有與被害人發(fā)生性關(guān)系。法院認(rèn)定劉某屬于強(qiáng)奸罪的中止犯，這一結(jié)論是合適的。

　　被告人許某殺人后，怕罪行敗露，又產(chǎn)生殺害死者同伴宣某之念，即將宣某騙至殺人現(xiàn)場(chǎng)附近，掐其脖子并用折疊刀割、戳其脖頸，致宣某輕傷。在宣某哀求并假意允諾與其結(jié)婚的情況下，許某將宣某送至醫(yī)院搶救。有人認(rèn)為，許某未殺死宣某是宣某的“智斗”行為造成的，認(rèn)定許某屬于犯罪中止是在事實(shí)上抹煞了宣某“智斗”行為的客觀作用，因此，應(yīng)認(rèn)定許某屬于故意殺人未遂。刑事律師事務(wù)所刑事辯護(hù)律師認(rèn)為，宣某假意允諾與許某結(jié)婚，不構(gòu)成使許某無法繼續(xù)殺人的客觀障礙，許某屬于故意殺人的中止犯。

　　被告人陳某、張某共謀奸淫卓某，晚飯后兩被告人用摩托車載卓某回家，途中，張某摸卓某的乳房和腿部，陳某摸卓某的腿，均被卓某推開。行至一堤岸處，陳某要張某將摩托車駛到一旁等候，從背后將卓某抱起并將卓某絆倒壓在堤岸邊，欲強(qiáng)行奸淫。卓某極力反抗，并說若被奸便要自殺，她母親也會(huì)報(bào)警。陳某聞言后即停手，把卓某拉起來，與張某將卓某送回縣城。公訴機(jī)關(guān)指控二被告人構(gòu)成強(qiáng)奸未遂。法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人陳某在實(shí)施對(duì)卓某性侵害過程中，在“四周夜黑無人之機(jī)”，完全有可能、有條件進(jìn)一步實(shí)施犯罪行為，但因懼怕卓某自殺及卓某母親報(bào)警而自動(dòng)中止了犯罪，停止了對(duì)卓某的性侵害，其行為是犯罪中止。法院的判決是正確的。

　　當(dāng)然，行為人被欺騙后，并未放棄犯罪意圖，僅是暫時(shí)停止實(shí)施犯罪行為，結(jié)果被害人乘機(jī)逃跑的，行為人則屬于因意志以外的原因而未得逞，構(gòu)成犯罪未遂。

　　十一、基于被害人反抗而放棄犯罪

　　在犯罪過程中，遭到被害人反抗是常見的情形，因遭被害人反抗而放棄犯罪行為的，一般認(rèn)為行為人是被迫放棄犯罪，構(gòu)成犯罪未遂。這一結(jié)論大致是成立的。不過，雖然被害人有相當(dāng)程度的反抗，但如果這種反抗不足以壓制行為人繼續(xù)實(shí)施犯罪，且行為人對(duì)此有認(rèn)識(shí)的，因被害人反抗，行為人便放棄犯罪行為的，行為人屬于自動(dòng)放棄犯罪，可認(rèn)定為犯罪中止。

　　例如，某晚快7點(diǎn)時(shí)，被害人許某(女)來到某旅館，找旅館經(jīng)營(yíng)者被告人汪某，欲取回住宿時(shí)遺忘的毛巾。汪某見旅館無人，在206房間內(nèi)用手卡住許某的脖子，將許某壓倒在床上，脫其衣服，欲與許某發(fā)生性關(guān)系。許某極力掙扎反抗，汪某見狀遂打了許某一耳光后離開房間。其后，許某離開旅館去報(bào)案。經(jīng)法醫(yī)鑒定，許某的損傷未達(dá)輕微傷。法院認(rèn)定被告人在實(shí)施犯罪過程中自動(dòng)放棄，是犯罪中止，以強(qiáng)奸罪判處汪某有期徒刑10個(gè)月。②法院判決成立犯罪中止的結(jié)論是正確的，因?yàn)榇藭r(shí)旅館并無他人，許某的反抗不足以成為汪某繼續(xù)實(shí)施奸淫行為的障礙。

　　又如，陳某、張某讓已喝醉的被害人丁某躺下休息，見丁某已近昏迷，遂欲與其發(fā)生性關(guān)系。其間，兩名被告人不顧丁某的哭喊，張某將丁某的雙手按住，與陳某共同對(duì)被害人實(shí)施猥褻。當(dāng)張某將丁某的牛仔褲及內(nèi)褲完全脫下，欲與其發(fā)生性關(guān)系時(shí)，丁某奮力掙扎，雙腿踢了壓在其身上的陳某。兩名被告人見被害人反抗激烈，遂停止對(duì)其侵犯。法院認(rèn)定二被告人成立犯罪中止，這一判決結(jié)論是正確的，因?yàn)槎∧车姆纯共蛔阋猿蔀槎桓嫒穗y以完成奸淫的障礙。

以上就是關(guān)于：南京刑事律師結(jié)合辯護(hù)案例解讀犯罪中止的具體表現(xiàn)的內(nèi)容，如有其他疑惑，可以隨時(shí)咨詢我們的刑事律師團(tuán)隊(duì)為您答疑解惑！