在南京刑事律師多年的辯護生涯中，經常給罪犯做無罪辯護。很多律師說了，現在中國的無罪宣判率特別低，只有萬分之幾，在這種情況下做無罪辯護有意義嗎?南京刑事律師的回答是有意義，即使因為種種的原因，被告人最后沒有被認定無罪，但是在量刑上也往往能取得非常有利的結果，這就達到我們辯護的目的，也就是盡可能的減少被告人所受的刑罰。

　　比如，在南京刑事律師所辦理的一起搶劫案件中，幾個年輕人喝醉了酒之后，拿著刀到超市向老板娘索要香煙，后來又持刀到村里的其他地方尋釁滋事，被公安機關逮捕之后，檢察院以搶劫罪起訴到法院。南京刑事律師接受委托之后，通過與當事人進行會面和查閱卷宗，認為不構成搶劫罪，頂多構成尋釁滋事行為，在庭審中為被告人做了針對搶劫罪的無罪辯護，當然，辯護律師作為被告人權益的維護者，也不會主動提出被告人的行為構成尋釁滋事罪。南京刑事律師在庭審中指出，被告人的行為，是醉酒之后，用持刀滋事的行為發泄沖動，追求刺激，并不在于非法占有他人財物，向老板娘索取的香煙價值較小，幾人身上也都攜帶香煙，不具有搶劫犯罪的主觀故意。結合他們其后所進行的滋事行為，可以認為其索取香煙的行為應該屬于同一性質，同一主觀目的。法官最后雖然沒有認可南京刑事律師的辯護意見，但是對其適當從輕處罰，幾名被告被判處一年到兩年的有期徒刑。

　　在南京刑事律師所辯護的一起敲詐勒索的案件中，可認定敲詐勒索既隨數額為兩百萬元，未遂為一百萬元，如果辯護律師不為其做無罪辯護，只是做罪輕辯護，則很有可能，因為其敲詐勒索既遂的數額特別巨大，而被判處十年以上有期徒刑。本辯護律師堅持為被告做了無罪辯護，其目的就在于最終至少能夠達成認定及全案敲詐勒索的數額未遂。辯護律師認為，雖然被害人向被告人交付了存有巨款的銀行卡，但被告人未來得及取款就被公安機關控制，此時銀行卡賬戶內的款項尚未被被告人所占有，而是處于被害人法律占有，銀行事實占有之下。結合本案的其他情況，辯護律師認為被告人無罪。法院雖然沒有認可本辯護律師關于被告人無罪的主張，但是認可了被告人沒有實際占有敲詐勒索的款項構成未遂的主張，從輕判處被告人有期徒刑三年。

　　南京刑事律師認為，在現實刑事審判過程中，雖然無罪判決是可遇而不可求的，但是通過無罪辯護的策略為當事人獲取較輕的量刑是完全有可能的，這就要求辯護律師將無罪判決的事實和法律依據，與罪輕判決的事實和法律依據融為一體，不能側重一個方面而忽略另一方面。

以上內容供參考，刑事法律服務專業性強，請咨詢專業刑事律師事務所，資深刑事律師咨詢電話15695295888。