侵占罪律師辯護(hù)區(qū)分之侵占罪與掩飾隱瞞犯罪所得罪的界限

　　1.如果行為人明知是犯罪所得而代為保管，事后起意據(jù)為已有拒不退還的，行為人代為保管犯罪所得的行為構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪沒有疑問，問題在于是否同時(shí)構(gòu)成侵占罪?

　　南京刑事律師認(rèn)為，代為保管行為與非法占為己有之侵占行為是兩個(gè)不同的行為，在侵占罪中，代為保管行為是合法行為，只有非法占為已有的侵占行為是犯罪行為，而在上述情況下，代為保管行為和非法占為已有的侵占行為都屬于犯罪行為。上述情況屬于牽連犯的主張，即原因行為構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪，結(jié)果行為構(gòu)成侵占罪，應(yīng)當(dāng)從一重罪處斷。

　　2.如果行為人不知是犯罪所得而代為保管并拒不退還的，屬于對(duì)象認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)以侵占罪論處。例如，甲潛入乙的住宅盜竊，將乙的皮箱(內(nèi)有現(xiàn)金3萬元)扔到院墻外，準(zhǔn)備一會(huì)兒翻墻出去再撿。偶爾經(jīng)過此處的丙發(fā)現(xiàn)皮箱無人看管，遂將其拿走，據(jù)為已有。15分鐘后，甲來到院墻外，發(fā)現(xiàn)皮箱已無蹤影。該案中丙的行為不構(gòu)成掩飾隱瞞犯罪所得罪而應(yīng)當(dāng)構(gòu)成侵占罪。

以上內(nèi)容供參考，刑事法律服務(wù)專業(yè)性強(qiáng)，請(qǐng)咨詢專業(yè)刑事律師事務(wù)所，資深刑事律師咨詢電話15695295888。