侵占罪律師辯護(hù)區(qū)分之侵占罪與盜竊罪的界限

　　1.兩罪的關(guān)鍵區(qū)別在于行為方式的不同。侵占罪以持有他人財(cái)物為前提，將持有的他人財(cái)物或者他人的遺忘物、埋藏物非法占為已有;而盜竊罪是將他人持有、保管的財(cái)物秘密竊為己有。換句話說，前罪的行為人在實(shí)施侵占行為時(shí)被侵害之物已處在其實(shí)際控制之下，而后罪的行為人在實(shí)施盜竊行為時(shí)財(cái)物仍然處在所有人或占有人的控制之下。

　　2.認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤對(duì)兩罪界限的影響。如果行為人將他人財(cái)物誤認(rèn)為遺忘物而據(jù)為已有的，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪論處;反之，將他人占有的財(cái)物誤認(rèn)為遺忘物而據(jù)為已有的，應(yīng)當(dāng)以侵占罪論處。例如，甲乘坐長(zhǎng)途公共汽車時(shí)，誤以為司機(jī)座位后的手提包為身邊的乙所有(實(shí)為司機(jī)所有)，乙中途下車后，甲誤以為乙忘了拿走手提包。為了非法占有該提包內(nèi)的財(cái)物(內(nèi)有司機(jī)為他人代購(gòu)的13部手機(jī)，價(jià)值2.6萬元)，甲提前下車，并將手提包拿走。司機(jī)到站后發(fā)現(xiàn)自己的手提包丟失，便報(bào)案。公安人員發(fā)現(xiàn)甲有重大嫌疑，便詢問甲，但甲拒不承認(rèn)，也不交出

　　手提包。該案中，由于甲誤認(rèn)為手提包為遺忘物，所以，甲的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤屬于事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。因而沒有盜竊他人財(cái)物的故意，根據(jù)主客觀相統(tǒng)一的原則，甲的行為成立侵占罪。

　　3.輔助占有人與被害人共同占有財(cái)物之時(shí)，輔助占有人將被害人的財(cái)物非法占為已有的，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪論處，不構(gòu)成侵占罪。例如，丙到某裝飾城購(gòu)買價(jià)值2萬元的裝修材料，委托三輪車夫田某代為運(yùn)輸。田某騎三輪車在前面走，丙騎自行車跟在后面。在經(jīng)過一路口時(shí)，田某見丙被警察攔住檢查自行車證，即將裝修材料拉走倒賣，獲款4000元。南京刑事律師認(rèn)為，《刑法》第270條規(guī)定的“代為保管”是指財(cái)物所有人已經(jīng)將該財(cái)物轉(zhuǎn)移給行為人占有，也就是說在行為當(dāng)時(shí)所有人失去了對(duì)該財(cái)物的占有。如果財(cái)物所有人并未轉(zhuǎn)移占有而只是設(shè)定了一個(gè)輔助占有人的，該財(cái)物不能視為“代為保管的財(cái)物”。該案中，丙并沒有將財(cái)物轉(zhuǎn)移給田某占有讓其代為保管，田某至多處于輔助占有者地位。因而田某的行為應(yīng)當(dāng)構(gòu)成盜竊罪而非侵占罪。不過需要指出的是，如果丙并未隨行，只是委托田某運(yùn)裝修材料到指定地點(diǎn)的，在這種情況下由于丙已經(jīng)完全轉(zhuǎn)移了對(duì)貨物的占有，田某將貨物拉跑的，則應(yīng)當(dāng)以侵占罪論處。

　　4.如果行為人一開始就基于非法據(jù)為已有的意圖，然后使用貌似侵占罪的方式獲取財(cái)物的，應(yīng)以盜竊罪論處。例如，某地突發(fā)百年未遇的冰雪災(zāi)害，乙離開自己的住宅躲避自然災(zāi)害。兩天后，大雪壓垮了乙的房屋，家中財(cái)物散落一地。災(zāi)后最先返回的鄰居甲路過乙家時(shí)，將乙垮塌房屋中的2萬元現(xiàn)金拿走。甲的行為不是無因管理行為(不是出于維護(hù)財(cái)物所有人利益的意圖而實(shí)施)，不能認(rèn)為該2萬元屬于《刑法》第270條規(guī)定的“代為保管”的他人財(cái)物。又如，甲路過某自行車修理店，見有一輛名牌電動(dòng)自行車(價(jià)值1萬元)停在門口，欲據(jù)為已有。甲見店內(nèi)貨架上無自行車鎖便謊稱要購(gòu)買，催促店主去50米之外的庫(kù)房拿貨。店主臨走時(shí)對(duì)甲說：“我去拿鎖，你幫我看一下店。”店主離店后，甲騎走電動(dòng)自行車。因?yàn)榧滓婚_始就具有將電動(dòng)自行車非法據(jù)為已有的意圖，其騎走電動(dòng)自行車的行為應(yīng)當(dāng)以盜竊罪論處，而不構(gòu)成侵占罪等其他犯罪。

　　5.行為人打開其代為保管的他人封緘的包裝物獲取其中財(cái)物的行為如何定性?這涉及委托占有的范圍問題，即行為人只獲得了對(duì)該封緘包裝物的整體占有權(quán)，還是既包括對(duì)該封緘包裝物整體的占有權(quán)，也包括對(duì)內(nèi)容物(具體財(cái)物)的占有權(quán)?

以上內(nèi)容供參考，刑事法律服務(wù)專業(yè)性強(qiáng)，請(qǐng)咨詢專業(yè)刑事律師事務(wù)所，資深刑事律師咨詢電話18652978111。