二審階段能被告人認(rèn)罪從寬嗎(二審程序的認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度)
發(fā)表時(shí)間:2022-01-23 12:21:16 來源:刑事律師網(wǎng) 閱讀: 2047次一審判決后,有些被告人對結(jié)果不滿意,想要上訴提起二審程序。對于一審沒有認(rèn)罪認(rèn)罰的被告人來說,往往會(huì)考慮是否要在二審程序中認(rèn)罪認(rèn)罰,以求二審法院對其從寬,改判為更輕的刑罰。但司法實(shí)踐中,認(rèn)罪認(rèn)罰一般都是在一審階段做的,在二審程序中到底還能不能認(rèn)罪認(rèn)罰呢?下面我們來為您解析。
1.二審階段能否適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度?
能。
兩高三部發(fā)布的《關(guān)于適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的指導(dǎo)意見》第5條規(guī)定:“認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度貫穿刑事訴訟全過程,適用于偵查、起訴、審判各個(gè)階段?!?/p>
根據(jù)上述規(guī)定,第二審程序系屬審判階段,理所應(yīng)當(dāng)可以適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度。認(rèn)罪認(rèn)罰從寬是我國刑訴法中的一項(xiàng)重要原則,貫穿于整個(gè)刑事訴訟活動(dòng)之中,偵查、起訴、一審、二審均可以適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度。
2.二審階段認(rèn)罪認(rèn)罰,一定會(huì)從寬處罰嗎?
答案是:不一定。
《關(guān)于適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的指導(dǎo)意見》第50條對在第二審程序中被告人認(rèn)罪認(rèn)罰案件的處理進(jìn)行了規(guī)定:“被告人在第一審程序中未認(rèn)罪認(rèn)罰,在第二審程序中認(rèn)罪認(rèn)罰的,審理程序依照刑事訴訟法規(guī)定的第二審程序進(jìn)行。第二審人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)其認(rèn)罪認(rèn)罰的價(jià)值、作用決定是否從寬,并依法作出裁判。確定從寬幅度時(shí)應(yīng)當(dāng)與第一審程序認(rèn)罪認(rèn)罰有所區(qū)別?!?/p>
上述規(guī)定包含了兩層意思:
一是二審程序雖然可以適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度,但是否適用由法院結(jié)合認(rèn)罪認(rèn)罰的價(jià)值、作用而定,也就是說,二審可以從寬,也可以不從寬;
二是二審程序中適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度,在確定從寬幅度上應(yīng)當(dāng)與一審程序認(rèn)罪認(rèn)罰有所區(qū)別。也就是說,即使從寬,也要有限度,不會(huì)過于從寬。
所以,二審階段雖然可以適用認(rèn)罪認(rèn)罰,但卻不一定會(huì)從輕處罰。實(shí)踐中,雖然在制度上,二審階段確實(shí)可以作認(rèn)罪認(rèn)罰,但如果想要單單只靠認(rèn)罪認(rèn)罰從寬來改判,效果往往不理想。
3.二審認(rèn)罪認(rèn)罰為何難以從寬?
推行認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度以來,2020年檢察機(jī)關(guān)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度適用率超過85%,但二審程序中認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度適用率卻極低。究其原因,筆者認(rèn)為可能是考慮到如果二審階段普遍適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度,被告人上訴后可以因?yàn)檎J(rèn)罪認(rèn)罰而改判更低的刑期,則會(huì)產(chǎn)生一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題:上訴率必然上升,消耗司法資源。因此,二審法院不愿意適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度,完全在情理之中。
4.結(jié)語
雖然認(rèn)罪認(rèn)罰程序適用于所有刑事訴訟階段,但二審階段的認(rèn)罪認(rèn)罰與一審階段的認(rèn)罪認(rèn)罰價(jià)值和意義不同。是否要在一審階段認(rèn)罪認(rèn)罰,還需要具體案件具體分析。很多案件,被告人之所以在一審中選擇不適用認(rèn)罪認(rèn)罰程序,往往是因?yàn)闄z察院的量刑建議并沒有體現(xiàn)出從寬,或者被告人對案件的事實(shí)和定性存在較大爭議。這類案件在二審程序中,上訴人可以抓住一審判決的痛點(diǎn)進(jìn)行辯護(hù),再結(jié)合二審的認(rèn)罪認(rèn)罰程序,可能會(huì)促使二審法院改判為較輕的刑罰。如果單獨(dú)只考慮認(rèn)罪認(rèn)罰的價(jià)值,二審改判的概率微乎其微,但一旦結(jié)合一審判決痛點(diǎn),再加上認(rèn)罪認(rèn)罰制度的適用,便能較大程度的提高二審改判的概率,為上訴人取得最好的辯護(hù)效果。
原文標(biāo)題:刑事二審程序的認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度(二審還能認(rèn)罪認(rèn)罰從寬嗎) 網(wǎng)址http://www.minglawyer.cn/rzrf/219.html
以上內(nèi)容供參考,刑事法律服務(wù)專業(yè)性強(qiáng),請咨詢專業(yè)刑事律師事務(wù)所,資深刑事律師咨詢電話18652978111。
- 刑辯律師李佳念:借貸型詐騙的刑事控告
- 陳友西律師:公安偵查終結(jié)報(bào)告不宜公開
- 行為人為實(shí)施串通投標(biāo)犯罪或者在實(shí)施串通投標(biāo)犯罪的過程中,實(shí)施行賄、受賄或者侵犯公民個(gè)人信息等犯罪行為的,是否數(shù)罪并罰?
- 在認(rèn)定串通投標(biāo)犯罪中的違法所得應(yīng)當(dāng)注意哪些方面?
- 串通投標(biāo)犯罪造成的直接經(jīng)濟(jì)損失主要包括哪些方面?
- 如何具體把握串通投標(biāo)罪中認(rèn)定“情節(jié)嚴(yán)重”的標(biāo)準(zhǔn)及依據(jù)
- 串通投標(biāo)罪中的犯罪主體“投標(biāo)人”“招標(biāo)人”是否僅限于招標(biāo)投標(biāo)法中規(guī)定的“法人或者其他組織”?
- 串通投標(biāo)罪的適用范圍是否僅限于招標(biāo)投標(biāo)法規(guī)定項(xiàng)目?
- 專業(yè)刑事律師解析詐騙罪與盜竊罪間接正犯的區(qū)別
- 程序異議被駁回后有幾次異議機(jī)會(huì)