陳友西律師:公安偵查終結(jié)報(bào)告不宜公開
發(fā)表時(shí)間:2025-07-04 17:54:43 來源:刑事律師網(wǎng) 閱讀: 281次關(guān)于公安《偵查終結(jié)報(bào)告》,是不是屬于可以公開的內(nèi)容,目前刑事訴訟法和《律師辦案規(guī)則》沒有明確規(guī)定。
全國律協(xié)常務(wù)理事會(huì)2000年2月21日[2000]律發(fā)字第8號(hào)《律師辦理刑事案件規(guī)范》第四章第四十四條規(guī)定:“律師摘抄、復(fù)制的材料應(yīng)當(dāng)保密,并妥善保管。”而對(duì)于已經(jīng)公開開庭質(zhì)證的材料,是不是還負(fù)有保密義務(wù),沒有規(guī)定。
公安機(jī)關(guān)的辦案流程:案件偵查終結(jié),偵查員會(huì)制作《偵查終結(jié)報(bào)告》,這是公安內(nèi)部上報(bào)局長(zhǎng)是不是移送起訴的意見。在作出移送決定后,會(huì)在此基礎(chǔ)上,寫作《起訴意見書》,隨偵查案卷移送檢察院。檢察院審查后,決定起訴,會(huì)制作《起訴書》。后兩者是向律師送達(dá)的。
《偵查終結(jié)報(bào)告》是公安內(nèi)部意見文書,不是法庭證據(jù),一般不宜公開。法院法官審理死刑案件時(shí),合議庭合議前,主審法官也必須寫出一份《審理終結(jié)報(bào)告》,闡述所有審理焦點(diǎn)和判決事實(shí)、證據(jù)、理由,是制作《判決書》的基礎(chǔ),這個(gè)材料是絕密的,一般放在法院副卷中,不能公開。
《偵查終結(jié)報(bào)告》一般并不會(huì)寫明領(lǐng)導(dǎo)批示,但是會(huì)出現(xiàn)破案經(jīng)過、偵查內(nèi)幕、特情使用、偵查過程中的分析和罪名轉(zhuǎn)移變化的理由和分析、證據(jù)取舍,很多內(nèi)容是具有保密性的。但是這是《刑事偵查卷》的最后匯總材料,必須附卷,因此律師閱卷時(shí)是能夠看到并復(fù)制的。但是不同于對(duì)外送達(dá)的法律文書《起訴意見書》。
因此,我們?cè)趯?duì)青年律師上崗培訓(xùn)中,都會(huì)提醒不能公布公安機(jī)關(guān)的《偵查終結(jié)報(bào)告》,《起訴意見書》也只能作為律師掌握的內(nèi)容,不能復(fù)印給家屬,只能告知要點(diǎn)。因?yàn)檫@還是一個(gè)沒有決定公訴的材料。而《起訴書》《判決書》、法庭公開質(zhì)證過的證據(jù),是完全可以公開的。
事實(shí)上,《起訴意見書》基本就是《偵查終結(jié)報(bào)告》的翻版,由于這是審查起訴時(shí)提交給律師的法律文書,內(nèi)容是不保密的。律師公布要點(diǎn)是允許的,已經(jīng)能夠達(dá)到公開真相的目的,但是也不宜原文圖片上傳。而《起訴書》《判決書》則是完全公開的法律文書,可以原樣公布。
由于法庭是駕馭庭審的組織,對(duì)于法庭材料和證據(jù)有取舍權(quán),有宣示是否保密的決定權(quán),在國家法律的一些模糊領(lǐng)域,是有釋明和通知權(quán)力的。因此,法庭有權(quán)要求不公布《偵查終結(jié)報(bào)告》,律師應(yīng)當(dāng)尊重。(本文作者陳友西律師)
(
以上內(nèi)容供參考,刑事法律服務(wù)專業(yè)性強(qiáng),請(qǐng)咨詢專業(yè)刑事律師事務(wù)所,資深刑事律師咨詢電話18652978111。
下一篇: 刑辯律師李佳念:借貸型詐騙的刑事控告
- 刑辯律師李佳念:借貸型詐騙的刑事控告
- 陳友西律師:公安偵查終結(jié)報(bào)告不宜公開
- 行為人為實(shí)施串通投標(biāo)犯罪或者在實(shí)施串通投標(biāo)犯罪的過程中,實(shí)施行賄、受賄或者侵犯公民個(gè)人信息等犯罪行為的,是否數(shù)罪并罰?
- 在認(rèn)定串通投標(biāo)犯罪中的違法所得應(yīng)當(dāng)注意哪些方面?
- 串通投標(biāo)犯罪造成的直接經(jīng)濟(jì)損失主要包括哪些方面?
- 如何具體把握串通投標(biāo)罪中認(rèn)定“情節(jié)嚴(yán)重”的標(biāo)準(zhǔn)及依據(jù)
- 串通投標(biāo)罪中的犯罪主體“投標(biāo)人”“招標(biāo)人”是否僅限于招標(biāo)投標(biāo)法中規(guī)定的“法人或者其他組織”?
- 串通投標(biāo)罪的適用范圍是否僅限于招標(biāo)投標(biāo)法規(guī)定項(xiàng)目?
- 專業(yè)刑事律師解析詐騙罪與盜竊罪間接正犯的區(qū)別
- 程序異議被駁回后有幾次異議機(jī)會(huì)