1、認(rèn)罪認(rèn)罰有什么好處？

好處是可以從寬處理。從寬分為實體上從寬和程序上從簡兩方面。

實體上，認(rèn)罪認(rèn)罰可以在一定程度上得到量刑“優(yōu)惠”。按照規(guī)定，檢察機(jī)關(guān)一般應(yīng)當(dāng)提出確定刑量刑建議，法院在做出判決時一般應(yīng)采納檢察院指控的罪名和量刑建議。也就是說，犯罪嫌疑人在審查起訴階段簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書時，就可以知道相對確定的量刑幅度，如果同意量刑建議簽署具結(jié)書，可以基本確定法院會在該幅度范圍內(nèi)判刑，提前鎖定風(fēng)險。

程序上，基層法院管轄的認(rèn)罪認(rèn)罰案件可以適用速裁程序或簡易程序?qū)徖怼Ｍ瑫r，認(rèn)罪認(rèn)罰可以作為變更強(qiáng)制措施和適用緩刑的有利條件。在逮捕的適用上，認(rèn)罪認(rèn)罰的，公安機(jī)關(guān)認(rèn)為罪行較輕沒有社會危險性的，應(yīng)當(dāng)不再提請檢察院審查逮捕。對提請逮捕的，檢察院認(rèn)為沒有社會危險性不需要逮捕的，應(yīng)當(dāng)不批準(zhǔn)逮捕。在逮捕的變更上，已經(jīng)逮捕的人認(rèn)罪認(rèn)罰的，辦案機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時審查羈押必要性，沒有繼續(xù)羈押必要的，應(yīng)當(dāng)變更為取保候?qū)?/a>或者監(jiān)視居住。

2、從寬多少？從寬幅度如何確定？

認(rèn)罪認(rèn)罰案件，應(yīng)當(dāng)區(qū)別認(rèn)罪認(rèn)罰的不同訴訟階段、對查明案件事實的價值和意義、是否確有悔罪表現(xiàn)，以及罪行嚴(yán)重程度等，綜合考量確定從寬的限度和幅度。在刑罰評價上，主動認(rèn)罪優(yōu)于被動認(rèn)罪，早認(rèn)罪優(yōu)于晚認(rèn)罪，徹底認(rèn)罪優(yōu)于不徹底認(rèn)罪，穩(wěn)定認(rèn)罪優(yōu)于不穩(wěn)定認(rèn)罪。

從寬幅度，大體把握在偵查階段認(rèn)罪認(rèn)罰從寬30%、審查起訴階段從寬20%、審判階段從寬10%的幅度。

此外，對罪行較輕、人身危險性較小的，特別是初犯、偶犯，從寬幅度可以大一些;罪行較重、人身危險性較大的，以及累犯、再犯，從寬幅度從嚴(yán)把握。

3、被起訴了多個罪名，我能不能只認(rèn)部分罪名？

理論上可以，但是實踐中，只認(rèn)部分罪名會影響案件的從寬幅度。

首先，認(rèn)罪的部分從寬幅度可能會較小。只認(rèn)部分罪名會導(dǎo)致全案不能適用認(rèn)罪認(rèn)罰的簡易程序。從寬幅度一般難以體現(xiàn)。

其次，因為部分不認(rèn)罪，司法機(jī)關(guān)可能會認(rèn)為認(rèn)罪悔罪態(tài)度不好，可能會影響自首、坦白等情節(jié)的認(rèn)定，容易導(dǎo)致對全案不予從寬。

4、認(rèn)罪認(rèn)罰了，還需要請律師嗎？

刑事案件請律師要趁早。如果已經(jīng)錯過最佳時機(jī)，需不需要請律師，就要充分考慮案件所處階段和個案具體情況。

一般認(rèn)罪認(rèn)罰案件，律師辯護(hù)主戰(zhàn)場在審查起訴階段。如果案件已經(jīng)到了法院階段，簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書的，再請律師一般情況下意義不大。

如果案件還沒到法院，這時候要分析個案情況。請律師好處是，對于一些是否構(gòu)罪有爭議的案件、案件證據(jù)有缺陷的案件、辦案程序有重大瑕疵的案件，律師可以綜合判斷有沒有無罪的可能。如果案件確實有問題，可以放手一搏爭取無罪或者不起訴；如果無罪概率較小，也可以指出案件的問題，與檢察機(jī)關(guān)做量刑協(xié)商，爭取更為寬緩的量刑建議。

5、適用階段和適用案件范圍？

適用階段：認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度貫穿刑事訴訟全過程，適用于偵查、起訴、審判各個階段。

適用范圍：所有刑事案件都可以適用，不能因罪輕、罪重或者罪名特殊等原因而剝奪犯罪嫌疑人、被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰獲得從寬處理的機(jī)會。但“可以”適用不是一律適用，犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)罪認(rèn)罰后是否從寬，由司法機(jī)關(guān)根據(jù)案件具體情況決定。

6、認(rèn)罪認(rèn)罰后可以反悔嗎？

可以反悔，但要考慮反悔的后果。

檢察院起訴前反悔的，具結(jié)書失效，人民檢察院應(yīng)當(dāng)在全面審查事實證據(jù)的基礎(chǔ)上，依法提起公訴。

法院審判階段反悔的，案件審理過程中，被告人反悔不再認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)審理查明的事實，依法作出裁判。不再享有量刑“優(yōu)惠”。

7、認(rèn)罪認(rèn)罰案件如何保障被害人的權(quán)益？

辦理認(rèn)罪認(rèn)罰案件要求在保護(hù)被告人合法權(quán)益的同時，也要保護(hù)好刑事被害人的合法權(quán)益。辦理認(rèn)罪認(rèn)罰案件，辦案機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)聽取被害人及其代理人的意見，并將被告人與被害人是否達(dá)成諒解協(xié)議作為量刑的重要考量因素。

作為刑事案件被害人，如果辦案機(jī)關(guān)對犯罪嫌疑人/被告人走認(rèn)罪認(rèn)罰程序，處罰過輕，則可以積極提出要求。辦案機(jī)關(guān)一般會敦促刑事犯罪嫌疑人、被告人向被害人賠禮道歉，退贓退賠，賠償損失。

8、到底要不要認(rèn)罪認(rèn)罰？

這個問題不能簡單的回答“要”或者“不要”。需要律師充分閱卷并與犯罪嫌疑人/被告人及其家屬充分溝通后作出權(quán)衡。

如果現(xiàn)有證據(jù)足以證明犯罪嫌疑人構(gòu)成犯罪，事實清楚、證據(jù)充分，不接受“認(rèn)罪認(rèn)罰”可能會對犯罪嫌疑人/被告人更不利，導(dǎo)致喪失量刑“優(yōu)惠”，那么建議接受認(rèn)罪認(rèn)罰，爭取從寬處理。

反之，如果存在無罪辯護(hù)空間，或者只要認(rèn)罪就是重罪，或者“認(rèn)罪認(rèn)罰”的量刑建議過重，那么建議被告人開庭時充分辯解，凸顯案件存在的問題，輔以律師的無罪辯護(hù)，爭取無罪判決或者以無罪辯護(hù)爭取罪輕判決。

9、認(rèn)罪認(rèn)罰后還能上訴嗎？

上訴權(quán)是被告人的基本訴訟權(quán)利,認(rèn)罪認(rèn)罰的被告人仍然享有上訴權(quán)。但認(rèn)罪認(rèn)罰案件在提出上訴時，要考慮檢察機(jī)關(guān)提出抗訴的風(fēng)險。

根據(jù)規(guī)定，對檢察機(jī)關(guān)提出精準(zhǔn)量刑建議,法院采納后被告人無正當(dāng)理由上訴的,原則上檢察院應(yīng)當(dāng)抗訴。在檢察院抗訴的情況下，如果上訴理由不夠充分，則二審法院可能會做出比一審判決更重的刑罰，顯然會將上訴人至于不利境地。