認(rèn)罪認(rèn)罰法律規(guī)定(被告人認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度)
發(fā)表時間:2022-02-05 10:50:09 來源:刑事律師網(wǎng) 閱讀: 5464次一、被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的原則
刑訴法:
第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬(實體上和程序上)處理。
第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
二、被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的適用階段
適用階段和適用案件范圍。認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度貫穿刑事訴訟全過程,適用于偵查、起訴、審判各個階段。
認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度沒有適用罪名和可能判處刑罰的限定,所有刑事案件都可以適用,不能因罪輕、罪重或者罪名特殊等原因而剝奪犯罪嫌疑人、被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰獲得從寬處理的機(jī)會。但“可以”適用不是一律適用,犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)罪認(rèn)罰后是否從寬,由司法機(jī)關(guān)根據(jù)案件具體情況決定。
三、被告人認(rèn)罪的理解把握
“認(rèn)罪”的把握。認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中的“認(rèn)罪”,是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,對指控的犯罪事實沒有異議。承認(rèn)指控的主要犯罪事實,僅對個別事實情節(jié)提出異議,或者雖然對行為性質(zhì)提出辯解但表示接受司法機(jī)關(guān)認(rèn)定意見的,不影響“認(rèn)罪”的認(rèn)定。犯罪嫌疑人、被告人犯數(shù)罪,僅如實供述其中一罪或部分罪名事實的,全案不作“認(rèn)罪”的認(rèn)定,不適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度,但對如實供述的部分,人民檢察院可以提出從寬處罰的建議,人民法院可以從寬處罰。
四、被告人認(rèn)罰的把握
“認(rèn)罰”的把握。認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中的“認(rèn)罰”,是指犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪,愿意接受處罰。“認(rèn)罰”,在偵查階段表現(xiàn)為表示愿意接受處罰;在審查起訴階段表現(xiàn)為接受人民檢察院擬作出的起訴或不起訴決定,認(rèn)可人民檢察院的量刑建議,簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書;在審判階段表現(xiàn)為當(dāng)庭確認(rèn)自愿簽署具結(jié)書,愿意接受刑罰處罰。
“認(rèn)罰”考察的重點是犯罪嫌疑人、被告人的悔罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn),應(yīng)當(dāng)結(jié)合退贓退賠、賠償損失、賠禮道歉等因素來考量。犯罪嫌疑人、被告人雖然表示“認(rèn)罰”,卻暗中串供、干擾證人作證、毀滅、偽造證據(jù)或者隱匿、轉(zhuǎn)移財產(chǎn),有賠償能力而不賠償損失,則不能適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度。犯罪嫌疑人、被告人享有程序選擇權(quán),不同意適用速裁程序、簡易程序的,不影響“認(rèn)罰”的認(rèn)定。
因為客觀沒有賠償能力而未賠償不影響認(rèn)罪認(rèn)罰的適用,只不過從寬的幅度會適當(dāng)酌減;但如果有賠償能力而不賠償則不得適用認(rèn)罪認(rèn)罰制度
五、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬的規(guī)定
“從寬”的理解。從寬處理既包括實體上從寬處罰,也包括程序上從簡處理。“可以從寬”,是指一般應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)法律規(guī)定和政策精神,予以從寬處理。但可以從寬不是一律從寬,對犯罪性質(zhì)和危害后果特別嚴(yán)重、犯罪手段特別殘忍、社會影響特別惡劣的犯罪嫌疑人、被告人,認(rèn)罪認(rèn)罰不足以從輕處罰的,依法不予從寬處罰。
辦理認(rèn)罪認(rèn)罰案件,應(yīng)當(dāng)依照刑法、刑事訴訟法的基本原則,根據(jù)犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度,結(jié)合法定、酌定的量刑情節(jié),綜合考慮認(rèn)罪認(rèn)罰的具體情況,依法決定是否從寬、如何從寬。對于減輕、免除處罰,應(yīng)當(dāng)于法有據(jù);不具備減輕處罰情節(jié)的,應(yīng)當(dāng)在法定幅度以內(nèi)提出從輕處罰的量刑建議和量刑;對其中犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的,可以依法作出不起訴決定或者判決免予刑事處罰。
與坦白等量刑情節(jié)的區(qū)分
認(rèn)罪認(rèn)罰的從寬幅度一般應(yīng)當(dāng)大于僅有坦白,或者雖認(rèn)罪但不認(rèn)罰的從寬幅度
有自首、坦白情節(jié),同時認(rèn)罪認(rèn)罰的,應(yīng)當(dāng)在法定量刑幅度內(nèi)給予相對更大的從寬幅度。
認(rèn)罪認(rèn)罰與自首、坦白不作重復(fù)評價。
六、認(rèn)罪認(rèn)罰的被害方異議處理
被害方異議的處理。被害人及其訴訟代理人不同意對認(rèn)罪認(rèn)罰的犯罪嫌疑人、被告人從寬處理的,不影響認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的適用。犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)罪認(rèn)罰,但沒有退贓退賠、賠償損失,未能與被害方達(dá)成調(diào)解或者和解協(xié)議的,從寬時應(yīng)當(dāng)予以酌減。犯罪嫌疑人、被告人自愿認(rèn)罪并且愿意積極賠償損失,但由于被害方賠償請求明顯不合理,未能達(dá)成調(diào)解或者和解協(xié)議的,一般不影響對犯罪嫌疑人、被告人從寬處理。
七、被告人認(rèn)罪認(rèn)罰公訴機(jī)關(guān)量刑建議
高檢規(guī)則:
第二百七十四條 認(rèn)罪認(rèn)罰案件,人民檢察院向人民法院提起公訴的,應(yīng)當(dāng)提出量刑建議,在起訴書中寫明被告人認(rèn)罪認(rèn)罰情況,并移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。量刑建議可以另行制作文書,也可以在起訴書中寫明。
第二百七十五條 犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議。量刑建議一般應(yīng)當(dāng)為確定刑。對新類型、不常見犯罪案件,量刑情節(jié)復(fù)雜的重罪案件等,也可以提出幅度刑量刑建議。
原文標(biāo)題:認(rèn)罪認(rèn)罰之基本規(guī)定,網(wǎng)址:http://www.minglawyer.cn/rzrf/223.html
以上內(nèi)容供參考,刑事法律服務(wù)專業(yè)性強(qiáng),請咨詢專業(yè)刑事律師事務(wù)所,資深刑事律師咨詢電話18652978111。
- 刑辯律師李佳念:借貸型詐騙的刑事控告
- 陳友西律師:公安偵查終結(jié)報告不宜公開
- 行為人為實施串通投標(biāo)犯罪或者在實施串通投標(biāo)犯罪的過程中,實施行賄、受賄或者侵犯公民個人信息等犯罪行為的,是否數(shù)罪并罰?
- 在認(rèn)定串通投標(biāo)犯罪中的違法所得應(yīng)當(dāng)注意哪些方面?
- 串通投標(biāo)犯罪造成的直接經(jīng)濟(jì)損失主要包括哪些方面?
- 如何具體把握串通投標(biāo)罪中認(rèn)定“情節(jié)嚴(yán)重”的標(biāo)準(zhǔn)及依據(jù)
- 串通投標(biāo)罪中的犯罪主體“投標(biāo)人”“招標(biāo)人”是否僅限于招標(biāo)投標(biāo)法中規(guī)定的“法人或者其他組織”?
- 串通投標(biāo)罪的適用范圍是否僅限于招標(biāo)投標(biāo)法規(guī)定項目?
- 專業(yè)刑事律師解析詐騙罪與盜竊罪間接正犯的區(qū)別
- 程序異議被駁回后有幾次異議機(jī)會