南京刑事律師解讀無罪推定原則
發(fā)表時(shí)間:2021-10-29 09:17:46 來源:刑事律師網(wǎng) 閱讀: 1181次“推定是證據(jù)法學(xué)中一個(gè)非常深?yuàn)W的問題。”推定困惑的不僅是學(xué)者,更是折磨著無數(shù)司法人員。閱讀何家弘教授的專著《司法證明方法與推定規(guī)則》,可以系統(tǒng)地學(xué)習(xí)推定理論,揭開推定的神秘面紗。
“無罪推定”不是推定。認(rèn)定事實(shí)、適用法律,是司法辦案的“兩步曲”,其中,認(rèn)定事實(shí)是前提。如何認(rèn)定事實(shí)?司法人員運(yùn)用最多的是用證據(jù)證明這一直接認(rèn)定方法。比如,目擊證人、作案現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻、DNA鑒定意見等,這些證據(jù)可以直接證明待證事實(shí)。然而,在某些事實(shí)認(rèn)定中,難以有證據(jù)直接證明。比如,被告人主觀上是否明知、是否具有非法占有目的,若被告人自己不如實(shí)供述,司法人員無法探知。再如,在“零口供”又無直接證據(jù)的案件中,也同樣存在待證事實(shí)無法直接認(rèn)定的問題。此時(shí),推定就成了認(rèn)定事實(shí)必不可少的方法和路徑。推定是通過已知事實(shí)A來認(rèn)定待證事實(shí)B,若A成立則B成立,由于A畢竟不必然等同于B,所以推定允許反證。從推定的概念上看,“無罪推定”不是推定。何家弘教授認(rèn)為,應(yīng)改為“無罪假定”更合適。推定要有根據(jù),假定不需要理由。
法律擬制不是推定。法律擬制是指法律規(guī)定了將事實(shí)A視為事實(shí)B,發(fā)生相同的法律效果。比如刑法第六十七條第一款的規(guī)定,事實(shí)A為犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行;刑法第六十七條第二款的規(guī)定,事實(shí)B為被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行,事實(shí)A為自首,事實(shí)B為以自首論,發(fā)生與事實(shí)A相同的法律效果。擬制是明知A不是B,但把A視為B,推定是不知是否為B,但把A推定為B。在擬制中,A、B都是明確的;在推定中,A是明確的,B是不明確的。推定是解決事實(shí)認(rèn)定的問題,擬制是解決法律運(yùn)用的問題。
不在犯罪現(xiàn)場(chǎng)的證明不是推定。對(duì)待證事實(shí)的推定是否可以包含否定性結(jié)論?即,從一個(gè)事實(shí)的存在推導(dǎo)出另一個(gè)事實(shí)的不存在。比如,通過不在犯罪現(xiàn)場(chǎng)的證據(jù),證明行為人未實(shí)施犯罪。何家弘教授認(rèn)為這種情況不屬于推定。推定的主要作用是減少不必要的證明和避免難以完成的證明,直接后果是證明責(zé)任的免除或重新分配。不在犯罪現(xiàn)場(chǎng)的證明,簡(jiǎn)單明了,這種推斷沒有必要設(shè)定為推定,無所謂的證明責(zé)任的免除或者重新分配。
“妻子與奸夫謀殺親夫”不是推定。根據(jù)推定的概念,若A成立,何以認(rèn)定B成立,A與B之間存在什么關(guān)系?生活經(jīng)驗(yàn)中,確實(shí)存在通奸的妻子謀殺丈夫的,比如潘金蓮和西門慶通奸后謀殺武大郎。生活經(jīng)驗(yàn)也告訴我們,有奸情的妻子不會(huì)謀殺丈夫;丈夫被殺害,兇手不是有奸情的妻子所為。“妻子與奸夫謀殺親夫”是或然關(guān)系,不具有高度的蓋然性。“妻子與奸夫謀殺親夫”是推理不是推定。在偵查階段,運(yùn)用推理發(fā)現(xiàn)線索、確定偵查方向是非常有必要的,但若將推理混同推定,勢(shì)必會(huì)出現(xiàn)冤情。
生活經(jīng)驗(yàn)推斷不是推定。在沒有法律規(guī)定的情況下,根據(jù)經(jīng)驗(yàn)法則對(duì)未知事實(shí)作出的推斷是否屬于推定?何家弘教授認(rèn)為,將推定界定在法律規(guī)定的范圍內(nèi)是很有必要的。推定一般都是從個(gè)別司法人員在審判中的推斷開始,然后隨著經(jīng)驗(yàn)的積累和認(rèn)識(shí)的統(tǒng)一而形成判例乃至法律規(guī)定。推斷是司法人員認(rèn)定事實(shí)的一種思維方式;推定是以法律形式固定下來的推斷。這里的法律不僅包括立法機(jī)關(guān)制定的法律和頒布的立法解釋,還包括司法機(jī)關(guān)制定的規(guī)則和頒布的司法解釋。
無論在理論上還是實(shí)務(wù)中,對(duì)推定的概念都充滿爭(zhēng)議。通過閱讀何家弘教授的專著《司法證明方法與推定規(guī)則》,明確了推定的意義和作用,強(qiáng)調(diào)了推定應(yīng)當(dāng)符合事物本身的客觀規(guī)律,應(yīng)當(dāng)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)運(yùn)用,有利于提升司法人員運(yùn)用推定審查認(rèn)定事實(shí)的能力。
以上內(nèi)容供參考,刑事法律服務(wù)專業(yè)性強(qiáng),請(qǐng)咨詢專業(yè)刑事律師事務(wù)所,資深刑事律師咨詢電話15695295888。