刑事辯護(hù)中內(nèi)心確信的形成標(biāo)準(zhǔn)
發(fā)表時(shí)間:2017-10-10 19:38:01 來源:刑事律師網(wǎng) 閱讀: 1667次首先,對(duì)于一樁刑事案件而言,辦案人員在與案件證據(jù)接觸時(shí)通常會(huì)有自己的內(nèi)心判定,并對(duì)被告人是否實(shí)施了相應(yīng)的行為形成了一定程度的認(rèn)識(shí),即使這種認(rèn)識(shí)還不是十分肯定。這種知識(shí)是在對(duì)案件證據(jù)材料等相關(guān)信息、資料具有一定掌握和了解后形成的。無論法官、律師還是旁觀者,在對(duì)案件事實(shí)有一定了解的情況下,經(jīng)常在心中認(rèn)為這件事是被告人干的,或不是被告人干的,認(rèn)為被告人就是在詭辯,或者受害人在撒謊,這些是在內(nèi)心進(jìn)行了判斷活動(dòng)、思考活動(dòng)的結(jié)果。內(nèi)部信念的形成也取決于一些細(xì)節(jié),這些細(xì)節(jié)雖然不直接反映事件的真實(shí)情況,但可以從相當(dāng)程度上反映當(dāng)事人的心理活動(dòng)。例如,在強(qiáng)奸案中,受害人在性行為發(fā)生后立即報(bào)告警察,則性交行為并非出于自愿的陳述就很容易被人信服。相反,被告人首先否認(rèn)與受害人發(fā)生過性關(guān)系,在DNA鑒定之后宣稱被害人系自愿和其發(fā)生性關(guān)系的,其陳述就不易令人信服。
其次,證據(jù)可能偏離客觀事實(shí),而這種偏離實(shí)際上是受到內(nèi)心確信的影響的。另一方面,內(nèi)心確信的形成,不僅與案件本身的證據(jù)、有效信息有關(guān),而且與感知人的某些個(gè)人因素有關(guān)。感知人自己的經(jīng)驗(yàn)、情緒和態(tài)度可能會(huì)影響他們對(duì)事物的判斷。正是由于內(nèi)心確信容易受到外部因素的影響,所以不能僅憑內(nèi)心確信來認(rèn)定案件的客觀事實(shí),更需要通過客觀證據(jù)來加強(qiáng)內(nèi)心確信。在實(shí)際辦案中,先形成內(nèi)心確信,然后尋找足以證明內(nèi)心確信的客觀證據(jù)來印證內(nèi)心確信,也是辦案思路之一。
從承辦法官的角度來看,一方面要通過內(nèi)心確信對(duì)案件事實(shí)的客觀真實(shí)性做出認(rèn)定,另一方面是通過證據(jù)認(rèn)定過程中充分闡述證據(jù)采信的理據(jù),說服被告人、被害人和其他社會(huì)公眾。 內(nèi)心確信是一個(gè)心理過程,可以讓辦案人員對(duì)案件事實(shí)作出相應(yīng)的認(rèn)定,但無法據(jù)此說服他人,也無法得以確切表述。 證據(jù)不能保證一定具有證明事實(shí)的客觀真實(shí)性,但它是有說服力的。辦案人員在判決中可以表述相關(guān)證據(jù),特別是案件再審、復(fù)查時(shí),辦案人員可以對(duì)案件相關(guān)事實(shí)的認(rèn)定、證據(jù)的采信給出合理的解釋。
以上內(nèi)容供參考,刑事法律服務(wù)專業(yè)性強(qiáng),請(qǐng)咨詢專業(yè)刑事律師事務(wù)所,資深刑事律師咨詢電話18652978111。
- 刑事案件補(bǔ)充偵查的規(guī)定有哪些
- 如何使用法槌人民法院法槌使用規(guī)定是怎樣的
- 陳友西律師:公安偵查終結(jié)報(bào)告不宜公開
- 行為人為實(shí)施串通投標(biāo)犯罪或者在實(shí)施串通投標(biāo)犯罪的過程中,實(shí)施行賄、受賄或者侵犯公民個(gè)人信息等犯罪行為的,是否數(shù)罪并罰?
- 在認(rèn)定串通投標(biāo)犯罪中的違法所得應(yīng)當(dāng)注意哪些方面?
- 串通投標(biāo)犯罪造成的直接經(jīng)濟(jì)損失主要包括哪些方面?
- 如何具體把握串通投標(biāo)罪中認(rèn)定“情節(jié)嚴(yán)重”的標(biāo)準(zhǔn)及依據(jù)
- 串通投標(biāo)罪中的犯罪主體“投標(biāo)人”“招標(biāo)人”是否僅限于招標(biāo)投標(biāo)法中規(guī)定的“法人或者其他組織”?
- 串通投標(biāo)罪的適用范圍是否僅限于招標(biāo)投標(biāo)法規(guī)定項(xiàng)目?
- 專業(yè)刑事律師解析詐騙罪與盜竊罪間接正犯的區(qū)別



