今天南京刑事律師網(wǎng)的南京刑事律師帶來(lái)主題是關(guān)于：刑事律師概述逃離部隊(duì)罪，希望能幫助大家。

　　第四百三十五條(逃離部隊(duì)罪)違反兵役法規(guī)，逃離部隊(duì)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。戰(zhàn)時(shí)犯前披罪的，處三年以上七年以下有期徒刑。

　　《中華人民共和國(guó)兵役法》(2011年10月29日第十一屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十三次會(huì)議修正)(節(jié)錄)

　　第六十七條第一款現(xiàn)役軍人以逃避服兵役為目的，拒絕履行職責(zé)或者逃離部隊(duì)的，按照中央軍事委員會(huì)的規(guī)定給予處分;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

　　[相關(guān)規(guī)定2]《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于對(duì)軍人非戰(zhàn)時(shí)逃離部隊(duì)的行為能否定罪處罰問(wèn)題的批復(fù)》(2000年12月8日起施行法釋[2000] 39號(hào))(節(jié)錄)軍人違反兵役法規(guī)，在非戰(zhàn)時(shí)逃離部隊(duì)，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第四百三十五條第一款的規(guī)定定罪處罰。

　　(一)客體要件

　　本罪侵犯的客體是國(guó)家的兵役制度。我國(guó)憲法規(guī)定，保衛(wèi)祖國(guó)，抵抗侵略，是每一個(gè)公民的崇高職責(zé)。依照法律服兵役，是公民的光榮義務(wù)。兵役法對(duì)公民如何履行服兵役的義務(wù)作了詳細(xì)、具體的規(guī)定，明確要求現(xiàn)役軍人必須遵守軍隊(duì)的條令條例，忠于職守，隨時(shí)為保衛(wèi)祖國(guó)而戰(zhàn)斗。依照法律服兵役者，必須嚴(yán)格遵守兵役法規(guī)，履行軍人職責(zé)，不得逃離部隊(duì)。否則，將嚴(yán)重侵害國(guó)家法律規(guī)定的兵役制度，損害國(guó)防利益。

　　(二)客觀要件

　　本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人違反兵役法規(guī)，實(shí)施了逃離部隊(duì)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。違反兵役法規(guī)是指違反我國(guó)憲法、國(guó)防法和兵役法及其他軍事法規(guī)要求現(xiàn)役軍人必須切實(shí)履行兵役義務(wù)的規(guī)定。

　　逃離部隊(duì)是指為逃避服役而脫離部隊(duì)。逃離部隊(duì)的行為有兩種基本方式，一種是作為的方式，即行為人原在部隊(duì)，未經(jīng)批準(zhǔn)就擅自離開(kāi)部隊(duì);另一種是不作為的方式，即行為人經(jīng)批準(zhǔn)已離開(kāi)部隊(duì)，但逾期拒不歸隊(duì)，如有的行為人請(qǐng)假探家期滿后不歸隊(duì)，有的生病住院痊愈出院后不歸隊(duì)，有的工作調(diào)動(dòng)或者學(xué)員分配離開(kāi)原單位后拒不到新單位報(bào)到等。

　　逃離部隊(duì)的行為，必須達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重的程度，才構(gòu)成本罪。所謂情節(jié)嚴(yán)重，一般是指指揮人員或者其他擔(dān)負(fù)重要職責(zé)的人員逃離部隊(duì)的，策動(dòng)多人或者脅迫他人逃離部隊(duì)的;在部隊(duì)執(zhí)行重要任務(wù)期間逃離部隊(duì)的;因逃離部隊(duì)受紀(jì)律處分仍不悔改再次逃離部隊(duì)的;逃離部隊(duì)持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)，經(jīng)教育拒不歸隊(duì)的一;’逃離部隊(duì)后在社會(huì)上從事違法活動(dòng)的;逃離部隊(duì)后私自出境的等。

　　根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于對(duì)軍人非戰(zhàn)時(shí)逃離部隊(duì)的行為能否定罪處罰問(wèn)題的批復(fù)》的規(guī)定，軍人違反兵役法規(guī)，在非戰(zhàn)時(shí)逃離部隊(duì)，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)依照本條第1款的規(guī)定定罪處罰。

　　(三)主體要件

　　本罪的主體為特殊主體，即中國(guó)人民解放軍的現(xiàn)役軍官、文職干部、士兵及具有軍籍的學(xué)員和中國(guó)人民武裝警察部隊(duì)的現(xiàn)役軍官、文職干部、士兵及具有軍籍的學(xué)員以及執(zhí)行軍事任務(wù)的預(yù)備役人員和其他人員。軍人一經(jīng)退出現(xiàn)役，即和其他非軍人一樣，不構(gòu)成該罪的主體。鑒于本法第376條第1款已專(zhuān)門(mén)規(guī)定了預(yù)備役人員戰(zhàn)時(shí)拒絕、逃避征召或者軍事訓(xùn)練的犯罪，因此預(yù)備役人員在平時(shí)執(zhí)行軍事任務(wù)期間擅自離隊(duì)，拒絕執(zhí)行軍事任務(wù)的，不宜再以本罪追究刑事責(zé)任;戰(zhàn)時(shí)擅自離隊(duì)，拒絕執(zhí)行軍事任務(wù)的，可直接依據(jù)本法第376條第1款的規(guī)定追究刑事責(zé)任，所以預(yù)備役人員不能成為本罪的犯罪主體。(四)主觀要件

　　本罪的主觀方面表現(xiàn)為故意，且只能由直接故意構(gòu)成。即行為人明知自己的行為會(huì)侵害到國(guó)家的兵役制度，并希望這種結(jié)果的發(fā)生。它是行為人在蔑視國(guó)家兵役制度的主觀意識(shí)支配下，故意逃避兵役義務(wù)的行為。行為人逃離部隊(duì)的主觀目的有多種多樣。有的是想借此擺脫軍營(yíng)緊張艱苦的生活，有的是因個(gè)人的某些目的未達(dá)到而以逃離部隊(duì)的方式來(lái)發(fā)泄不滿，有的是受到批評(píng)、對(duì)處分不滿而以逃離部隊(duì)相對(duì)抗;有的是為達(dá)到經(jīng)商賺錢(qián)或?qū)で蟾葌�(gè)人目的而逃離部隊(duì)等。不管行為人出于何種動(dòng)機(jī)目的，其侵害國(guó)家兵役制度的直接故意都是顯而易見(jiàn)的。

　　二、認(rèn)定

　　(一)本罪與非罪的界限

　　區(qū)別的關(guān)鍵在于逃離部隊(duì)的行為情節(jié)是否嚴(yán)重。對(duì)于情節(jié)不嚴(yán)重的逃離部隊(duì)的行為，應(yīng)當(dāng)按違反軍紀(jì)處理。

　　(二)軍人逃離部隊(duì)又實(shí)施其他犯罪行為的定罪

　　對(duì)軍人逃離部隊(duì)時(shí)或者逃離部隊(duì)后又實(shí)施其他犯罪行為的定罪問(wèn)題，應(yīng)分別情況區(qū)別對(duì)待。如果軍人逃離部隊(duì)的行為本身已情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成逃離部隊(duì)罪的，應(yīng)與其又實(shí)施的其他犯罪行為進(jìn)行數(shù)罪并罰;如果軍人逃離部隊(duì)的行為本身沒(méi)有嚴(yán)重的情節(jié)，可將逃離部隊(duì)作為其他犯罪行為從重處罰的情節(jié)，不再定逃離部隊(duì)罪。

　　(三)本罪與投敵叛變罪的界限兩罪的區(qū)別在于：

　　1.主體要件不同。本罪的主體為特殊主體，只能是軍人;而投敵叛變罪的主體為一般主體，既可以是中國(guó)軍人也可以是其他中國(guó)公民。

　　2.客觀表現(xiàn)不同。投敵叛變罪要求行為人必須是以危害國(guó)家安全為目的，實(shí)施了投敵叛變的行為，而不管行為人是被勾引、策動(dòng)、收買(mǎi)，還是被捕被俘后經(jīng)不起考驗(yàn);而逃離部隊(duì)罪只表現(xiàn)為逃離部隊(duì)，并無(wú)投敵叛變的行為。如果軍人逃離部隊(duì)以后，又以危害國(guó)家安全為目的投敵叛變的，這就不僅觸犯逃離部隊(duì)罪，而且觸犯投敵叛變罪，一般應(yīng)擇一個(gè)重罪即投敵叛變罪判刑。

　　(四)本罪與戰(zhàn)時(shí)臨陣脫逃罪的界限

　　犯這兩種罪可能出于相似的犯罪動(dòng)機(jī)，如害怕打仗，客觀上又都可能在一定程度上脫離部隊(duì)，其區(qū)別在于犯罪時(shí)是否面臨戰(zhàn)斗任務(wù)。前者主要指平時(shí)，即使發(fā)生在戰(zhàn)時(shí)，也都沒(méi)有面臨具體、明確的戰(zhàn)斗任務(wù)，如部隊(duì)正在向戰(zhàn)區(qū)開(kāi)進(jìn)或者在戰(zhàn)區(qū)休整待命等;而后者必須是面臨具體、明確的戰(zhàn)斗任務(wù)，因此只有發(fā)生在戰(zhàn)時(shí)和戰(zhàn)場(chǎng)上。

　　(五)本罪與擅離軍事職守罪的界限

　　這兩種犯罪都有擅自離職的表現(xiàn)。其主要區(qū)別除了前者是故意犯罪，后者是過(guò)失犯罪外，逃離部隊(duì)罪的犯罪主體是所有現(xiàn)役軍人，其行為所違反的是現(xiàn)役軍人依法服兵役的職責(zé)要求，行為人必須已離開(kāi)部隊(duì);客觀上并不要求已造成嚴(yán)重后果;而擅離軍事職守罪的犯罪主體限定為指揮人員和值班、值勤人員;其行為發(fā)生在擔(dān)任指揮和值班、值勤任務(wù)時(shí)，所違反的是指揮和值班、值勤人員的特殊職責(zé)要求;行為人只需離開(kāi)特定的崗位，不要求必須離開(kāi)部隊(duì);必須已造成嚴(yán)重后果。

　　(六)本罪與軍人叛逃罪的界限

　　這兩種犯罪都有離隊(duì)不歸的行為。其主要區(qū)別在于前者以逃避服役為目的，并不要求逃至境外;后者則以背叛祖國(guó)為目的，而且必須逃至境外。軍人叛逃的行為本身必然包含了逃離部隊(duì)的行為。因此，在適用法律上，應(yīng)根據(jù)重罪吸收輕罪的原則，以軍人叛逃罪論處，不能再定逃離部隊(duì)罪實(shí)行并罰。

以上就是關(guān)于：刑事律師概述逃離部隊(duì)罪的內(nèi)容，如有其他疑惑，可以隨時(shí)咨詢專(zhuān)業(yè)刑事律師團(tuán)隊(duì)為您答疑解惑！