今天南京刑事律師網(wǎng)的南京刑事律師帶來主題是關(guān)于：污染環(huán)境罪與他罪的區(qū)分，希望能幫助大家。

　　(一)污染環(huán)境罪與重大責(zé)任事故罪的界限

　　污染環(huán)境罪與重大責(zé)任事故罪在主觀上均有過失的因素，客觀上亦都造成了重大事故和嚴重后果。兩罪的區(qū)別則主要在：

　　1.客體要件不同

　　污染環(huán)境罪所侵犯的客體為國家對環(huán)境保護和污染防治的管理活動，主要是由于嚴重污染環(huán)境，不僅使本單位還包括社會中其他單位或個人的公私財產(chǎn)遭受重大損失或者人身傷亡的嚴重后果;而重大責(zé)任事故罪所侵犯的客體為公共安全，主要是指企業(yè)、事業(yè)單位中不特定人員的人身安全和公私財產(chǎn)的安全。

　　2.客觀要件不同

　　污染環(huán)境罪在客觀上表現(xiàn)為，違反國家規(guī)定，排放、傾倒或者處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質(zhì)或者其他有害物質(zhì)，嚴重污染環(huán)境的行為;而重大責(zé)任事故罪在客觀上則表現(xiàn)為，在生產(chǎn)作業(yè)過程中，不服管理、違反規(guī)章制度，因而發(fā)生重大責(zé)任事故，造成嚴重后果的行為。

　　3.主體要件不同

　　污染環(huán)境罪的主體，既可以是符合一般主體條件的自然人，也可以是單位;而重大責(zé)任事故罪的主體則只能是自然人，一般而言僅限于廠礦企業(yè)、事業(yè)單位的職工。

　　(二)污染環(huán)境罪與危險物品肇事罪的界限

　　危險物品肇事罪與污染環(huán)境罪在主觀方面都具有過失心理態(tài)度的因素，客觀上都存在由于某些特定物品而可能發(fā)生重大事故的結(jié)果。兩罪的主要區(qū)別為：

　　1.客體要件不同

　　污染環(huán)境罪侵犯的是國家環(huán)境保護和環(huán)境污染防治的管理制度，污染環(huán)境罪的犯罪對象是危險廢物;而危險物品肇事罪所侵犯的客體是公共安全，該罪的犯罪對象是危險物品，主要包括爆炸性、易燃性、毒害性、腐蝕性物品。作為兩罪犯罪對象的危險廢物與危險物品，不僅范圍不同，其概念的內(nèi)涵和外延也是不同的。

　　2.犯罪客觀要件不同

　　污染環(huán)境罪表現(xiàn)為違反國家規(guī)定排放、傾倒或者處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質(zhì)或者其他有害物質(zhì)，嚴重污染環(huán)境的行為;后者則表現(xiàn)為違反危險物品的管理規(guī)定，在生產(chǎn)、儲存、運輸、使用過程中發(fā)生事故的行為。

　　3.主體要件不同

　　前者的主體既可以是自然人，也可以是單位;而后者則為一般主體，且只能是自然人而不能是單位，實踐中主要是由生產(chǎn)、儲存、運輸、使用危險物品單位中的人構(gòu)成，其他公民也可能構(gòu)成污染環(huán)境罪。

　　(三)污染環(huán)境罪與環(huán)境監(jiān)管失職罪的界限

　　1.客體不同

　　污染環(huán)境罪所侵犯的客體是國家環(huán)境保護和環(huán)境污染防治的管理制度，屬于破壞環(huán)境資源的犯罪;而環(huán)境監(jiān)管失職罪所侵犯的客體則為國家對環(huán)境保護工作的正常管理活動，屬于瀆職犯罪。

　　2.客觀方面不同

　　污染環(huán)境罪在行為方式上表現(xiàn)為違反國家規(guī)定，排放、傾倒或者處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質(zhì)或者其他有害物質(zhì)，嚴重污染環(huán)境的行為;而環(huán)境監(jiān)管失職罪的行為方式則為環(huán)境保護部門的國家機關(guān)工作人員的嚴重不負責(zé)任，從而造成重大環(huán)境污染事故，這種嚴重不負責(zé)任主要體現(xiàn)為濫用職權(quán)和玩忽職守，不盡職責(zé)的行為。

　　3.主體不同

　　污染環(huán)境罪的主體是一般主體，既可以是自然人，也可以是單位，對自然人作為污染環(huán)境罪的主體沒有限制條件，而環(huán)境監(jiān)管失職罪的主體是特殊主體，即負責(zé)環(huán)境保護監(jiān)管職責(zé)的國家機關(guān)工作人員，單位不構(gòu)成污染環(huán)境罪的主體。

　　(四)污染環(huán)境罪與傳染病菌種、毒種擴散罪的競合

　　涉及污染環(huán)境罪與傳染病菌種、毒種擴散罪兩罪競合問題的解決方式主要有以下兩種觀點：

　　1.行為人違反國家規(guī)定，排放、傾倒或者處置含傳染病菌種、毒種等病原體的廢物，嚴重污染環(huán)境的，屬于一個行為觸犯兩個罪名(污染環(huán)境罪和傳染病菌種、毒種擴散罪)的想象競合犯形態(tài)，應(yīng)當(dāng)擇一重罪處罰，即以污染環(huán)境罪定罪處罰。

　　2.如有關(guān)環(huán)境保護的法律和有關(guān)傳染病防治的法律都禁止未經(jīng)消毒處理就排放、傾倒、處置含傳染病菌種、毒種等病原體的廢物。在這種情況下，行為人所造成危害結(jié)果的性質(zhì)、范圍和程度就成了對案件正確定性的關(guān)鍵標準。凡僅造成傳染病菌種、毒種擴散，引起傳染病傳播或者有傳播嚴重危險，未危及土地、水體、大氣等生存環(huán)境的，應(yīng)以傳染病菌種、毒種擴散罪論處;如果嚴重污染環(huán)境的，應(yīng)定污染環(huán)境罪。

　　我們認為，這兩種觀點側(cè)重點有所不同。前一種觀點主要是以行為性質(zhì)為基點，選擇重行為作為適用法條的依據(jù);而后種觀點則是以結(jié)果為基點，不同的結(jié)果應(yīng)適用不同性質(zhì)的法條。以我們所見，采用兩種觀點之一是帶有片面性的，應(yīng)當(dāng)將這兩種觀點的主張結(jié)合起來判定更適宜。具體而言，對于因為行為人違反國家規(guī)定，排放、傾倒或者處置含傳染病病原體的廢物而嚴重污染環(huán)境所構(gòu)成的污染環(huán)境罪與傳染病菌種、毒種擴散罪之間的界定，應(yīng)當(dāng)將客觀方面中的行為與結(jié)果要件綜合加以判斷：如果在客觀方面更符合違反傳染病防治法、傳染病防治法實施辦法等國務(wù)院衛(wèi)生行政部門的有關(guān)規(guī)定，造成傳染病菌種、毒種擴散，后果嚴重的，應(yīng)確定為傳染病菌種、毒種擴散罪;但是，如果在客觀方面更符合違反環(huán)境保護法、水污染防治法、固體廢物污染環(huán)境防治法等國家關(guān)于保護環(huán)境、防治污染的規(guī)定，排放、傾倒或者處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質(zhì)或者其他有害廢物，嚴重污染環(huán)境的，應(yīng)確定為污染環(huán)境罪。

以上就是關(guān)于：污染環(huán)境罪與他罪的區(qū)分的內(nèi)容，如有其他疑惑，可以隨時咨詢專業(yè)刑事律師團隊為您答疑解惑！