今天南京刑事律師網(wǎng)的南京刑事辯護(hù)律師帶來(lái)主題是關(guān)于：南京刑事辯護(hù)律師對(duì)侵犯商業(yè)秘密罪的犯罪構(gòu)成要件分析，希望能幫助大家。

　　南京刑事辯護(hù)律師認(rèn)為：侵犯商業(yè)秘密罪的犯罪構(gòu)成要件包括四個(gè)方面，即侵犯商業(yè)秘密罪的客體，侵犯商業(yè)秘密罪的客觀方面，侵犯商業(yè)秘密罪的主體，侵犯商業(yè)秘密罪的主觀方面四大要素，從刑事辯護(hù)的角度必須進(jìn)行深入剖析。

　　一、侵犯商業(yè)秘密罪的客體

　　侵犯商業(yè)秘密罪的客體是他人商業(yè)秘密權(quán)，即他人對(duì)商業(yè)秘密的專有權(quán)。侵犯商業(yè)秘密罪侵犯的客體是他人的商業(yè)秘密權(quán)，因?yàn)榉缸锟腕w，是指被犯罪行為所侵害的，由我國(guó)《刑法》所保護(hù)的法益。可見(jiàn)，犯罪客體必須是一種法益。所謂法益，是指法律所確認(rèn)的和保護(hù)的利益與價(jià)值。因此，上述觀點(diǎn)中的“知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理秩序”雖然包括了商業(yè)秘密的內(nèi)容，但其內(nèi)涵卻不是指一種具體的法益，它就不能作為侵犯商業(yè)秘密罪直接所侵犯的客體。

　　侵犯商業(yè)秘密罪侵害的犯罪對(duì)象，是他人的商業(yè)秘密。一般而言，商業(yè)秘密有廣義和狹義之分。廣義的商業(yè)秘密，又稱工商秘密，包括所有生產(chǎn)領(lǐng)域和商品流通領(lǐng)域里的未經(jīng)公布的經(jīng)營(yíng)信息與技術(shù)信息;狹義的商業(yè)秘密，則僅是指其中的經(jīng)營(yíng)信息。根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第10條第3款的規(guī)定，“商業(yè)秘密，是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息”。由此可見(jiàn)，作為我國(guó)法律所保護(hù)的商業(yè)秘密是廣義而言的，這里的所謂技術(shù)信息，是指技術(shù)配方、技術(shù)訣竅、工藝流程等;所謂經(jīng)營(yíng)信息，是指采取什么樣的方式進(jìn)行經(jīng)營(yíng)等有關(guān)經(jīng)營(yíng)的重大決策以及與自己有業(yè)務(wù)往來(lái)的客戶的情況等。

　　二、侵犯商業(yè)秘密罪的客觀方面

　　侵犯商業(yè)秘密罪的客觀方面表現(xiàn)為行為人實(shí)施了侵犯商業(yè)秘密的行為，并且給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成了重大損失。侵犯商業(yè)秘密罪客觀方面的具體表現(xiàn)有以下內(nèi)容：

　　(一)行為的違法性

　　行為人實(shí)施的侵犯商業(yè)秘密的行為必須是違反《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》及相關(guān)法規(guī)的行為，即要求行為必須具有違法性，這是構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪的前提。眾所周知，商業(yè)秘密一經(jīng)使用即可取得經(jīng)濟(jì)利益，因而，商業(yè)秘密權(quán)是一種財(cái)產(chǎn)權(quán)。權(quán)利人對(duì)之具有占有、使用、收益和處分的權(quán)利。根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第10條第1款的規(guī)定，任何人都不得以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密;不得披露、使用或者允許他人使用非法手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密;不得違反約定或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密。

　　(二)須是行為人實(shí)施了侵犯商業(yè)秘密的行為

　　行為人侵犯的必須是他人的商業(yè)秘密。如果行為人侵犯的是屬于自己的或者他人沒(méi)有取得商業(yè)秘密權(quán)的商業(yè)秘密，則不構(gòu)成對(duì)該商業(yè)秘密的侵權(quán)。此外，《刑法》規(guī)定的上述四種侵犯他人商業(yè)秘密的行為，有一個(gè)重要的特征，即未經(jīng)商業(yè)秘密的權(quán)利人同意。“未經(jīng)商業(yè)秘密的權(quán)利人同意”也是所有知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪行為的共同特征。上述“商業(yè)秘密的權(quán)利人”，是指依法對(duì)商業(yè)秘密享有所有權(quán)或者使用權(quán)的自然人或者單位。如果商業(yè)秘密為某一個(gè)單位或公民合法所有，則權(quán)利人屬于單一主體;如果合法所有人為兩個(gè)以上的單位或公民，則該商業(yè)秘密的主體為共同主體。商業(yè)秘密不具有排他性、獨(dú)占性、壟斷性。權(quán)利人無(wú)權(quán)排斥他人以合法手段獲取同一商業(yè)秘密，因此，對(duì)于同一商業(yè)秘密，可能出現(xiàn)多個(gè)商業(yè)秘密的權(quán)利人并存的局面，各權(quán)利人只能是相互尊重，互不侵犯。商業(yè)秘密的權(quán)利人對(duì)下列情況無(wú)權(quán)主張其權(quán)利：一是他人自行創(chuàng)造、構(gòu)思出同樣的商業(yè)秘密;二是他人從其他合法權(quán)利人那里受讓商業(yè)秘密權(quán);三是他人從其他合法權(quán)利人那里合法取得商業(yè)秘密等。

　　此外，行為人給權(quán)利人造成的損失不只限于物質(zhì)性的損失，還應(yīng)包括非物質(zhì)性的損失，如權(quán)利人的名譽(yù)、榮譽(yù)的損失以及競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的減弱或者喪失等。

　　三、侵犯商業(yè)秘密罪的主體

　　侵犯商業(yè)秘密罪的主體是一般主體，既可以是自然人，也可以是單位。有學(xué)者認(rèn)為，侵犯商業(yè)秘密罪的主體是特殊主體，僅限于經(jīng)營(yíng)者個(gè)人和單位。筆者認(rèn)為，侵犯商業(yè)秘密罪的主體并不限于經(jīng)營(yíng)者或具有其他特殊身份的人，如作為自然人的扒手竊取到他人商業(yè)秘密資料后，又披露或者轉(zhuǎn)讓給第三人，從而給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成重大損失的，同樣構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪。所以侵犯商業(yè)秘密罪的主體是一般主體而不是特殊主體。但是，在實(shí)踐中，侵犯商業(yè)秘密罪的主體多是具有某種職務(wù)的、職業(yè)的、身份的人或者依法、依約定有保密義務(wù)的人和單位。具體來(lái)說(shuō)，侵犯商業(yè)秘密罪的主體主要有以下幾種：一是合同約定負(fù)有保密義務(wù)的當(dāng)事人。筆者認(rèn)為，這里的合同約定應(yīng)包括企業(yè)或單位與內(nèi)部員工的約定和企業(yè)與商業(yè)秘密的受讓者之間的約定。在生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，如果雙方訂立有保守商業(yè)秘密的合同，當(dāng)事人的一方違反合同的約定，披露、使用或者允許他人使用該商業(yè)秘密的，并給對(duì)方權(quán)利人造成了重大損失，可以構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪。二是本公司、企業(yè)中知悉或掌握了商業(yè)秘密的人，如工商企業(yè)的廠長(zhǎng)、經(jīng)理和其他管理人員、職工或臨時(shí)雇用工，已離退休或轉(zhuǎn)調(diào)的原工商企業(yè)人員等。根據(jù)《勞動(dòng)法》第22條的規(guī)定，勞動(dòng)合同當(dāng)事人可以在勞動(dòng)合同中約定保守用人單位商業(yè)秘密的有關(guān)事項(xiàng)。因此，這些人員如果違反了合同約定的保密義務(wù)，也能構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪的主體。三是實(shí)施侵權(quán)行為的第三人。這是指除上述兩種人以外的侵犯他人商業(yè)秘密的任何人，如受委托并因此知悉、掌握商業(yè)秘密的律師、專利代理人、經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)，對(duì)工商企業(yè)有監(jiān)督、檢察、調(diào)查和管理權(quán)的審計(jì)人員、稅務(wù)人員、工商行政管理人員、主管行政機(jī)關(guān)工作人員，負(fù)有保守因業(yè)務(wù)獲知或持有商業(yè)秘密的有關(guān)人員，等等。

　　四、侵犯商業(yè)秘密罪的主觀方面

　　侵犯商業(yè)秘密罪的主觀方面只能是故意，即行為人有意識(shí)地通過(guò)各種不正當(dāng)手段獲取商業(yè)秘密或?qū)⒁勋@知的商業(yè)秘密披露給他人。如果行為人因過(guò)失而泄露了商業(yè)秘密的，則不構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪。

以上就是關(guān)于：南京刑事辯護(hù)律師對(duì)侵犯商業(yè)秘密罪的犯罪構(gòu)成要件分析的內(nèi)容，如有其他疑惑，可以隨時(shí)咨詢專業(yè)刑事律師團(tuán)隊(duì)為您答疑解惑！