今天南京刑事律師網(wǎng)的南京刑事律師帶來(lái)主題是關(guān)于：誹謗罪的犯罪構(gòu)成要件，希望能幫助大家。

　　一、誹謗罪的客體

　　本罪的客體是他人的人格尊嚴(yán)和名譽(yù)權(quán)。所謂他人，是指行為人以外的自然人。本罪的犯罪對(duì)象也必須是特定的自然人，對(duì)于行為人無(wú)目標(biāo)的誹謗行為不能構(gòu)成本罪，這里的“特定的自然人”并不以我國(guó)公民為限，誹謗外國(guó)人的，亦可構(gòu)成犯罪。誹謗罪對(duì)名譽(yù)的侵害表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：(1)對(duì)人道德、倫理方面社會(huì)評(píng)價(jià)的危害;(2)對(duì)人政治名譽(yù)的損害;(3)對(duì)人經(jīng)濟(jì)名譽(yù)的損害;(4)對(duì)人文化藝術(shù)方面的創(chuàng)作能力及創(chuàng)作品行的貶損;(5)對(duì)人身體素質(zhì)方面社會(huì)評(píng)價(jià)的損害;(6)對(duì)人職業(yè)、出身、身份等方面社會(huì)評(píng)價(jià)的損害。①

　　二、誹謗罪的客觀(guān)方面

　　本罪客觀(guān)方面表現(xiàn)為捏造并散布虛構(gòu)的事實(shí)，足以貶損他人人格，破壞他人名譽(yù)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。具體內(nèi)容表現(xiàn)為：

　　(1)行為方式一般表現(xiàn)為捏造事實(shí)。所謂捏造事實(shí)，是指無(wú)中生有，憑空杜撰，編造謊言。捏造事實(shí)的行為，并不要求是行為人親自實(shí)施，也可以是行為人請(qǐng)他人或者教唆他人捏造。只要行為人所捏造的事實(shí)足以損害他人人格、名譽(yù)即可，至于捏造的事實(shí)在他人看來(lái)是否可信以及可信的程度如何，都不影響誹謗的性質(zhì)。同時(shí)，捏造的事實(shí)必須是虛假的，如果行為人并沒(méi)有捏造事實(shí)，所散布的都是真實(shí)的事實(shí)，那么行為人就不能構(gòu)成本罪(有可能成立侮辱罪)。

　　(2)行為人必須實(shí)施了散布虛假事實(shí)的行為。如果行為人僅僅實(shí)施了捏造虛假事實(shí)的行為，但并沒(méi)有向外界或者第三人散布，僅僅是讓該事實(shí)停留在自己所能感知的范圍，如將該捏造的事實(shí)記錄在自己的筆記本里或保留在腦海思想中，他人無(wú)法感知，此時(shí)無(wú)論如何都不能構(gòu)成誹謗罪。所謂散布，是指行為人將虛假事實(shí)向他人公布，使相當(dāng)范圍內(nèi)的人了解和知曉。

　　一般來(lái)說(shuō)，在誹謗他人的過(guò)程中，捏造與散布是兩個(gè)必備的行為，只有捏造行為而沒(méi)有散布行為，那么該行為就根本不具有社會(huì)危害性，也就不可能構(gòu)成本罪;只有散布行為而沒(méi)有捏造行為，那么也根本不可能構(gòu)成本罪。因?yàn)樾袨槿松⒉嫉囊词钦鎸?shí)事實(shí)，要么是虛假事實(shí)，對(duì)于真實(shí)的事實(shí)行為人根本用不上捏造，所以就不構(gòu)成本罪。但是對(duì)于虛假的事實(shí)，如果行為人要散布，就必須進(jìn)行捏造行為，沒(méi)有捏造行為，行為人根本不具備散布的前提。有時(shí)候，捏造和散布是兩個(gè)階段的行為，這主要表現(xiàn)在一些預(yù)謀的犯罪和共同犯罪行為中，捏造成為散布的預(yù)備行為;而有時(shí)候，捏造和散布具有同時(shí)性，這主要表現(xiàn)為對(duì)于一些無(wú)預(yù)謀的突發(fā)性誹謗，如臨時(shí)的口頭演講、叫罵等誹謗行為，此時(shí)行為人在捏造的當(dāng)時(shí)就進(jìn)行了散布，在散布的過(guò)程中進(jìn)行著捏造。

　　需要注意的是，誹謗行為在一般情況下必須要具備捏造和散布兩個(gè)條件，但是在某些時(shí)候行為人沒(méi)有捏造，僅有散布行為也可以構(gòu)成本罪。這主要是指行為人道聽(tīng)途說(shuō)，明知道信息不真實(shí)而仍加以散布的行為，由于該行為同樣能給被害人帶來(lái)人格尊嚴(yán)、名譽(yù)上的損害，所以同樣構(gòu)成本罪。

　　誹謗的行為方式主要有三種：口頭誹謗、書(shū)面誹謗以及兩者兼有的情形。口頭誹謗，如當(dāng)街叫罵，利用演講、講課來(lái)誹謗，利用各種擴(kuò)音器材來(lái)誹謗;書(shū)面誹謗，如利用報(bào)紙、雜志、“大字報(bào)”、“小字報(bào)”、著作刊物等形式誹謗。根據(jù)1998年12月17日最高人民法院《關(guān)于審理非法出版物刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第6條的規(guī)定，在出版物中捏造事實(shí)誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重的，以誹謗罪定罪處罰。

　　(3)誹謗行為必須針對(duì)特定的對(duì)象。如同侮辱罪一樣，誹謗行為必須要針對(duì)特定的對(duì)象才可以構(gòu)成本罪。特定的對(duì)象，既可以是一個(gè)人，也可以是數(shù)人。特定的人并不要求指名道姓，只要根據(jù)行為人誹謗的具體內(nèi)容可以推知出是誰(shuí)即可。在司法實(shí)踐中，一些行為人以創(chuàng)作小說(shuō)的名義，虛構(gòu)一些小說(shuō)人物，故意將小說(shuō)主人公的諸多特征描寫(xiě)得與現(xiàn)實(shí)中的他人相同或者非常類(lèi)似，很容易讓別人聯(lián)想到小說(shuō)中的主人公就是現(xiàn)實(shí)生活中的某個(gè)人，此時(shí)該種行為也屬于針對(duì)特定的對(duì)象，也可以構(gòu)成本罪。

　　(4)誹謗行為只要足以敗壞他人名譽(yù)即可，不要求危害結(jié)果的實(shí)際發(fā)生。他人的名譽(yù)被敗壞，這是一個(gè)抽象的結(jié)果，并不要求被害人果真聲名掃地，社會(huì)上所有人都對(duì)被害人改變了原有的評(píng)價(jià)。只要行為人所捏造的事實(shí)具有使他人改變對(duì)被害人的評(píng)價(jià)的高度可能性，就可以認(rèn)為他人名譽(yù)被敗壞，出現(xiàn)了他人名譽(yù)被敗壞的結(jié)果。①這是因?yàn)椋u謗行為一經(jīng)實(shí)施，對(duì)被害人人格、名譽(yù)的損害就具有不可控性，實(shí)際上就使得被害人陷入了被他人誤解或者看不起的危險(xiǎn)境地，對(duì)于被害人自身而言，此時(shí)就已經(jīng)傷害了其人格、名譽(yù)，所以并不要求被害人的名譽(yù)現(xiàn)實(shí)地、最終地被敗壞為本罪成立的條件，只要具有這種結(jié)果的蓋然性即可。

　　(5)行為必須達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重的程度。所謂情節(jié)嚴(yán)重，一般理解為誹謗手段惡劣、內(nèi)容惡毒、動(dòng)機(jī)卑鄙、造成惡劣的社會(huì)影響，或者引起嚴(yán)重的后果，如引起被害人自殺、精神失常等。

　　在認(rèn)定誹謗罪的客觀(guān)方面，值得注意的是，誹謗的行為是否要求公然實(shí)施。 誹謗行為原則上應(yīng)是公然實(shí)施的，這是由誹謗行為的性質(zhì)所決定的。誹謗行為表現(xiàn)為以捏造事實(shí)并加以散布的方式損害他人名譽(yù)的行為，由于必須具有散布的行為，所以必定會(huì)具有公然的性質(zhì)。如果行為人采用匿名信的方式捏造事實(shí)損害他人名譽(yù)，不足以傳播開(kāi)來(lái)，便不構(gòu)成誹謗罪。當(dāng)然，這里的公然也應(yīng)當(dāng)作與侮辱罪中行為的“公然”同樣的理解，即指當(dāng)著第三者甚至眾人的面或者利用可以使多人聽(tīng)到(如讓第三人或者眾人通過(guò)電話(huà)聽(tīng)到)或看到的方式對(duì)他人進(jìn)行誹謗，并不要求行為實(shí)施的時(shí)候必須有他人或者被害人在場(chǎng)。

　　三、誹謗罪的主體

　　本罪的主體是一般主體，即年滿(mǎn)16周歲且具有刑事責(zé)任能力的自然人。

　　四、誹謗罪的主觀(guān)方面

　　本罪的主觀(guān)方面是故意，并且是直接故意，故意的內(nèi)容是行為人明知道自己捏造的是足以損害他人名譽(yù)的虛假事實(shí)，也明知道自己捏造這種虛假事實(shí)的行為會(huì)發(fā)生損害他人名譽(yù)的危害結(jié)果，而仍然實(shí)施該行為，并且希望這種結(jié)果發(fā)生。行為人的目的在于以誹謗的行為敗壞他人的名譽(yù)。所以如果行為人將虛假事實(shí)誤認(rèn)為是真實(shí)的事實(shí)加以散布，或者行為人雖然散布了該虛假事實(shí)，但是卻無(wú)損害他人名譽(yù)的故意，此時(shí)行為人不能構(gòu)成本罪。

以上就是關(guān)于：誹謗罪的犯罪構(gòu)成要件的內(nèi)容，如有其他疑惑，可以隨時(shí)咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)刑事律師團(tuán)隊(duì)為您答疑解惑！