今天南京刑事律師網的南京刑事辯護律師帶來主題是關于：南京刑事辯護律師解讀聚眾斗毆罪的犯罪構成要件，希望能幫助大家。

　　一、聚眾斗毆罪的客體

　　聚眾斗毆罪侵犯的客體是社會公共秩序。所謂公共秩序，是指根據法律和倫理道德所確立的一種正常、穩定的生活狀態。它包括每個社會成員所應遵守的各種行為準則，以及“數百年來人們就知道的、數千年來在一切處世格言上反復談到的、起碼的公共生活規則”。

　　二、聚眾斗毆罪的客觀方面

　　聚眾斗毆罪在客觀方面表現為聚眾斗毆的行為。

　　(一)“聚眾”的認定

　　所謂聚眾，是指糾集多人，拉幫結伙。多人，一般認為至少3人以上。那么，這里的3人以上是指各方都達到3人以上，還是只要一方達到3人以上，或者各方人數總和達到3人即可呢?對此，刑法理論界觀點不一。一種觀點認為，聚眾斗毆，是指雙方或多方人數均在3人以上的相互施加暴力攻擊人身的行為;另一種觀點則認為，一方人數為3人以上進行斗毆的，即符合“聚眾”的基本要求。

　　南京刑事辯護律師認為，上述兩種觀點分歧的原因主要在于對聚眾是要求各方都具備還是單方具備即可的不同理解上。應該說，從立法設置聚眾斗毆罪的目的分析，對方是否聚眾并不影響本方聚眾的性質。不管哪一方，只要符合聚眾特征，就應該屬于聚眾斗毆罪所懲治的聚眾行為。因此，只要有一方達到3人以上，我們認為即達到聚眾的條件。當然，對于沒有達到聚眾條件的一方，不能以本罪論處，構成其他犯罪的，按其他犯罪定罪處罰。至于各方人數總和達到3人以上即可視為聚眾的見解，則顯然是不可取的，因為將其他方的人數計算為本方所糾集的人數，無論從詞語邏輯還是從法理上說，都是沒有任何根據的。

　　(二)“斗毆”的認定

　　所謂斗毆，是指雙方以暴力互相攻擊的行為。斗毆的具體方式，可以是使用槍械，也可以是徒手搏擊。如果僅僅采用言語辱罵或者進行威脅的，不能認定為斗毆行為。

　　三、聚眾斗毆罪的主體

　　聚眾斗毆罪的主體為一般主體，即凡年滿16周歲、具有刑事責任能力的自然人均可構成本罪主體。

　　根據《刑法》第292條第1款的規定，只追究聚眾斗毆的首要分子和其他積極參加者的刑事責任，對一般參與聚眾斗毆行為且在斗毆中作用不大的行為人，不予追究。所謂聚眾斗毆的首要分子，是指在聚眾斗毆犯罪活動中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子，一般是聚眾斗毆犯罪活動的核心成員。在實踐中，經常會出現一些首要分子并不直接參與，甚至根本就不出現在斗毆現場的情形，他們主要是在幕后起策劃、領導、指揮的作用。聚眾斗毆的積極參加者，是指在聚眾斗毆中起主要作用和直接參與斗毆行為的人，他們直接導致危害結果的發生。

　　四、聚眾斗毆罪的主觀方面

　　聚眾斗毆罪的主觀方面表現為故意，而且為直接故意，即行為人明知自己的行為會發生破壞社會公共秩序的結果，仍希望這種結果的發生。在本罪中，還涉及犯罪動機的問題。一般來說，犯罪動機是刺激行為人產生犯罪目的并促使其決意實施犯罪的內心起因，聚眾斗毆行為人往往出于挑釁、稱霸、尋求其他精神刺激或其他流氓動機，但這種動機并不是構成本罪的要件，動機如何不影響本罪的成立，僅作為一種量刑情節加以考慮。只要參與聚眾斗毆的行為人知道自己在干什么，并對自己參加聚眾斗毆的行為是被國家法律所禁止的有所認識，但仍然積極地實施聚眾斗毆行為的，就構成本罪。

以上就是關于：南京刑事辯護律師解讀聚眾斗毆罪的犯罪構成要件的內容，如有其他疑惑，可以隨時咨詢我們的刑事律師團隊為您答疑解惑！