今天南京刑事律師網的南京刑事律師帶來主題是關于：傳染病防治失職罪的構成要件，希望能幫助大家。

　　(一)客體要件

　　傳染病防治失職罪侵犯的客體是國家對傳染病防治的管理制度。傳染病，是指由于致病性微生物，如細菌、病毒、立克次體、寄生蟲等侵入，發生使人體健康受到某種損害以及危及生命的一種疾病，可以通過不同方式直接或間接地傳播，造成人群中傳染病的發生或者流行。我國根據各種傳染病的傳染性強弱、傳播途徑難易、傳播速度的快慢、人群易感范圍等因素將傳染病分為三類：甲類傳染病屬于傳染性強、傳播途徑容易實現、傳播速度快、人群普遍易感的烈性傳染病，包括鼠疫、霍亂。這是國際檢疫傳染病，一經發現，必須立即向世界衛生組織通報。乙類傳染病是與甲類傳染病比較，其傳染性、傳播途徑、速度、易感人群較次的一類，包括病毒性肝炎、細菌性和阿米巴性痢疾、傷寒和副傷寒、艾滋病、淋病、梅毒、脊髓灰質炎、麻疹、百日咳、白喉、流行性腦脊髓膜炎、猩紅熱病、流行性出血熱、狂犬病、鉤端螺旋體病、布魯氏菌病、炭疽、流行性和地方性斑疹傷寒、流行性乙型腦炎、黑熱病、瘧疾j登革熱。丙類傳染病是根據其可能發生和流行的范圍，通過確定疾病監測區和實驗室進行監測管理的傳染病，包括肺結核、血吸蟲病、絲蟲病、麻風病、流行性感冒、流行性腮腺炎、風疹、新生兒破傷風、急性出血性結膜炎，除霍亂、痢疾、傷寒和副傷寒以外的感染性腹瀉病。國務院可以根據情況，增加或者減少乙類、丙類傳染病病種，并予公布。

　　傳染病是危害嚴重的流行性疾病。傳染病的傳播或者流行，不僅嚴重危害人民的身體健康，而且會嚴重影響傳染病流行區人民的正常生產和生活。從事傳染病防治的政府衛生行政部門工作人員，嚴重不負責任，而導致發生傳染病傳播或者流行，就直接破壞了傳染病防治的管理制度。

　　(二)客觀要件

　　傳染病防治失職罪在客觀方面表現為從事傳染病防治工作的政府衛生行政部門工作人員嚴重不負責任，導致傳染病傳播或者流行，情節嚴重的行為。

　　嚴重不負責任，是指從事傳染病防治的政府衛生行政部門工作人員不履行法律和其職務要求的防治傳染病的職責或者在履行職務中敷衍塞責、草率應付，極端不負責任，沒有切實履行起應當履行、能夠履行的義務。其具體表現形式是多種多樣的，如，發現重大疫情應當報告而不報告或不立即報告;發現有傳染病傳播或流行的可能，應當采取措施而不采取措施;對傳染病病人應當采取隔離治療措施而未采取措施;應當對傳染病的預防、治療、監測、控制和疫情的管理措施進行監督、檢查而不作監督、檢查或者雖作監督、檢查卻不認真負責;發現有關單位與個人不符合傳染病防治法的規定，應當責令其改進而不責令改進或者責令改進但不作檢查或不作認真的檢查;等等。

　　導致傳染病傳播或者流行，是指致使傳染病通過一定的途徑播散給其他健康的人，致使一個地區某種傳染病發病率顯著超過該病歷年的一般發病率水平。嚴重不負責任的行為必須達到情節嚴重，雖然因其行為造成了傳染病傳播或流行，但不屬于情節嚴重，J‘也不能構成傳染病防治失職罪。

　　根據《最高人民檢察院關于瀆職侵權犯罪案件立案標準的規定》的規定，涉嫌下列情形之一的，應予立案：(1)導致甲類傳染病傳播的;(2)導致乙類、丙類傳染病流行的;(3)因傳染病傳播或者流行，造成人員重傷或者死亡的;(4)因傳染病傳播或者流行，嚴重影響正常的生產、生活秩序的;(5)在國家對突發傳染病疫情等災害采取預防、控制措施后，對發生突發傳染病疫情等災害的地區或者突發傳染病病人、病原攜帶者、疑似突發傳染病病人，未按照預防、控制突發傳染病疫情等災害工作規范的要求做好防疫、檢疫、隔離、防護、救治等工作，或者采取的預防、控制措施不當，造成傳染范圍擴大或者疫情、災情加重的;(6)在國家對突發傳染病疫情等災害采取預防、控制措施后，隱瞞、緩報、謊報或者授意、指使、強令他人隱瞞、緩報、謊報疫情、災情，造成傳染范圍擴大或者疫情、災情加重的;(7)在國家對突發傳染病疫情等災害采取預防、控制措施后，拒不執行突發傳染病疫情等災害應急處理指揮機構的決定、命令，造成傳染范圍擴大或者疫情、災情加重的;(8)其他情節嚴重的情形。

　　(三)主體要件

　　傳染病防治失職罪的主體為特殊主體，即從事傳染病防治的政府衛生行政部門工作人員。

　　從事傳染病防治的政府衛生行政部門工作人員，是指各級政府衛生行政主管部門主管傳染病防治工作的人員。各級政府領導傳染病防治工作，制定傳染病防治計劃并組織實施。具體職責是：組織開展預防傳染病的衛生健康教育;組織力量消滅病媒昆蟲、動物等;有計劃地建設改造公共衛生設施，創造改善公共衛生的條件;遇有傳染病暴發、流行，要組織力量補救，決定緊急措施的實施等。

　　(四)主觀要件

　　傳染病防治失職罪在主觀方面，只能由過失構成，故意不構成傳染病防治失職罪。也就是他應當知道自己嚴重不負責任的行為，可能會導致傳染病傳播或者流行，但是他疏忽大意而沒有預見，或者是雖然已經預見到可能會發生，但他憑借著自己的知識或者經驗而輕信可以避免，以致發生了造成嚴重損失的危害結果。行為人主觀上的過失是針對造成重大損失的結果而言，但并不排斥行為人對其嚴重不負責任行為則可能是故意的情形。如果行為人在主觀上對于危害結果的發生不是出于過失，而是出于故意，不僅預見到，而且希望或者放任它的發生，那就不屬于傳染病防治失職罪的犯罪行為，而構成其他的故意犯罪。

以上就是關于：傳染病防治失職罪的構成要件的內容，如有其他疑惑，可以隨時咨詢我們的刑事律師團隊為您答疑解惑！