今天南京刑事律師網的南京刑事律師帶來主題是關于：盜竊罪的客觀要件，希望能幫助大家。

　　本罪在客觀方面表現為行為人秘密竊取公私財物，數額較大，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的行為。

　　所謂秘密竊取，是指行為人采取自認為不為財物的所有者、保管者或者經手者發覺的方法，暗中將財物取走的行為。其具有以下特征：(1)秘密竊取是指在取得財物的過程中沒有被發現，是在暗中進行的。如果正在取財的過程中，就被他人發現阻止，而仍強行拿走的，則不是秘密竊取，構成犯罪，應以搶奪罪或搶劫罪論處。如果取財時沒有發覺，但財物竊到手后即被發覺，爾后公開攜帶財物逃跑的，仍屬于秘密竊取，要以盜竊論處;如果施用騙術，轉移被害人注意力，然后在其不知不覺的情況下取走財物的，仍構成秘密竊取;如果事先乘人不備，潛入某一場所，在無人發現的過程中秘密取財的，也為秘密竊取。(2)秘密竊取是針對財物所有人、保管人、經手人而言的，即為財物的所有人、保管人、經手人沒有發覺。在竊取財物的過程中，只要財物的所有人、保管人、經手人沒有發覺，即使被其他人發現的，也應是本罪的秘密竊取。(3)秘密竊取，是指行為人自認為沒有被財物所有人、保管人、經手人發覺。如果在取財過程中，事實上已為被害人發覺，但被害人由于種種原因未加阻止，行為人對此也不知道被發覺，而把財物取走的，仍為秘密竊取。如果行為人已明知被他人發覺即使被害人未阻止而仍取走的，行為帶有公然性，這時就不再屬于秘密竊取，構成犯罪的也應據其行為的性質以搶奪罪或搶劫罪論處。至于其方式則多種多樣，有的是采取撬鎖破門、打洞跳窗、冒充找人等人室盜竊;有的是在公共場所割包掏兜、順手牽羊進行盜竊;等等。但不論其形式如何，只要其本質上屬于秘密竊取，即可構成本罪的盜竊行為。

　　秘密竊取的公私財物必須達到數額較大或者雖然沒有達到數額較大但實行了多次盜竊的，才能認定為犯罪。如果沒有達到數額較大且盜竊次數亦沒有達到多次，則不能構成本罪。數額較大，一般是指實際竊取了數額較大的財物。行為人沒有實際取得財物，即盜竊未遂，一般情況下不應以犯罪處理。但如果以盜竊巨款、珍貴文物等貴重物品為目標，潛入銀行、博物館等盜竊未遂的，仍應認定為構成本罪未遂而追究其刑事責任。所謂數額較大，根據《解釋》之規定，是指個人盜竊公私財物價值人民幣1000元至3000元以上。所謂多次，是指在一定時間內即2年內盜竊三次以上。

　　根據《解釋》第2條規定，盜竊公私財物，具有下列情形之一的，“數額較大”的標準可以按照《解釋》第1條規定標準的50%確定：(1)曾因盜竊受過刑事處罰的;(2) 2年內曾因盜竊受過行政處罰的;(3)組織、控制未成年人盜竊的;(4)自然災害、事故災害、社會安全事件等突發事件期間，在事件發生地盜竊的;(5)盜竊殘疾人、孤寡老人、喪失勞動能力人的財物的;(6)在醫院盜竊病人或者其親友財物的;(7)盜竊救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟款物的;(8)因盜竊造成嚴重后果的。

　　根據《解釋》第4條規定，盜竊的數額，按照下列方法認定：(1)被盜財物有有效價格證明的，根據有效價格證明認定;無有效價格證明，或者根據價格證明認定盜竊數額明顯不合理的，應當按照有關規定委托估價機構估價;(2)盜竊外幣的，按照盜竊時中國外匯交易中心或者中國人民銀行授權機構公布的人民幣對該貨幣的中間價折合成人民幣計算;中國外匯交易中心或者中國人民銀行授權機構未公布匯率中間價的外幣，按照盜竊時境內銀行人民幣對該貨幣的中間價折算成人民幣，或者該貨幣在境內銀行、國際外匯市場對美元匯率，與人民幣對美元匯率中間價進行套算;(3)盜竊電力、燃氣、自來水等財物，盜竊數量能夠查實的，按照查實的數量計算盜竊數額;盜竊數量無法查實的，以盜竊前6個月月均正常用量減去盜竊后計量儀表顯示的月均用量推算盜竊數額;盜竊前正常使用不足6個月的，按照正常使用期間的月均用量減去盜竊后計量儀表顯示的月均用量推算盜竊數額;(4)明知是盜接他人通信線路、復制他人電信碼號的電信設備、設施而使用的，按照合法用戶為其支付的費用認定盜竊數額;無法直接確認的，以合法用戶的電信設備、設施被盜接、復制后的月繳費額減去被盜接、復制前6個月的月均電話費推算盜竊數額;合法用戶使用電信設備、設施不足6個月的，按照實際使用的月均電話費推算盜竊數額;(5)盜接他人通信線路、復制他人電信碼號出售的，按照銷贓數額認定盜竊數額。盜竊行為給失主造成的損失大于盜竊數額的，損失數額可以作為量刑情節考慮。

　　根據《解釋》第5條規定，盜竊有價支付憑證、有價證券、有價票證的，按照下列方法認定盜竊數額：(1)盜竊不記名、不掛失的有價支付憑證、有價證券、有價票證的，應當按票面數額和盜竊時應得的孳息、獎金或者獎品等可得收益一并計算盜竊數額;(2)盜竊記名的有價支付憑證、有價證券、有價票證，已經兌現的，按照兌現部分的財物價值計算盜竊數額;沒有兌現，但失主無法通過掛失、補領、補辦手續等方式避免損失的，按照給失主造成的實際損失計算盜竊數額。

　　根據《解釋》第9條規定，盜竊國有館藏一般文物、三級文物、二級以上文物的，應當分別認定為本法第264條規定的“數額較大”、“數額巨大”、“數額特別巨大”。盜竊多件不同等級國有館藏文物的，三件同級文物可以視為一件高一級文物。盜竊民間收藏的文物的，根據《解釋》第4條第1款第(1)項的規定認定盜竊數額。

以上就是關于：盜竊罪的客觀要件的內容，如有其他疑惑，可以隨時咨詢我們的刑事律師團隊為您答疑解惑！