聚眾斗毆罪的犯罪構(gòu)成要件
發(fā)表時(shí)間:2017-11-06 14:56:59 來源:南京刑事律師網(wǎng) 閱讀: 901次今天南京刑事律師網(wǎng)的南京刑事律師帶來主題是關(guān)于:聚眾斗毆罪的犯罪構(gòu)成要件,希望能幫助大家。
一、聚眾斗毆罪的客體
聚眾斗毆罪侵犯的客體是社會(huì)公共秩序。所謂公共秩序,是指根據(jù)法律和倫理道德所確立的一種正常、穩(wěn)定的生活狀態(tài)。它包括每個(gè)社會(huì)成員所應(yīng)遵守的各種行為準(zhǔn)則,以及“數(shù)百年來人們就知道的、數(shù)千年來在一切處世格言上反復(fù)談到的、起碼的公共生活規(guī)則”。
二、聚眾斗毆罪的客觀方面
聚眾斗毆罪在客觀方面表現(xiàn)為聚眾斗毆的行為。
(一)“聚眾”的認(rèn)定
所謂聚眾,是指糾集多人,拉幫結(jié)伙。多人,一般認(rèn)為至少3人以上。那么,這里的3人以上是指各方都達(dá)到3人以上,還是只要一方達(dá)到3人以上,或者各方人數(shù)總和達(dá)到3人即可呢?對(duì)此,刑法理論界觀點(diǎn)不一。一種觀點(diǎn)認(rèn)為,聚眾斗毆,是指雙方或多方人數(shù)均在3人以上的相互施加暴力攻擊人身的行為;另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為,一方人數(shù)為3人以上進(jìn)行斗毆的,即符合“聚眾”的基本要求。
南京刑事辯護(hù)律師認(rèn)為,上述兩種觀點(diǎn)分歧的原因主要在于對(duì)聚眾是要求各方都具備還是單方具備即可的不同理解上。應(yīng)該說,從立法設(shè)置聚眾斗毆罪的目的分析,對(duì)方是否聚眾并不影響本方聚眾的性質(zhì)。不管哪一方,只要符合聚眾特征,就應(yīng)該屬于聚眾斗毆罪所懲治的聚眾行為。因此,只要有一方達(dá)到3人以上,我們認(rèn)為即達(dá)到聚眾的條件。當(dāng)然,對(duì)于沒有達(dá)到聚眾條件的一方,不能以本罪論處,構(gòu)成其他犯罪的,按其他犯罪定罪處罰。至于各方人數(shù)總和達(dá)到3人以上即可視為聚眾的見解,則顯然是不可取的,因?yàn)閷⑵渌降娜藬?shù)計(jì)算為本方所糾集的人數(shù),無論從詞語邏輯還是從法理上說,都是沒有任何根據(jù)的。
(二)“斗毆”的認(rèn)定
所謂斗毆,是指雙方以暴力互相攻擊的行為。斗毆的具體方式,可以是使用槍械,也可以是徒手搏擊。如果僅僅采用言語辱罵或者進(jìn)行威脅的,不能認(rèn)定為斗毆行為。
三、聚眾斗毆罪的主體
聚眾斗毆罪的主體為一般主體,即凡年滿16周歲、具有刑事責(zé)任能力的自然人均可構(gòu)成本罪主體。
根據(jù)《刑法》第292條第1款的規(guī)定,只追究聚眾斗毆的首要分子和其他積極參加者的刑事責(zé)任,對(duì)一般參與聚眾斗毆行為且在斗毆中作用不大的行為人,不予追究。所謂聚眾斗毆的首要分子,是指在聚眾斗毆犯罪活動(dòng)中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子,一般是聚眾斗毆犯罪活動(dòng)的核心成員。在實(shí)踐中,經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)一些首要分子并不直接參與,甚至根本就不出現(xiàn)在斗毆現(xiàn)場(chǎng)的情形,他們主要是在幕后起策劃、領(lǐng)導(dǎo)、指揮的作用。聚眾斗毆的積極參加者,是指在聚眾斗毆中起主要作用和直接參與斗毆行為的人,他們直接導(dǎo)致危害結(jié)果的發(fā)生。
四、聚眾斗毆罪的主觀方面
聚眾斗毆罪的主觀方面表現(xiàn)為故意,而且為直接故意,即行為人明知自己的行為會(huì)發(fā)生破壞社會(huì)公共秩序的結(jié)果,仍希望這種結(jié)果的發(fā)生。在本罪中,還涉及犯罪動(dòng)機(jī)的問題。一般來說,犯罪動(dòng)機(jī)是刺激行為人產(chǎn)生犯罪目的并促使其決意實(shí)施犯罪的內(nèi)心起因,聚眾斗毆行為人往往出于挑釁、稱霸、尋求其他精神刺激或其他流氓動(dòng)機(jī),但這種動(dòng)機(jī)并不是構(gòu)成本罪的要件,動(dòng)機(jī)如何不影響本罪的成立,僅作為一種量刑情節(jié)加以考慮。只要參與聚眾斗毆的行為人知道自己在干什么,并對(duì)自己參加聚眾斗毆的行為是被國家法律所禁止的有所認(rèn)識(shí),但仍然積極地實(shí)施聚眾斗毆行為的,就構(gòu)成本罪。
以上就是關(guān)于:聚眾斗毆罪的犯罪構(gòu)成要件的內(nèi)容,如有其他疑惑,可以隨時(shí)咨詢我們的刑事律師團(tuán)隊(duì)為您答疑解惑!