今天南京刑事律師網(wǎng)的南京刑事律師帶來主題是關(guān)于：串通投標(biāo)罪的概念，希望能幫助大家。

　　串通投標(biāo)罪，是指投標(biāo)人相互串通投標(biāo)報(bào)價(jià)，損害招標(biāo)人或其他投標(biāo)人利益，或者投標(biāo)人與招標(biāo)人串通投標(biāo)，損害國家、集體、公民的合法利益，情節(jié)嚴(yán)重的行為。 、

　　串通投標(biāo)罪是我國1997年《刑法》新增設(shè)的，1979年《刑法》和單行刑法均未規(guī)定本罪。本罪的規(guī)定合乎市場經(jīng)濟(jì)對(duì)《刑法》的需要，市場經(jīng)濟(jì)的要義在于市場主體在市場中進(jìn)行公平、自由的競爭，而要實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，必須要有健全的法制。隨著《反不正當(dāng)競爭法》等法律法規(guī)的出臺(tái)，市場主體失范、市場行為失規(guī)、市場運(yùn)作失序的現(xiàn)象日趨好轉(zhuǎn)，市場交易秩序得到進(jìn)一步規(guī)范。但是這些經(jīng)濟(jì)法律法規(guī)的作用畢竟是有限的，仍然有少數(shù)人為牟取暴利鋌而走險(xiǎn)，從事著以不正當(dāng)競爭手段破壞市場經(jīng)濟(jì)主體間的公平競爭的違法犯罪行為，對(duì)此必須由刑事法律給予制裁。在1997年以前的不正當(dāng)競爭犯罪中，有一類犯罪行為即圍標(biāo)(串通投標(biāo))，其社會(huì)危害性較大，但《刑法》對(duì)之一直未作任何規(guī)范，使這類犯罪得不到及時(shí)懲處。而法國、巴西、意大利、日本等國家的刑法都對(duì)投標(biāo)犯罪或以圍標(biāo)手段干擾競價(jià)自由的犯罪行為作出了規(guī)定。我國1997年《刑法》為有效扼制圍標(biāo)犯罪行為對(duì)市場秩序的破壞勢(shì)頭，并有效地保護(hù)其他經(jīng)營者的合法權(quán)益，通過借鑒外國刑事立法的成功經(jīng)驗(yàn)，新設(shè)了這一罪名，使《刑法》更加適應(yīng)了競爭經(jīng)濟(jì)發(fā)展的迫切需求。

　　最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行(中華人民共和國刑法)確定罪名的規(guī)定》(1997年12月11日 法釋[1997]9號(hào))根據(jù)修訂的《刑法》第223條規(guī)定了“串通投標(biāo)罪”罪名。

以上就是關(guān)于：串通投標(biāo)罪的概念的內(nèi)容，如有其他疑惑，可以隨時(shí)咨詢專業(yè)刑事律師團(tuán)隊(duì)為您答疑解惑！