今天南京刑事律師網(wǎng)的南京辯護(hù)律師帶來(lái)主題是關(guān)于：戰(zhàn)時(shí)臨陣脫逃罪，希望能幫助大家。

　　第四百二十四條(戰(zhàn)時(shí)臨陣脫逃罪)

　　戰(zhàn)時(shí)臨陣脫逃的，處三年以下有期徒刑;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑;致使戰(zhàn)斗、戰(zhàn)役遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。

　　【客體要件】

　　戰(zhàn)時(shí)臨陣脫逃罪侵犯的客體是軍人參戰(zhàn)秩序。我軍是我國(guó)人民民主專政政權(quán)的堅(jiān)強(qiáng)柱石，每一名軍人都肩負(fù)著保衛(wèi)祖國(guó)的神圣使命。我國(guó)憲法第29條規(guī)定，中華人民共和國(guó)武裝力量的任務(wù)是“鞏固國(guó)防，抵抗侵略，保衛(wèi)祖國(guó)，保衛(wèi)人民的和平勞動(dòng)”等。國(guó)防法第56條規(guī)定：“現(xiàn)役軍人必須忠于祖國(guó)，履行職責(zé)，英勇戰(zhàn)斗，不怕?tīng)奚葱l(wèi)祖國(guó)的安全、榮譽(yù)和利益。”《內(nèi)務(wù)條令》第12條規(guī)定，軍人要宣誓做到“英勇戰(zhàn)斗，不怕?tīng)奚?rdquo;。軍人戰(zhàn)時(shí)臨陣脫逃的行為，不僅直接造成了部隊(duì)減員，嚴(yán)重?cái)_亂軍人參戰(zhàn)秩序，而且動(dòng)搖軍心，渙散斗志，削弱部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力，影響部隊(duì)完成作戰(zhàn)任務(wù)，將對(duì)作戰(zhàn)造成多方面的嚴(yán)重危害。

　　【客觀要件】

　　戰(zhàn)時(shí)臨陣脫逃罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人臨陣擅自逃離戰(zhàn)斗崗位的行為。臨陣是指兩種情況：一種是在戰(zhàn)場(chǎng)上或戰(zhàn)斗中;另一種情況是指部隊(duì)雖然尚未進(jìn)入戰(zhàn)斗，但已受領(lǐng)戰(zhàn)斗任務(wù)、正待命出擊的場(chǎng)合下。臨陣的地區(qū)范圍既包括陸地戰(zhàn)區(qū)，也包括海上、空中戰(zhàn)區(qū)。軍人只有在戰(zhàn)斗中或待命出擊情況下逃離部隊(duì)，才存在臨陣脫逃問(wèn)題;如果在平時(shí)逃離部隊(duì)，情節(jié)嚴(yán)重，需追究刑事責(zé)任的，則應(yīng)按本章第435條規(guī)定的逃離部隊(duì)罪處理。擅自逃離戰(zhàn)斗崗位，是指行為人在沒(méi)有得到指揮人員的命令或許可的情況下，擅自離開(kāi)作戰(zhàn)崗位的。無(wú)論行為人是完全離開(kāi)部隊(duì)或只是躲避在無(wú)危險(xiǎn)之處，無(wú)論行為人是永遠(yuǎn)逃避兵役或只是臨時(shí)逃避戰(zhàn)斗，無(wú)論行為人在戰(zhàn)斗崗位外逗留多長(zhǎng)時(shí)間，均不影響戰(zhàn)時(shí)臨陣脫逃罪客觀方面的成立。

　　臨陣脫逃的表現(xiàn)方式是多種多樣的，概括起來(lái)有作為與不作為兩種形式。作為形式的臨陣脫逃，是指行為人采取積極的方式實(shí)施逃避參加作戰(zhàn)的行為，如正在與敵人作戰(zhàn)時(shí)擅自撤出戰(zhàn)斗，遇到敵人的攻擊時(shí)逃離陣地等。不作為形式的臨陣脫逃是指行為人采取消極的方式實(shí)施逃避參加作戰(zhàn)的行為，如有意不隨部隊(duì)進(jìn)入陣地，在執(zhí)行作戰(zhàn)任務(wù)時(shí)有意掉隊(duì)等。不論臨陣脫逃的具體表現(xiàn)形式如何，最終都是逃避參加作戰(zhàn)，這是戰(zhàn)時(shí)臨陣脫逃罪的本質(zhì)特征。臨陣脫逃只是行為人為了逃避參加作戰(zhàn)而離開(kāi)崗位，通常并沒(méi)有徹底地逃離部隊(duì)。

　　【主體要件】

　　戰(zhàn)時(shí)臨陣脫逃罪的犯罪主體是所有軍人，即本法第450條所規(guī)定的所有人員。從司法實(shí)踐看，犯戰(zhàn)時(shí)臨陣脫逃罪的，既有士兵又有軍官，既有戰(zhàn)斗人員又有非戰(zhàn)斗人員，既有單獨(dú)一人實(shí)施的，又有糾集數(shù)人甚至率領(lǐng)建制部隊(duì)共同實(shí)施的。

　　【主觀要件】

　　戰(zhàn)時(shí)臨陣脫逃罪在主觀方面表現(xiàn)為故意且為直接故意，即行為人明知自己逃避參加戰(zhàn)斗將會(huì)對(duì)作戰(zhàn)造成危害結(jié)果，卻希望或者放任這種危害結(jié)果的發(fā)生。臨陣脫逃的動(dòng)機(jī)，較多是貪生怕死、畏懼戰(zhàn)斗，也有的是不顧大局保存實(shí)力。行為人只要不是出于積極的戰(zhàn)術(shù)目的，如在攻防作戰(zhàn)中有組織地退卻，誘敵深入，或者在遭遇戰(zhàn)中為完成其他任務(wù)不與敵人戀戰(zhàn)，而有意回避作戰(zhàn)等，都應(yīng)認(rèn)定有臨陣脫逃的主觀故意。

　　【認(rèn)定】

　　【戰(zhàn)時(shí)臨陣脫逃罪與逃離部隊(duì)罪的界限】

　　兩罪在客觀方面都表現(xiàn)為違反軍人職責(zé)，逃離部隊(duì)工作、戰(zhàn)斗崗位的行為，所不同的是：

　　1.戰(zhàn)時(shí)臨陣脫逃罪的行為人在主觀方面，是畏懼戰(zhàn)斗、貪生怕死;逃離部隊(duì)罪的在主觀上是為了逃避兵役義務(wù)或其他個(gè)人目的。

　　2.戰(zhàn)時(shí)臨陣脫逃罪發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)，只能在戰(zhàn)時(shí)、戰(zhàn)場(chǎng)上、戰(zhàn)斗中或臨戰(zhàn)狀態(tài)下;逃離部隊(duì)罪則主要發(fā)生在平時(shí)，戰(zhàn)時(shí)構(gòu)成逃離部隊(duì)罪的，也只是針對(duì)犯罪所處的時(shí)間而言。

　　3.戰(zhàn)時(shí)臨陣脫逃罪只要行為人在戰(zhàn)場(chǎng)上、戰(zhàn)斗中或臨戰(zhàn)狀態(tài)下，實(shí)施逃離戰(zhàn)斗崗位的行為，即構(gòu)成犯罪;逃離部隊(duì)罪的一般是在行為人逃離部隊(duì)的事實(shí)發(fā)生以后，且達(dá)到“情節(jié)嚴(yán)重”的程度才構(gòu)成犯罪。

　　【戰(zhàn)時(shí)臨陣脫逃罪與擅離軍事職守罪的界限】

　　1.戰(zhàn)時(shí)臨陣脫逃罪是戰(zhàn)時(shí)犯罪，行為人有逃避參加作戰(zhàn)的行為，但并不要求造成具體的危害后果;而擅離軍事職守罪平時(shí)、戰(zhàn)時(shí)都可以構(gòu)成，戰(zhàn)時(shí)犯罪則是加重處罰的條件，行為是不履行指揮人員和值班、值勤人員的特定職責(zé)，而且必須造成嚴(yán)重后果。2.戰(zhàn)時(shí)臨陣脫逃罪的主體是所有軍人，屬于軍人違反職責(zé)罪的一般主體;而擅離軍事職守罪的主體是指揮人員和值班、值勤人員，屬于軍人違反職責(zé)罪中的特殊主體。

　　3.戰(zhàn)時(shí)臨陣脫逃罪是故意犯罪;而擅離軍事職守罪是過(guò)失犯罪。

　　【戰(zhàn)時(shí)臨陣脫逃罪與違令作戰(zhàn)消極罪的界限】

　　戰(zhàn)時(shí)臨陣脫逃罪與違令作戰(zhàn)消極罪侵害的客體都是軍人參戰(zhàn)秩序，犯罪動(dòng)機(jī)上可能都是出于貪生怕死，畏懼戰(zhàn)斗，而且都是在面臨作戰(zhàn)任務(wù)的情況下，客觀環(huán)境很相似，在定罪上可能發(fā)生混淆。其主要區(qū)別有以下幾點(diǎn)：

　　1.戰(zhàn)時(shí)臨陣脫逃罪表現(xiàn)為行為人已脫離崗位，沒(méi)有繼續(xù)參加作戰(zhàn)，而違令作戰(zhàn)消極罪表現(xiàn)為行為人雖仍在作戰(zhàn)崗位上，但臨陣畏縮，行動(dòng)消極，以致造成了嚴(yán)重后果。如在我方陣地遭到敵人攻擊時(shí)，行為人躲在掩體內(nèi)不敢積極還擊，或者在進(jìn)攻敵人陣地時(shí)怕敵人反撲不敢大膽逼近敵人等，都不屬臨陣脫逃的行為，而是作戰(zhàn)消極的行為。

　　2.戰(zhàn)時(shí)臨陣脫逃罪的主體是所有軍人，屬于軍人違反職責(zé)的一般主體;而違令作戰(zhàn)消極罪的主體是指揮人員，屬于軍人違反職責(zé)罪的特殊主體。

　　3.戰(zhàn)時(shí)臨陣脫逃罪是故意犯罪，而違令作戰(zhàn)消極罪是過(guò)失犯罪。

　　【戰(zhàn)時(shí)臨陣脫逃罪與戰(zhàn)時(shí)違抗命令罪的界限】

　　這兩種犯罪都發(fā)生在戰(zhàn)時(shí)，而且都有不執(zhí)行命令的行為，容易發(fā)生混淆，其主要區(qū)別在于客觀方面的行為特征有所不同。前者一般發(fā)生在已受領(lǐng)了具體的作戰(zhàn)任務(wù)后，其不執(zhí)行命令的行為必須表現(xiàn)為脫離崗位;而后者一般發(fā)生在接受上級(jí)命令時(shí)，行為人公然抗拒執(zhí)行上級(jí)的命令，但其行為并不需要采取脫離崗位的方式。在具體案件中出現(xiàn)這兩種犯罪競(jìng)合時(shí)，如在遭到敵人進(jìn)攻時(shí)違反上級(jí)堅(jiān)守陣地的命令逃離陣地等，應(yīng)按處理想象競(jìng)合犯的原則，以較重的罪名戰(zhàn)時(shí)違抗命令罪定罪處罰。

　　【戰(zhàn)時(shí)臨陣脫逃罪與投降罪的界限】

　　這兩種犯罪都可能出于貪生怕死的動(dòng)機(jī)，而且都發(fā)生在戰(zhàn)時(shí)，客觀上又都存在脫離戰(zhàn)斗、放棄抵抗的因素。其主要區(qū)別在于前者是通過(guò)脫離戰(zhàn)斗崗位逃避參加作戰(zhàn)的方法達(dá)到保全性命的目的;而后者是通過(guò)放下武器，屈服于敵人的方法達(dá)到保全性命的目的。如果在具體案件中出現(xiàn)犯罪競(jìng)合現(xiàn)象，如正在作戰(zhàn)時(shí)行為人扔下武器逃往敵人的陣地，一般應(yīng)以投降罪論處，但如果致使戰(zhàn)斗、戰(zhàn)役遭受重大損失的，則應(yīng)以戰(zhàn)時(shí)臨陣脫逃罪論處。

　　【戰(zhàn)時(shí)臨陣脫逃罪與投敵叛變罪的界限】

　　兩罪在客觀上都表現(xiàn)為脫離革命隊(duì)伍這一現(xiàn)實(shí)，區(qū)別點(diǎn)主要在于主觀故意不同。戰(zhàn)時(shí)臨陣脫逃罪的主觀方面是畏懼戰(zhàn)斗、貪生怕死，投敵叛變罪則是為了投靠敵人、進(jìn)行危害國(guó)家安全活動(dòng)。如果行為人臨陣脫逃是為了投奔敵人營(yíng)壘，進(jìn)行危害國(guó)家安全活動(dòng)的，則應(yīng)以本法第108條規(guī)定的投敵叛變罪論處。

　　【處罰】

　　犯戰(zhàn)時(shí)臨陣脫逃罪的，處三年以下有期徒刑;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑。致使戰(zhàn)斗、戰(zhàn)役遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。情節(jié)嚴(yán)重，是指：(1)攜帶武器裝備或者軍事秘密脫逃的;(2)煽動(dòng)他人或組織他人脫逃的;(3)在戰(zhàn)斗最激烈、最關(guān)鍵時(shí)刻，在重要崗位上脫逃的;(4)濫用紅十字會(huì)旗幟或徽章以及以私自佩帶紅十字徽章和袖章的;(5)艦艇、飛行人員放棄艦艇、飛機(jī)脫逃的;(6)對(duì)處在危難情況下的軍人和友鄰部隊(duì)，可以救援卻脫逃的;(8)采用暴力、威脅手段達(dá)到脫逃目的等。致使戰(zhàn)斗、戰(zhàn)役遭受重大損失，是戰(zhàn)時(shí)臨陣脫逃罪的加重處罰情節(jié)，一般是指由于行為人犯戰(zhàn)時(shí)臨陣脫逃罪，使部隊(duì)遭受重大傷亡，戰(zhàn)時(shí)遭受嚴(yán)重失利，或者嚴(yán)重影響了本次戰(zhàn)役全局等。

以上就是關(guān)于：戰(zhàn)時(shí)臨陣脫逃罪的內(nèi)容，如有其他疑惑，可以隨時(shí)咨詢我們的刑事律師團(tuán)隊(duì)為您答疑解惑！