就當事人和解的基本原則而言，和解應當自愿、合法，不損害國家、集體和其他公民的合法利益。由于刑事案件在。陛質(zhì)和種類上的復雜·眭，為了避免當事人違法達成和解協(xié)議，或者達成和解協(xié)議的內(nèi)容違法，根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，公安、司法機關需要對當事人和解的自愿性、合法性進行審查，并主持制作和解協(xié)議書。自愿性是當事人和解的根本前提。當事人之間達成的和解協(xié)議涉及到雙方的切身利益，因此，公安、司法機關應當確保當事人雙方的和解具有自愿性，可以促成當事人雙方和解，但不能代替、誘導或者強迫當事人達成和解。同時，當事人和解也必須具有合法性，當事人和解的程序必須符合法律規(guī)定，和解協(xié)議的內(nèi)容也必須合法。

　　就具體的審查程序而言，需要區(qū)分以下兩種情況：第一，對于雙方當事人在公安機關、人民檢察院、人民法院主持下達成和解協(xié)議并制作和解協(xié)議書的，由于公安機關、人民檢察院或者人民法院見證了雙方當事人簽署和解協(xié)議書的全過程，能夠確保和解協(xié)議的自愿性、合法性以及和解協(xié)議內(nèi)容的真實性。第二，對于雙方當事人自行達成和解協(xié)議的，公安機關、人民檢察院、人民法院為了確保和解協(xié)議的法律效力，應當聽取當事人和其他有關人員的意見，確保和解協(xié)議的自愿性、合法性，同時還應當主持制作和解協(xié)議書。

　　公安檢察機關在相應訴訟階段經(jīng)審查后主持制作的和解協(xié)議書，人民檢察院應當在提起公訴時隨案卷材料一并移送。人民檢察院在提起公訴時沒有移送和解協(xié)議書的，人民法院應當通知人民檢察院補送。對于雙方當事人在偵查、起訴階段達成的和解協(xié)議，案件進入審判階段后，當事人提出異議的，人民法院應當對和解協(xié)議的自愿性、合法性進行審查。據(jù)此，《刑事訴訟法司法解釋》第四百九十九條規(guī)定：“對公安機關、人民檢察院主持制作的和解協(xié)議書，當事人提出異議的，人民法院應當審查。經(jīng)審查，和解自愿、合法的，予以確認，無需重新制作和解協(xié)議書;和解不具有自愿性、合法性的，應當認定無效。和解協(xié)議被認定無效后，雙方當事人重新達成和解的，人民法院應當主持制作新的和解協(xié)議書。”

　　需要強調(diào)的是，對公安機關、人民檢察院主持制作的和解協(xié)議書，人民法院經(jīng)審查和解不具有自愿性、合法性，從而認定無效的，無須制作專門法律文書認定和解無效或者撤銷和解協(xié)議，只需在裁判文書中客觀敘述，不認定雙方當事人已達成和解協(xié)議即可。

以上內(nèi)容供參考，刑事法律服務專業(yè)性強，請咨詢專業(yè)刑事律師事務所，資深刑事律師咨詢電話15695295888。