今天南京刑事律師網(wǎng)的南京刑事律師帶來(lái)主題是關(guān)于：故意傷害罪與故意殺人罪的實(shí)務(wù)區(qū)分界限，希望能幫助大家。

　　故意殺人罪侵害的是他人洼命權(quán)。二者一般較易區(qū)分，但在以下兩種情況下區(qū)分就比較困難：一是故意傷害致死和故意殺人既遂。二者主觀上都是故意犯罪，且客觀上都造成了被害人死亡的結(jié)果。二是故意傷害和故意殺人未遂。二者在主觀上也同屬故意犯罪，但客觀上都沒(méi)有造成被害人死亡的結(jié)果。

　　區(qū)別故意殺人罪同故意傷害罪的關(guān)鍵，就在于兩罪犯罪故意內(nèi)容不同。故意殺人罪的故意內(nèi)容是剝奪他人生命，希望或放任他人死亡結(jié)果的發(fā)生，而故意傷害罪的故意內(nèi)容只是要損害他人身體，并不是剝奪他人的生命。即使傷害行為客觀上造成被害人的死亡，也往往是由于行為時(shí)出現(xiàn)未曾料到的原因而致打擊方向出現(xiàn)偏差，或因傷勢(shì)過(guò)重等情況而引起。行為人對(duì)這種死亡后果既不希望，也不放任，完全是出于過(guò)失。因此，不能將故意傷害致死同故意殺人等同。同樣，也不能將殺人未遂同故意傷害混為一談。對(duì)于故意殺人未遂來(lái)說(shuō)，沒(méi)有將人殺死，并非由于行為人主觀上不愿作為，而是因意志以外的原因而不能作為。被害人沒(méi)有死亡是出于意料之外，完全違背其主觀意愿。而在故意傷害情況下，被害人沒(méi)有死亡，完全是在行為人的意料之中。

　　判斷犯罪人主觀故意內(nèi)容，不能單憑口供，或僅根據(jù)某事實(shí)就下結(jié)論，而應(yīng)在調(diào)查研究基礎(chǔ)上，全面分析案情。根據(jù)發(fā)案原因、行為發(fā)展過(guò)程、犯罪工具、行兇手段、打擊部位、打擊強(qiáng)度、行兇情節(jié)、作案時(shí)間、地點(diǎn)、環(huán)境、犯罪人與被害人平時(shí)關(guān)系、致人死亡或未死亡的原因、犯罪分子一貫表現(xiàn)和犯罪后的態(tài)度等，進(jìn)行綜合分析判斷。：對(duì)于那些目無(wú)法紀(jì)、逞勝好強(qiáng)、動(dòng)輒行兇、不計(jì)后果一類的侵害人身權(quán)利的行為，盡管犯罪人與被害人之間往往沒(méi)有利害關(guān)系，犯罪人主觀上也沒(méi)有明確的殺人動(dòng)機(jī)和目的，但行為人在行兇時(shí)，對(duì)行為可能造成的后果抱漠不關(guān)心的態(tài)度，所以，應(yīng)按行為客觀上造成的實(shí)際損害的性質(zhì)來(lái)確定危害行為的性質(zhì)。致人死亡的，就構(gòu)成間接故意殺人罪;損害他人身體的，就構(gòu)成故意傷害罪。

　　區(qū)分故意傷害致死與故意殺人既遂、故意傷害與故意殺人未遂的界限，關(guān)鍵是要查明行為人故意的內(nèi)容。如果行為人明知自己的行為會(huì)造成死亡的結(jié)果，并且希望或者放廷要主綽暴的發(fā)生，即使沒(méi)有造成死亡結(jié)果，也應(yīng)定故意殺人罪。如果行為人明知自己的行為會(huì)發(fā)生傷害的結(jié)果，并且希望或者放任傷害結(jié)果的發(fā)生，即使由于傷勢(shì)過(guò)重，出乎其意外地導(dǎo)致死亡的，也應(yīng)定故意傷害罪。故意內(nèi)容問(wèn)題屬于主觀思維意識(shí)范疇。主觀意識(shí)支配、制約客觀行為;客觀行為反映主觀意識(shí)、檢驗(yàn)主觀意識(shí)。因此，要正確判定故意的具體內(nèi)容，必須全面綜合分析案件的各種事實(shí)情況。不能簡(jiǎn)單地根據(jù)某一事實(shí)做結(jié)論。根據(jù)司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，以下事實(shí)是值得考慮的：

　　1.案件的起因，是由于生活小事，還是由于雙方積怨很深、素來(lái)有仇恨引起的;是由于一時(shí)激動(dòng)，還是經(jīng)過(guò)預(yù)謀策劃了;等等。這些可以幫助我們分析行為人有無(wú)殺人的思想基礎(chǔ)。

　　2.被告人與被害人平時(shí)的關(guān)系，是好、一般、素不相識(shí)或者多年仇人，都可以幫助我們分析行為人的思想基礎(chǔ)。如果平時(shí)關(guān)系很好，由于二時(shí)口角，發(fā)生毆打，一般情況下，殺人的可能性小;如果仇人見(jiàn)了面爭(zhēng)斗起來(lái)，殺人的可能性就比較大。

　　3.犯罪有無(wú)預(yù)謀和準(zhǔn)備以及預(yù)謀、準(zhǔn)備的情況。預(yù)謀殺人的，一般都經(jīng)過(guò)周密準(zhǔn)備，選擇最能致人死命的工具等;傷害案件，一般不需要做周密的準(zhǔn)備。

　　4.傷害的部位。一般地說(shuō)，故意殺人的，總要朝致命的部位打擊，而故意傷害的，往往是不選擇部位，甚至有意識(shí)地避開要害部位。

　　5.犯罪行為有無(wú)節(jié)制。一般地說(shuō)，故意殺人的，特別是直接故意殺人的，往往沒(méi)有節(jié)制，不致被害人于死地不住手，而傷害犯往往比較有節(jié)制。，

　　6.犯罪人的一貫表現(xiàn)。平時(shí)表現(xiàn)粗暴、兇殘、流氓成性的，產(chǎn)生殺人企圖的可能性大一些;平時(shí)比較膽小怕事、溫順、懦弱的，產(chǎn)生殺人企圖的可能性相對(duì)小一些。

　　7.犯罪后的態(tài)度和表現(xiàn)。一般地說(shuō)，故意殺人的，當(dāng)把人殺死后，往往表現(xiàn)為一種目的達(dá)到的滿足感;如果故意傷害的，當(dāng)他看到被害人有生命危險(xiǎn)時(shí)一般會(huì)積極搶救。得知被告人死亡時(shí)，往往表現(xiàn)為驚訝和出乎意外的表情，甚至不相信被害人已經(jīng)死亡。

　　以上幾個(gè)方面綜合起來(lái)分析，可以幫助我們認(rèn)定行為人主觀故意的內(nèi)容，即是殺人的故意還是傷害的故意。

以上就是關(guān)于：故意傷害罪與故意殺人罪的實(shí)務(wù)區(qū)分界限的內(nèi)容，如有其他疑惑，可以隨時(shí)咨詢專業(yè)刑事律師團(tuán)隊(duì)為您答疑解惑！