《刑法》第二百三十七條 第二審人民法院審理被告人或者他的法定代理人、辯護(hù)人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。第二審人民法院發(fā)回原審人民法院重新審判的案件，除有新的犯罪事實(shí)，人民檢察院補(bǔ)充起訴的以外，原審人民法院也不得加重被告人的刑罰。人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，不受前款規(guī)定的限制。

　　最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋 第三百二十七條　被告人或者其法定代理人、辯護(hù)人、近親屬提出上訴的案件，第二審人民法院發(fā)回重新審判后，除有新的犯罪事實(shí)，人民檢察院補(bǔ)充起訴的以外，原審人民法院不得加重被告人的刑罰。

　　《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》第二百五十七條第(五)項(xiàng)規(guī)定：“必須依法改判的，應(yīng)當(dāng)在第二審判決、裁定生效后，按照審判監(jiān)督程序重新審判。”

　　二審法院將各種案件以事實(shí)不清、證據(jù)不足為由發(fā)回重審，將原審已經(jīng)發(fā)現(xiàn)過(guò)的情節(jié)，進(jìn)行重新理解，追加起訴，出現(xiàn)一審再判時(shí)對(duì)被告人加刑的結(jié)果，實(shí)際上是變相違反“上訴不加刑”的原則的。其結(jié)果必然會(huì)破壞上訴制度，損害和遏制被告人的上訴權(quán)。喪失二審終審的上訴監(jiān)督和糾錯(cuò)機(jī)制。(發(fā)回重審與上訴不加刑文章轉(zhuǎn)自陳有西律師微博)

以上內(nèi)容供參考，刑事法律服務(wù)專業(yè)性強(qiáng)，請(qǐng)咨詢專業(yè)刑事律師事務(wù)所，資深刑事律師咨詢電話15695295888。