今天南京刑事律師網(wǎng)的南京刑事辯護(hù)律師帶來(lái)主題是關(guān)于：招搖撞騙罪的立案追訴標(biāo)準(zhǔn)，希望能幫助大家。

　　只要行為人實(shí)施了冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的身份或職位，進(jìn)行招搖撞騙，除了情節(jié)顯著輕微危害不大的情況外，原則上即可以予以立案追訴。

　　考察行為人的行為是否構(gòu)成本罪，主要可以從以下幾方面進(jìn)行把握：

　　(1)看冒充的對(duì)象是否屬于國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員。如果冒充非國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的，不構(gòu)成本罪。

　　(2)看客觀行為。招搖撞騙罪不屬于理論上通常所稱的“復(fù)合行為犯”，而是一種“并列行為犯”。復(fù)合行為，是指《刑法》分則規(guī)定的某種具體犯罪的數(shù)個(gè)實(shí)行行為之間一般存在手段與目的的牽連關(guān)系，如搶劫罪中作為手段的暴力行為和劫取財(cái)物的行為之間就具有手段和目的的牽連關(guān)系。如果行為人只實(shí)行前一行為而未實(shí)行后一行為的，仍成立犯罪，但屬于犯罪未遂或犯罪中止。而并列行為，是指《刑法》分則規(guī)定的某種具體犯罪的數(shù)個(gè)實(shí)行行為之間并無(wú)牽連關(guān)系，如誣告陷害罪中的捏造事實(shí)行為和向司法機(jī)關(guān)告發(fā)行為都屬于犯罪的實(shí)行行為，但兩者之間屬于并列關(guān)系。如果行為人只實(shí)施前一行為而未實(shí)施后一行為的，還不能成立犯罪。因此，構(gòu)成本罪，在客觀上要求行為人必須同時(shí)實(shí)施了冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員和招搖撞騙的行為。如果行為人僅僅實(shí)施了冒充行為，或者僅僅實(shí)施了招搖撞騙的行為，均不能以本罪論處。

　　(3)看主觀上是否具有謀取非法利益的目的。如果行為人主觀上不具有謀取非法利益的目的，不能以本罪論處。

　　(4)看情節(jié)輕重。行為人雖有冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員招搖撞騙的行為，但如果情節(jié)顯著輕微危害不大，如為了住宿或者購(gòu)買車、船票等而冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，沒(méi)有取得任何非法利益，造成的不良影響不大等，可以不以犯罪論處。

以上就是關(guān)于：招搖撞騙罪的立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容，如有其他疑惑，可以隨時(shí)咨詢我們的刑事律師團(tuán)隊(duì)為您答疑解惑！