今天南京刑事律師網(wǎng)的南京刑事律師帶來主題是關(guān)于：從實(shí)體法角度看走私普通貨物、物品罪的立案追訴標(biāo)準(zhǔn)，希望能幫助大家。

　　(一)走私普通貨物、物品罪立案追訴的具體依據(jù)

　　我國《刑法》第153條第1款規(guī)定：“走私本法第一百五十一條、第一百五十二條、第三百四十七條規(guī)定以外的貨物、物品的，根據(jù)情節(jié)輕重，分別依照下列規(guī)定處罰：(一)走私貨物、物品偷逃應(yīng)繳稅額在五十萬元以上的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處偷逃應(yīng)繳稅額一倍以上五倍以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn);情節(jié)特別嚴(yán)重的，依照本法第一百五十一條第四款的規(guī)定處罰。(二)走私貨物、物品偷逃應(yīng)繳稅額在十五萬元以上不滿五十萬元的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處偷逃應(yīng)繳稅額一倍以上五倍以下罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處偷逃應(yīng)繳稅額一倍以上五倍以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。(三)走私貨物、物品偷逃應(yīng)繳稅額在五萬元以上不滿十五萬元的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處偷逃應(yīng)繳稅額一倍以上五倍以下罰金。”根據(jù)上述規(guī)定，自然人走私普通貨物、物品罪立案追訴的起點(diǎn)為：走私普通貨物、物品偷逃應(yīng)繳稅額5萬元以上。

　　最高人民法院《關(guān)于審理走私刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第10條第2款對(duì)單位走私普通貨物、物品罪作了明確的規(guī)定：“單位犯走私普通貨物、物品罪……偷逃應(yīng)繳稅額在二十五萬元以上不滿七十五萬元的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役;偷逃應(yīng)繳稅額在七十五萬元以上不滿二百五十萬元的，屬于情節(jié)嚴(yán)重，處三年以上十年以下有期徒刑;偷逃應(yīng)繳稅額在二百五十萬元以上的，屬于情節(jié)特別嚴(yán)重，處十年以上有期徒刑。”因此，單位構(gòu)成走私普通貨物、物品罪的立案追訴起點(diǎn)為：走私普通貨物、物品偷逃應(yīng)繳稅額25萬元以上。最高人民法院《關(guān)于審理走私刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第10條對(duì)單位走私普通貨物、物品犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)作出了不同于個(gè)人走私犯罪的規(guī)定。這主要是考慮到，在司法實(shí)踐中，單位走私普通貨物、物品犯罪的數(shù)額、數(shù)量往往很大，如果和個(gè)人犯罪在量刑上實(shí)行同一標(biāo)準(zhǔn)，就會(huì)出現(xiàn)對(duì)單位犯此罪必適用最高量刑檔次刑罰的情況，這實(shí)際上就使得其他量刑檔次名存實(shí)亡;同時(shí)，結(jié)合1988年1月21日全國人大常委會(huì)頒布的《關(guān)于懲治走私罪的補(bǔ)充規(guī)定》，其中對(duì)單位和個(gè)人走私普通貨物、物品犯罪也是規(guī)定了不同的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)。因此，對(duì)單位和個(gè)人走私普通貨物、物品罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)加以區(qū)分，是比較適宜的。

　　最高人民法院、最高人民檢察院、海關(guān)總署《關(guān)于辦理走私刑事案件適用法律若干問題的意見》對(duì)單位和個(gè)人共同構(gòu)成走私普通貨物、物品罪的情形作了規(guī)定。根據(jù)該意見第20條的規(guī)定，單位和個(gè)人共同構(gòu)成走私普通貨物、物品罪的立案追訴標(biāo)準(zhǔn)為：(1)單位和個(gè)人共同走私偷逃應(yīng)繳稅額為5萬元以上不滿25萬元，單位起主要作用的，對(duì)單位和個(gè)人均不追究刑事責(zé)任，由海關(guān)予以行政處理;(2)單位和個(gè)人共同走私偷逃應(yīng)繳稅額為5萬元以上不滿25萬元，個(gè)人起主要作用的，對(duì)個(gè)人依照《刑法》有關(guān)規(guī)定追究刑事責(zé)任，對(duì)單位由海關(guān)予以行政處理;(3)單位和個(gè)人共同走私偷逃應(yīng)繳稅額為5萬元以上不滿25萬元，但無法認(rèn)定單位或個(gè)人起主要作用的，對(duì)個(gè)人和單位分別按個(gè)人犯罪和單位犯罪的標(biāo)準(zhǔn)處理。

　　(二)司法機(jī)關(guān)運(yùn)用上述標(biāo)準(zhǔn)時(shí)應(yīng)注意的問題

　　為了更好地運(yùn)用上述標(biāo)準(zhǔn)，在實(shí)踐中對(duì)走私普通貨物、物品罪的追訴還應(yīng)該注意以下幾點(diǎn)：

　　1.對(duì)后續(xù)走私應(yīng)注意的問題

　　(1)利用購買的加工貿(mào)易登記手冊(cè)、特定減免稅批文等涉稅單證進(jìn)口貨物行為的定性問題。根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、海關(guān)總署《關(guān)于辦理走私刑事案件適用法律若干問題的意見》第9條的規(guī)定，加工貿(mào)易登記手冊(cè)、特定減免稅批文等涉稅單證是海關(guān)根據(jù)國家法律法規(guī)以及有關(guān)政策性規(guī)定，給予特定企業(yè)用于保稅貨物經(jīng)營管理和減免稅優(yōu)惠待遇的憑證。利用購買的加工貿(mào)易登記手冊(cè)、特定減免稅批文等涉稅單證進(jìn)口貨物，實(shí)質(zhì)是將一般貿(mào)易貨物偽報(bào)為加工貿(mào)易保稅貨物或者特定減免稅貨物進(jìn)口，以達(dá)到偷逃應(yīng)繳稅款的目的，應(yīng)當(dāng)適用《刑法》第153條以走私普通貨物、物品罪定罪處罰。

　　(2)關(guān)于在加工貿(mào)易活動(dòng)中騙取海關(guān)核銷行為的認(rèn)定。根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、海關(guān)總署《關(guān)于辦理走私刑事案件適用法律若干問題的意見》第10條的規(guī)定，在加工貿(mào)易經(jīng)營活動(dòng)中，以假出口、假結(jié)轉(zhuǎn)或者利用虛假單證等方式騙取海關(guān)核銷，致使保稅貨物、物品脫離海關(guān)監(jiān)管，造成國家稅款流失，情節(jié)嚴(yán)重的，依照《刑法》第153條的規(guī)定，以走私普通貨物、物品罪追究刑事責(zé)任。

　　2.對(duì)間接走私應(yīng)注意的問題

　　對(duì)于間接走私，需要注意以下幾點(diǎn)：(1)根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理走私刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第8條的規(guī)定，“直接向走私人非法收購走私進(jìn)口的其他貨物、物品”，是指明知是走私行為人而向其非法收購走私進(jìn)口的其他貨物、物品;“內(nèi)海”，包括內(nèi)河的人?？谒颉８鶕?jù)《海關(guān)行政處罰實(shí)施條例》第64條的規(guī)定，“合法證明”，是指船舶及所載人員依照國家有關(guān)規(guī)定或者依照國際運(yùn)輸慣例所必須持有的證明其運(yùn)輸、攜帶、收購、販賣所載貨物、物品真實(shí)、合法、有效的商業(yè)單證、運(yùn)輸單證及其他有關(guān)證明、文件。(2)并不是所有間接走私的行為都按照走私普通貨物、物品罪來定罪。直接向走私人非法收購國家禁止進(jìn)口物品的，或者在內(nèi)海、領(lǐng)海、界河、界湖運(yùn)輸、收購、販賣國家禁止進(jìn)出口物品的，應(yīng)當(dāng)按照走私物品的種類，分別適用《刑法》第151條、第152條、第347條的規(guī)定定罪處罰;直接向走私人非法收購走私進(jìn)口的國家非禁止進(jìn)口貨物、物品，數(shù)額較大的，或者在內(nèi)海、領(lǐng)海、界河、界湖運(yùn)輸、收購、販賣國家限制進(jìn)出口貨物、物品，數(shù)額較大，沒有合法證明的，應(yīng)當(dāng)適用《刑法》第153條的規(guī)定定罪處罰。(3)間接走私的量刑標(biāo)準(zhǔn)是數(shù)額較大。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理走私刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第8條的規(guī)定，數(shù)額較大是指應(yīng)繳稅額5萬元以上。

　　3.對(duì)走私普通貨物、物品罪主觀故意的認(rèn)定

　　(1)主觀故意中“明知”的認(rèn)定。走私普通貨物、物品罪要求行為人具有走私的主觀故意，即行為人明知自己的行為是走私行為，并且希望或者放任該危害結(jié)果的發(fā)生。最高人民法院、最高人民檢察院、海關(guān)總署《關(guān)于辦理走私刑事案件適用法律若干問題的意見》第5條對(duì)走私主觀故意中的“明知”作了詳細(xì)規(guī)定。走私主觀故意中的“明知”是指行為人知道或者應(yīng)當(dāng)知道所從事的行為是走私行為。具有下列情形之一的，可以認(rèn)定為“明知”，但有證據(jù)證明確屬被蒙騙的除外：①用特制的設(shè)備或者運(yùn)輸工具走私貨物、物品的;②未經(jīng)海關(guān)同意，在非設(shè)關(guān)的碼頭、海(河)岸、陸路邊境等地點(diǎn)，運(yùn)輸(駁載)、收購或者販賣非法進(jìn)出境貨物、物品的;③提供虛假的合同、發(fā)票、證明等商業(yè)單證委托他人辦理通關(guān)手續(xù)的;④以明顯低于貨物正常進(jìn)(出)口的應(yīng)繳稅額委托他人代理進(jìn)(出)口業(yè)務(wù)的;⑤曾因同一種走私行為受過刑事處罰或者行政處罰的;⑥其他有證據(jù)證明的情形。

　　(2)走私犯罪中對(duì)走私對(duì)象不“明知”的情形的認(rèn)定。在司法實(shí)踐中，往往只能證明行為人具有走私行為的“明知”，但對(duì)所查獲的走私貨物、物品的性質(zhì)不具有“明知”的認(rèn)識(shí)。對(duì)此，最高人民法院、最高人民檢察院、海關(guān)總署《關(guān)于辦理走私刑事案件適用法律若干問題的意見》第6條規(guī)定，走私犯罪嫌疑人主觀上具有走私犯罪故意，但對(duì)其走私的具體對(duì)象不明確的，不影響走私犯罪構(gòu)成，應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際的走私對(duì)象定罪處罰。但是，確有證據(jù)證明行為人因受蒙騙而對(duì)走私對(duì)象發(fā)生認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的，可以從輕處罰。

　　(3)主觀上是否要以“牟利”為目的。從《刑法》條文的規(guī)定來看，對(duì)于一般的走私普通貨物、物品罪，不要求行為人主觀上以“牟利”為目的。雖然行為人走私普通貨物、物品進(jìn)出境均是為了牟利，但卻不能把其作為認(rèn)定走私普通貨物、物品罪的主觀要件之一。而根據(jù)《刑法》第154條的規(guī)定，對(duì)后續(xù)走私則要求行為人主觀上具有在境內(nèi)“銷售牟利”的目的。最高人民法院、最高人民檢察院、海關(guān)總署《關(guān)于辦理走私刑事案件適用法律若干問題的意見》第13條對(duì)銷售牟利的解釋是：“銷售牟利，是指行為人主觀上為了牟取非法利益而擅自銷售海關(guān)監(jiān)管的保稅貨物、特定減免稅貨物。”

　　4.對(duì)走私數(shù)額的認(rèn)定

　　(1)直接走私的走私數(shù)額比較容易認(rèn)定，無論是自然人還是單位，都是以走私普通貨物、物品偷逃應(yīng)繳稅額的多少來認(rèn)定的。需要注意的是，1997年《刑法》改變了全國人大常委會(huì)《關(guān)于懲治走私罪的補(bǔ)充規(guī)定》中以“走私貨物、物品的總價(jià)額”為標(biāo)準(zhǔn)的計(jì)算方法，而代之以“偷逃應(yīng)繳稅額”。

　　(2)后續(xù)走私數(shù)額的認(rèn)定因走私對(duì)象的不同而有所不同。第一，走私保稅貨物的數(shù)額。保稅貨物在進(jìn)境時(shí)是無須向海關(guān)繳納關(guān)稅的，一旦行為人將批準(zhǔn)進(jìn)境的來料加工、來件裝配、補(bǔ)償貿(mào)易的原材料、零件、制成品、設(shè)備等保稅貨物在境內(nèi)銷售牟利，就必須經(jīng)海關(guān)許可并按照貨物價(jià)額補(bǔ)繳全部關(guān)稅，否則就構(gòu)成走私普通貨物、物品罪。因此，走私保稅貨物的數(shù)額應(yīng)是其應(yīng)補(bǔ)繳的全額關(guān)稅。第二，走私特定減免稅貨物、物品的數(shù)額。國家基于一定的政策，對(duì)某些貨物、物品在進(jìn)境時(shí)減收或免收相應(yīng)的關(guān)稅，如果行為人將這些貨物、物品在境內(nèi)銷售牟利，就必須經(jīng)海關(guān)許可并補(bǔ)繳當(dāng)初減收或免收的關(guān)稅，否則就構(gòu)成走私普通貨物、物品罪。因此，走私特定減免稅貨物、物品的數(shù)額應(yīng)是國家在其進(jìn)境時(shí)所減免的稅額。

　　(3)間接走私數(shù)額的認(rèn)定。根據(jù)《刑法》第155條的規(guī)定，間接走私普通貨物、物品數(shù)額較大的，構(gòu)成走私普通貨物、物品罪。而“數(shù)額較大”是指走私普通貨物、物品價(jià)額較大還是指走私普通貨物、物品應(yīng)繳稅額較大?依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理走私刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第8條的規(guī)定，“數(shù)額較大”是指應(yīng)繳稅額5萬元以上。因此，間接走私數(shù)額的計(jì)算，也是以走私普通貨物、物品的應(yīng)繳稅額為標(biāo)準(zhǔn)。

　　5.應(yīng)繳稅額的范圍及其計(jì)算

　　(1)應(yīng)繳稅額的范圍。最高人民法院《關(guān)于審理走私刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第6條規(guī)定，“應(yīng)繳稅額”是指進(jìn)出口貨物、物品應(yīng)當(dāng)繳納的進(jìn)出口關(guān)稅和進(jìn)口環(huán)節(jié)海關(guān)代征稅的稅額。“偷逃應(yīng)繳稅額”，應(yīng)當(dāng)以走私行為案發(fā)時(shí)所適用的稅則、稅率、匯率和海關(guān)審定的完稅價(jià)格計(jì)算，并以海關(guān)出具的證明為準(zhǔn)。根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、海關(guān)總署《關(guān)于辦理走私刑事案件適用法律若干問題的意見》第12條的規(guī)定，對(duì)走私犯罪嫌疑人因出售走私貨物而實(shí)際繳納走私貨物增值稅的，在核定走私貨物偷逃應(yīng)繳稅額時(shí)，不應(yīng)當(dāng)將其已繳納的增值稅額從其走私偷逃應(yīng)繳稅額中扣除。因?yàn)樽咚椒缸锵右扇藶槌鍪圩咚截浳锒_具增值稅專用發(fā)票并繳納增值稅，是其走私行為既遂后在流通領(lǐng)域獲取違法所得的一種手段，屬于非法開具增值稅專用發(fā)票。

　　(2)應(yīng)繳稅額的計(jì)算。根據(jù)《進(jìn)出口關(guān)稅條例》的規(guī)定，進(jìn)出口貨物關(guān)稅以從價(jià)計(jì)征、從量計(jì)征或者國家規(guī)定的其他方式征收。從價(jià)計(jì)征的計(jì)算公式為：應(yīng)納稅額=完稅價(jià)格×關(guān)稅稅率;從量計(jì)征的計(jì)算公式為：應(yīng)納稅額=貨物數(shù)量×單位稅額。進(jìn)境物品進(jìn)口稅從價(jià)計(jì)征，進(jìn)口稅的計(jì)算公式為：進(jìn)口稅稅額=完稅價(jià)格×進(jìn)口稅稅率。

　　進(jìn)口貨物的完稅價(jià)格，由海關(guān)以該貨物的成交價(jià)格為基礎(chǔ)審查確定，并應(yīng)當(dāng)包括貨物運(yùn)抵中華人民共和國境內(nèi)輸入地點(diǎn)起卸前的運(yùn)輸及其相關(guān)費(fèi)用、保險(xiǎn)費(fèi)。①進(jìn)口貨物的成交價(jià)格，是指賣方向中華人民共和國境內(nèi)銷售該貨物時(shí)買方為進(jìn)口該貨物向賣方實(shí)付、應(yīng)付的，并且按照《海關(guān)審定進(jìn)出口貨物完稅價(jià)格辦法》的規(guī)定調(diào)整后的價(jià)款總額，包括直接支付的價(jià)款和間接支付的價(jià)款。進(jìn)口貨物的成交價(jià)格不符合《海關(guān)審定進(jìn)出口貨物完稅價(jià)格辦法》的規(guī)定的，或者成交價(jià)格不能確定的，海關(guān)經(jīng)了解有關(guān)情況，并與納稅義務(wù)人進(jìn)行價(jià)格磋商后，依次以下列方法審查確定該貨物的完稅價(jià)格：相同貨物成交價(jià)格估價(jià)方法;類似貨物成交價(jià)格估價(jià)方法;倒扣價(jià)格估價(jià)方法;計(jì)算價(jià)格估價(jià)方法;合理方法。②進(jìn)口貨物的運(yùn)費(fèi)，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際支付的費(fèi)用計(jì)算。如果進(jìn)口貨物的運(yùn)費(fèi)無法確定的，海關(guān)應(yīng)當(dāng)按照該貨物的實(shí)際運(yùn)輸成本或者該貨物進(jìn)口同期運(yùn)輸行業(yè)公布的運(yùn)費(fèi)率(額)計(jì)算運(yùn)費(fèi)。運(yùn)輸工具作為進(jìn)口貨物，利用自身動(dòng)力進(jìn)境的，海關(guān)在審查確定完稅價(jià)格時(shí)，不再另行計(jì)人運(yùn)費(fèi)。③進(jìn)口貨物的保險(xiǎn)費(fèi)，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際支付的費(fèi)用計(jì)算。如果進(jìn)口貨物的保險(xiǎn)費(fèi)無法確定或者未實(shí)際發(fā)生，海關(guān)應(yīng)當(dāng)按照“貨價(jià)加運(yùn)費(fèi)”兩者總額的3%。計(jì)算保險(xiǎn)費(fèi)，其計(jì)算公式如下：保險(xiǎn)費(fèi)=(貨價(jià)+運(yùn)費(fèi))×3%0。

　　加工貿(mào)易進(jìn)口料件或者其制成品應(yīng)當(dāng)征稅的，海關(guān)按照以下規(guī)定審查確定完稅價(jià)格：①進(jìn)口時(shí)應(yīng)當(dāng)征稅的進(jìn)料加工進(jìn)口料件，以該料件申報(bào)進(jìn)口時(shí)的成交價(jià)格為基礎(chǔ)審查確定完稅價(jià)格;②進(jìn)料加工進(jìn)口料件或者其制成品(包括殘次品)內(nèi)銷時(shí)，海關(guān)以料件原進(jìn)口成交價(jià)格為基礎(chǔ)審查確定完稅價(jià)格。料件原進(jìn)口成交價(jià)格不能確定的，海關(guān)以接受內(nèi)銷申報(bào)的同時(shí)或者大約同時(shí)進(jìn)口的與料件相同或者類似的貨物的進(jìn)口成交價(jià)格為基礎(chǔ)審查確定完稅價(jià)格;③來料加工進(jìn)口料件或者其制成品(包括殘次品)內(nèi)銷時(shí)，海關(guān)以接受內(nèi)銷申報(bào)的同時(shí)或者大約同時(shí)進(jìn)口的與料件相同或者類似的貨物的進(jìn)口成交價(jià)格為基礎(chǔ)審查確定完稅價(jià)格;④加工企業(yè)內(nèi)銷加工過程中產(chǎn)生的邊角料或者副產(chǎn)品，以海關(guān)審查確定的內(nèi)銷價(jià)格作為完稅價(jià)格。加工貿(mào)易內(nèi)銷貨物的完稅價(jià)格按照上述規(guī)定仍然不能確定的，由海關(guān)按照合理的方法審查確定。

　　減稅或者免稅進(jìn)口的貨物應(yīng)當(dāng)補(bǔ)稅時(shí)，應(yīng)當(dāng)以海關(guān)審查確定的該貨物原進(jìn)口時(shí)的價(jià)格，扣除折舊部分價(jià)值作為完稅價(jià)格，其計(jì)算公式如下：完稅價(jià)格=海關(guān)審查確定的該貨物原進(jìn)口時(shí)的價(jià)格×(1 -補(bǔ)稅時(shí)實(shí)際已進(jìn)口的時(shí)間(月)/監(jiān)管年限×12)。上述計(jì)算公式中“補(bǔ)稅時(shí)實(shí)際已進(jìn)口的時(shí)間”按月計(jì)算，不足1個(gè)月但是超過15日的，按照1個(gè)月計(jì)算;不超過15日的，不予計(jì)算。

　　出口貨物的完稅價(jià)格由海關(guān)以該貨物的成交價(jià)格為基礎(chǔ)審查確定，并應(yīng)當(dāng)包括貨物運(yùn)至中華人民共和國境內(nèi)輸出地點(diǎn)裝載前的運(yùn)輸及其相關(guān)費(fèi)用、保險(xiǎn)費(fèi)。但是，其中包含的出口關(guān)稅稅額，應(yīng)當(dāng)予以扣除。

　　(3)對(duì)辦理走私普通貨物、物品刑事案件偷逃應(yīng)繳稅額的核定問題。依據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、海關(guān)總署《關(guān)于辦理走私刑事案件適用法律若干問題的意見》第3條的規(guī)定，在辦理走私普通貨物、物品刑事案件中，對(duì)走私行為人涉嫌偷逃應(yīng)繳稅額的核定，應(yīng)當(dāng)由走私犯罪案件管轄地的海關(guān)出具《涉嫌走私的貨物、物品偷逃稅款海關(guān)核定證明書》 (以下簡(jiǎn)稱《核定證明書》)。海關(guān)出具的《核定證明書》，經(jīng)走私犯罪偵查機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院審查確認(rèn)，可以作為辦案的依據(jù)和定罪量刑的證據(jù)。走私犯罪偵查機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院對(duì)《核定證明書》提出異議或者因核定偷逃稅額的事實(shí)發(fā)生變化，認(rèn)為需要補(bǔ)充核定或者重新核定的，可以要求原出具《核定證明書》的海關(guān)補(bǔ)充核定或者重新核定。走私犯罪嫌疑人、被告人或者辯護(hù)人對(duì)《核定證明書》有異議，向走私犯罪偵查機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院提出重新核定申請(qǐng)的，經(jīng)走私犯罪偵查機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院同意，可以重新核定。重新核定應(yīng)當(dāng)另行指派專人進(jìn)行。

以上就是關(guān)于：從實(shí)體法角度看走私普通貨物、物品罪的立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容，如有其他疑惑，可以隨時(shí)咨詢專業(yè)刑事律師團(tuán)隊(duì)為您答疑解惑！