今天南京刑事律師網的南京辯護律師帶來主題是關于：戰時殘害居民、掠奪居民財物罪的概述，希望能幫助大家。

　　第四百四十六條(戰時殘害居民、掠奪居民財物罪)

　　戰時在軍事行動地區，殘害無辜居民或者掠奪無辜居民財物的，處五年以下有期徒刑：情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑;情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

　　【客體要件】

　　本罪侵犯的客體是戰時群眾工作秩序。我軍歷來有嚴格的群眾紀律，任何時候都要保護群眾的正當利益。殘害無辜居民、掠奪無辜居民財物的行為嚴重違反戰時群眾紀律，敗壞我軍的聲譽，損害我國與戰區群眾的關系，破壞戰時群眾工作秩序，增加我軍作戰的困難，將對作戰造成嚴重危害。

　　【客觀要件】

　　本罪在客觀方面表現為行為人戰時在軍事行動地區，實施了殘害無辜居民、掠奪無辜居民財物的行為。這種行為不僅為國內刑事法律所禁止，也為國際法所禁止。例如我國全國人大常委會1956年11月5日批準承認的1949年《關于保護平民的日內瓦公約》就有禁止性規定。掠奪，主要是指以暴力、脅迫等方式，搶劫、搶奪無辜居民財物的行為。

　　戰時在軍事行動地區，通常又簡稱為“戰區”。它既包括我軍作戰區域，也包括我軍宣布的戒嚴區域，有時不受中華人民共和國國(邊)境的限制。如抗美援朝、對越自衛還擊作戰中，我軍的軍事行動地區就涉及到國外。軍人在非軍事行動地區實施掠奪、殘害平民百姓等行為的，則按本法分則其他章節條款懲處。本罪的犯罪對象是無辜居民的財產，包括金錢和財物;殘害的對象是無辜居民。在戰場上掠奪陣亡烈士、傷員和敵人的財物的，不構成本罪。

　　無辜居民，是指對我軍無任何敵對行動的戰區居民群眾。在以往的司法實踐中，在我軍剛解放、進駐、攻陷、控制的一些區域里，由于受敵人的反動欺騙宣傳，有相當一部分群眾對我軍性質、作戰目的、行動意義不甚了解甚至曲解，對我軍懷有敵視心理，有的還對我軍有辱罵、指責行為，但只要他們沒有具體實施反抗行為的，都應當把他們視為無辜居民，而不得加以傷害。對那些與敵方通風報信、泄露我軍行動秘密、用武力騷擾我軍行動，圍攻、暗殺、綁架我方人員，煽動當地群眾、居民反抗我軍的首要分子等，應按“敵人或敵對分子”看待，不能劃人“無辜居民”的范圍之內。

　　【主體要件】

　　本罪的主體為特殊主體，為軍人，且是參加軍事行動的軍職人員。(四)主觀要件

　　本罪在主觀方面表現為故意且是直接故意。即行為人明知殘害無辜居民、掠奪無辜群眾的行為，侵害了無辜居民的人身、財產權利，違反了我國法律、軍紀，危害了我軍作戰利益，卻故意加以實施。那砦確實出自于軍事行動需要而取用、毀壞軍事行動地區群眾財產的行為，不應認為具有主觀上的罪過，不構成本罪。

　　【認定】

　　(一)本罪與非罪的界限

　　一般情況下，軍職人員在軍事行動地區，殘害無辜居民、掠奪無辜居民財產的，就具備了本罪的基本特征，構成了本罪。但是，情節顯著輕微、危害不大的行為，不認為是犯罪，按軍紀處理。

　　(二)本罪與搶劫罪、搶奪罪的界限

　　1.主體要求不同。本罪的主體為特殊主體，只能是參加軍事行為的軍職人員;而搶劫罪、搶奪罪的主體，為一般主體，可以是任何達到法定刑事責任年齡、。具有刑事責任能力的人。

　　2.犯罪行為發生地點不同。本罪只能發生在軍事行動地區，而搶劫罪、搶奪罪沒有地區限制，可以發生在任何地區。

　　3.侵害對象不同。本罪侵害的對象，是軍事行動地區無辜居民群眾的財產;搶劫罪、搶奪罪侵害的對象，可以是任何地區的公私財產。如果軍職人員在非戰區搶劫或者搶奪公私財物，構成犯罪的，則應當按照本法的規定，以搶劫罪或者搶奪罪論處。

　　【處罰】

　　犯本罪的，處五年以下有期徒刑;情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑;情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。情節嚴重，主要是指聚眾殘害無辜居民、掠奪無辜居民財物的首要分子，殘害無辜居民多人的，掠奪無辜居民財物數額巨大的，殘害無辜居民手段惡劣的，嚴重影響我軍軍事行動的，造成其他嚴重后果的，等等。情節特別嚴重，主要是指殘害大批無辜居民的，殘害無辜居民手段特別惡劣的，掠奪無辜居民財物數額特別巨大的，嚴重影響我軍重要軍事行動的，造成其他特別嚴重后果的，等等。

以上就是關于：戰時殘害居民、掠奪居民財物罪的概述的內容，如有其他疑惑，可以隨時咨詢我們的刑事律師團隊為您答疑解惑！