今天南京刑事律師網的南京刑事律師帶來主題是關于：銷售侵權復制品罪的概念與罪名淵源，希望能幫助大家。

　　一、銷售侵權復制品罪的概念

　　銷售侵權復制品罪，是指自然人、法人或非法人單位以營利為目的，違反國家著作權管理法規(guī)，銷售明知是《刑法》第217條所規(guī)定的侵權復制品，違法所得數(shù)額巨大的犯罪行為。其與侵犯著作權罪是先行罪與后續(xù)罪即原生罪與派生罪的關系。

　　二、銷售侵權復制品罪的罪名淵源

　　銷售侵權復制品罪是世貿組織《與貿易有關的知識產權協(xié)定》(“Trade -Related Aspects of Intellectual Propertyrights”，即TRIPs協(xié)定)第61條要求各世貿成員國務須規(guī)制的知識產權犯罪種類之一。在我國，如本書第五章所述，銷售侵權復制品罪作為著作權犯罪也經歷了從萌芽到成文化再到系統(tǒng)化的歷史發(fā)展過程。最高人民法院和最高人民檢察院于1987年1 1月便發(fā)布了《關于依法嚴懲非法出版犯罪活動的通知》。隨后，在1990年我國又制定了《著作權法》。在1991年1月，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯(lián)合發(fā)布了《關于嚴厲打擊非法出版犯罪活動的通知》，其與1987年的“通知”都把從事非法出版物的出版、發(fā)行、印刷、銷售活動，非法經營或者非法獲利數(shù)額較大，情節(jié)嚴重的，以投機倒把罪論處。到1994年7月5日的全國人民代表大會常務委員會《關于懲治侵犯著作權的犯罪的決定》，把以營利為目的，銷售明知是侵權復制品，違法所得數(shù)額較大的行為重新定性為銷售侵權復制品罪，實現(xiàn)了本罪與投機倒把罪的分離。而后，在1995年1月16日最高人民法院發(fā)布的《關于適用(全國人民代表大會常務委員會關于懲治侵犯著作權的犯罪的決定)若干問題的解釋》第5條進一步明確，“以營利為目的，銷售明知是《決定》第一條所規(guī)定的侵權復制品，個人違法所得數(shù)額在2萬元以上，單位違法所得數(shù)額在10萬元以上的，屬于‘違法所得數(shù)額較大”’。1997年《刑法》以前述法律文件為基礎，在第218條中規(guī)定：“以營利為目的，銷售明知是本法第二百一十七條規(guī)定的侵權復制品，違法所得數(shù)額巨大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。”從而實現(xiàn)了對銷售侵權復制品罪的立法化、清晰化。最高人民法院《關于執(zhí)行(中華人民共和國刑法)確定罪名的規(guī)定》 (1997年12月11日 法釋[1997]9號)根據1997年《刑法》第218條規(guī)定了“銷售侵權復制品罪”罪名。

　　1998年《解釋》對與銷售侵權復制品罪有關的諸多待明確的問題予以了解釋，其第4條規(guī)定：“以營利為目的，實施刑法第二百一十八條規(guī)定的行為，個人違法所得數(shù)額在十萬元以上，單位違法所得數(shù)額在五十萬元以上的，依照刑法第二百一十八條的規(guī)定，以銷售侵權復制品罪定罪處罰。”從而明確了本罪的起刑數(shù)額。在該解釋第5條，其又對一罪與數(shù)罪的相關問題予以了明確規(guī)定：“實施刑法第二百一十七條規(guī)定的侵犯著作權行為，又銷售該侵權復制品，違法所得數(shù)額巨大的，只定侵犯著作權罪，不實行數(shù)罪并罰。實施刑法第二百一十七條規(guī)定的侵犯著作權的犯罪行為，又明知是他人的侵權復制品而予以銷售，構成犯罪的，應當實行數(shù)罪并罰。”

　　隨著我國對知識產權保護力度的逐步加強，對銷售侵權復制品罪的認定在司法解釋層面也發(fā)生了一定的變化，2004年《解釋》第6條對之前確定的本罪起刑數(shù)額進行了修改，規(guī)定：“以營利為自的，實施刑法第二百一十八條規(guī)定的行為，違法所得數(shù)額在十萬元以上的，屬于‘違法所得數(shù)額巨大’，應當以銷售侵權復制品罪判處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。”2008年6月25日，最高人民檢察院和公安部聯(lián)合印發(fā)了《關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定(一)》，該規(guī)定第27條對銷售侵權復制品罪的具體立案追訴標準予以了規(guī)定，將違法所得數(shù)額10萬元以上，或違法所得數(shù)額雖未達到上述數(shù)額標準，但尚未銷售的侵權復制品貨值金額達到30萬元以上作為本罪的立案追訴標準。至此，我國關于銷售侵權復制品罪的相關規(guī)定也相對明確下來。

以上就是關于：銷售侵權復制品罪的概念與罪名淵源的內容，如有其他疑惑，可以隨時咨詢我們的刑事律師團隊為您答疑解惑！