今天南京刑事律師網的南京刑事律師帶來主題是關于：綁架罪的概念與罪名淵源，希望能幫助大家。

　　一、綁架罪的概念

　　綁架罪，是指以勒索財物為目的綁架他人或者綁架他人作為人質，或者以勒索財物為目的而偷盜嬰幼兒的行為。

　　二、綁架罪的罪名淵源

　　我國1979年《刑法》沒有規定本罪。1991年9月4日全國人大常委會《關于嚴懲拐賣、綁架婦女、兒童的犯罪分子的決定》第2條規定：“以出賣為目的，使用暴力、脅迫或者麻醉方法綁架婦女、兒童的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處一萬元以下罰金或者沒收財產;情節特別嚴重的，處死刑，并處沒收財產。以出賣或者勒索財物為目的，偷盜嬰幼兒的，依照本條第一款的規定處罰。以勒索財物為目的綁架他人的，依照本條第一款的規定處罰。”1992年12月11日最高人民法院、最高人民檢察院《關于執行(全國人民代表大會常務委員會關于嚴懲拐賣、綁架婦女、兒童的犯罪分子的決定)的若干問題的解答》第5條規定，根據全國人大常委會《關于嚴懲拐賣、綁架婦女、兒童的犯罪分子的決定》第2條的規定，綁架婦女、兒童罪，是指以出賣為目的，使用暴力、脅迫或者麻醉方法，劫持婦女、兒童的行為。綁架勒索罪，是指以勒索財物為目的，使用暴力、脅迫或者麻醉方法，劫持他人的行為。以出賣為目的，偷盜嬰、幼兒的，以綁架兒童罪定罪。以勒索財物為目的，偷盜嬰、幼兒的，以綁架勒索罪定罪。因此，根據全國人大常委會《關于嚴懲拐賣、綁架婦女、兒童的犯罪分子的決定》和最高人民法院、最高人民檢察院《關于執行(全國人民代表大會常務委員會關于嚴懲拐賣、綁架婦女、兒童的犯罪分子的決定)的若干問題的解答》，綁架婦女、兒童罪和綁架勒索罪在刑事司法中正式確立下來，這兩個罪名成為綁架罪的前身，并且在刑法理論上一致將綁架勒索罪歸入侵犯財產罪中。

　　1997年《刑法》對罪狀作了修改和補充，并將罪名相應的改為“綁架罪”o1997年《刑法》第239條規定：“以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產;致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，處死刑，并處沒收財產。以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前款的規定處罰。”

　　最高人民法院《關于執行(中華人民共和國刑法)確定罪名的規定》(1997年12月11日 法釋[1997]9號)根據1997年《刑法》第239條規定了“綁架罪”罪名。

　　在刑法理論界，有的學者贊成將《刑法》第239條規定為“綁架罪”一罪，但有的學者認為《刑法》第239條應當包含有兩個罪名，即綁架勒索罪和綁架人質罪。具體言之，第1款中“以勒索財物為目的綁架他人”的行為和第3款“以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒”的行為為綁架勒索罪，第1款中“綁架他人為人質”的行為為綁架人質罪。①還有的學者主張該條罪狀實際上應包括三個罪名，其中“以勒索財物為目的綁架他人”為綁架勒索罪，“綁架他人作為人質”為綁架罪，“以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒”的行為應獨立成為偷盜嬰幼兒罪。②筆者認為，上述第二種觀點是正確的，即《刑法》第239條應當包括綁架勒索罪與綁架人質罪兩個罪名，籠統地以綁架罪來概括該條的全部行為是不科學的。但是從嚴格遵守有效的司法解釋的角度來考慮，本文仍然按照綁架罪一罪來論述。

　　《刑法修正案(七)》將《刑法》第239條修改為：“以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產;情節較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。犯前款罪，致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，處死刑，并處沒收財產。以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規定處罰。”該次修正對綁架罪的刑罰設置和量刑檔次進行了調整。

以上就是關于：綁架罪的概念與罪名淵源的內容，如有其他疑惑，可以隨時咨詢我們的刑事律師團隊為您答疑解惑！