今天南京刑事律師網(wǎng)的南京刑事律師帶來主題是關(guān)于：挪用資金罪與一般違法行為的界限，希望能幫助大家。

　　根據(jù)2010年5月7日《立案追訴標(biāo)準(zhǔn)(二)》第85條的規(guī)定，公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員，利用職務(wù)上的便利，挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案追訴：(1)挪用本單位資金數(shù)額在l萬元至3萬元以上，超過3個月未還的;(2)挪用本單位資金數(shù)額在l萬元至3萬元以上，進行營利活動的;(3)挪用本單位資金數(shù)額在5000元至2萬元以上，進行非法活動的。具體來看，區(qū)分挪用資金罪與一般違法行為界限的具體標(biāo)準(zhǔn)是：

　　(一)挪用本單位資金“數(shù)額較大、超過三個月未還”的追訴標(biāo)準(zhǔn)

　　對挪用單位資金用于營利活動或者非法活動以外的其他用途的，區(qū)分是構(gòu)成挪用資金罪還是一般違法行為的具體標(biāo)準(zhǔn)有三：(1)數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，即所挪用的單位資金是否達到數(shù)額較大。根據(jù)《立案追訴標(biāo)準(zhǔn)(二)》的規(guī)定，這種情況下“數(shù)額較大”的具體標(biāo)準(zhǔn)是1萬元至3萬元以上，各省、自治區(qū)、直轄市根據(jù)本地經(jīng)濟發(fā)展水平等在此幅度內(nèi)確定當(dāng)?shù)剡m用的數(shù)額。(2)挪用時間標(biāo)準(zhǔn)，是指挪用資金已經(jīng)超過3個月，沒有超過3個月的，只能以一般違法行為論處。(3)是否歸還標(biāo)準(zhǔn)，是指是否歸還所挪用的單位資金的本金和利息(雖然利息不計人數(shù)額)。是否歸還的最晚時間就是前述3個月期間屆滿之日，而不是指案發(fā)之日(被司法機關(guān)、主管部門或者有關(guān)單位發(fā)現(xiàn)之日)，更不是一審判決作出之日。如果在3個月屆滿后未歸還的，即屬符合第(3)項標(biāo)準(zhǔn)。

　　(二)挪用本單位資金“數(shù)額較大、進行營利活動”的追訴標(biāo)準(zhǔn)

　　挪用資金進行營利活動的，區(qū)分是構(gòu)成挪用資金罪還是一般違法行為的標(biāo)準(zhǔn)只有數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，即所挪用的單位資金是否達到數(shù)額較大，不受挪用時間和是否歸還的限制。根據(jù)《立案追訴標(biāo)準(zhǔn)(二)》的規(guī)定，這種情況下“數(shù)額較大”的具體標(biāo)準(zhǔn)是1萬元至3萬元以上，各省、自治區(qū)、直轄市根據(jù)本地經(jīng)濟發(fā)展水平等在此幅度內(nèi)確定當(dāng)?shù)剡m用的數(shù)額。需要指出的是，《刑法》第272條第1款和《立案追訴標(biāo)準(zhǔn)(二)》對于挪用資金進行營利活動雖然原則上并無挪用時間長短的限制，但是，如果挪用的時間很短，造成的社會危害性不大，可以作為《刑法》第13條規(guī)定的“情節(jié)顯著輕微危害不大”的情況，不認為是犯罪，作為一般違法行為處理。

　　(三)挪用本單位資金“進行非法活動”的追訴標(biāo)準(zhǔn)

　　挪用資金進行非法活動的，從《刑法》第272條第1款條文的字面規(guī)定來看，無數(shù)額限制、無挪用時間限制、也無是否歸還限制。但根據(jù)《刑法》第13條“情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪”的規(guī)定， 《立案追訴標(biāo)準(zhǔn)(二)》還是對之設(shè)置了數(shù)額限制。根據(jù)《立案追訴標(biāo)準(zhǔn)(二)》的規(guī)定，這種情況下“數(shù)額較大”的具體標(biāo)準(zhǔn)是5000元至2萬元以上，各省、自治區(qū)、直轄市根據(jù)本地經(jīng)濟發(fā)展水平等在此幅度內(nèi)確定當(dāng)?shù)剡m用的數(shù)額。此外，《刑法》第272條第1款和《立案追訴標(biāo)準(zhǔn)(二)》對于挪用資金進行非法活動的雖然并無挪用時間長短限制，但是，如果挪用的時間很短，造成的社會危害性不大，可以作為《刑法》第13條規(guī)定的∽隋節(jié)顯著輕微危害不大”的情況，不認為是犯罪，作為一般違法行為處理。

　　(四)行為人對三種行為方式之間發(fā)生認識錯誤時的追訴標(biāo)準(zhǔn)

　　如前所述，《立案追訴標(biāo)準(zhǔn)(二)》根據(jù)所挪用單位資金的最終用途的不同，區(qū)分為三種情況分別適用不同的追訴標(biāo)準(zhǔn)。但是在實踐中，行為人(挪用人)可能由于受到使用人的欺騙，主觀上對所挪用的單位資金的真實用途產(chǎn)生錯誤認識，在此種情況下，是按照資金的客觀用途確定追訴標(biāo)準(zhǔn)，還是按照行為人主觀認識的用途確定追訴標(biāo)準(zhǔn)?參照1998年5月9日施行的最高人民法院《關(guān)于審理挪用公款案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)采取行為人主觀標(biāo)準(zhǔn)說。具體而言：(1)挪用單位資金給他人使用或者借貸給他人，不知道使用人用該資金進行營利活動或者用于非法活動，按照挪用單位資金“數(shù)額較大、超過三個月未還”確定追訴標(biāo)準(zhǔn)。(2)挪用單位資金給他人使用或者借貸給他人，受使用人欺騙以為使用人用該資金進行營利活動，而實際上使用人是進行非法活動，對挪用人的行為應(yīng)當(dāng)以挪用單位資金“進行營利活動”確定追訴標(biāo)準(zhǔn)。例如，甲系某私營有限公司財務(wù)經(jīng)理。生意人乙見甲掌管巨額資金，就以小恩小惠拉攏甲。后乙以做木材生意需要資金為由，勸誘甲出借單位資金。甲擅自將5萬元資金借給乙。乙得到5萬元以后，用于販賣毒品。該案中，甲將單位資金挪用給乙使用的行為屬于挪用資金進行營利活動。

以上就是關(guān)于：挪用資金罪與一般違法行為的界限的內(nèi)容，如有其他疑惑，可以隨時咨詢我們的刑事律師團隊為您答疑解惑！