今天南京刑事律師網(wǎng)的南京刑事辯護(hù)律師帶來(lái)主題是關(guān)于：南京刑事辯護(hù)律師解讀聚眾斗毆罪的司法認(rèn)定，希望能幫助大家。

　　一、聚眾斗毆罪與其他犯罪的界限

　　(一)聚眾斗毆罪與聚眾擾亂社會(huì)秩序罪的界限

　　聚眾擾亂社會(huì)秩序罪，是指聚眾擾亂社會(huì)秩序，情節(jié)嚴(yán)重，致使工作、生產(chǎn)、營(yíng)業(yè)和教學(xué)、科研無(wú)法進(jìn)行，造成嚴(yán)重?fù)p失的行為。本罪與聚眾擾亂社會(huì)秩序罪都侵犯了社會(huì)公共秩序，聚眾斗毆的行為也時(shí)常會(huì)發(fā)生在特定場(chǎng)合，因而，兩者容易發(fā)生混淆。

　　兩者的區(qū)別之處主要在于：其一，行為方式不同。聚眾斗毆罪只能以暴力方式實(shí)施，即表現(xiàn)為雙方“斗毆”;而聚眾擾亂社會(huì)秩序罪既可以暴力方式實(shí)施，也可以非暴力方式實(shí)施。其二，犯罪成立的要求不同。聚眾斗毆罪是行為犯，有聚眾斗毆行為原則上即可以構(gòu)成犯罪;而聚眾擾亂社會(huì)秩序罪是情節(jié)犯，必須達(dá)到“情節(jié)嚴(yán)重”、“造成嚴(yán)重?fù)p失的”，才能構(gòu)成犯罪。

　　(二)聚眾斗毆罪與組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪的界限

　　組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，是指組織、領(lǐng)導(dǎo)或者參加以暴力、威脅或者其他手段，有組織地進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)，稱霸一方，為非作惡，欺壓、殘害群眾，嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序的黑社會(huì)性質(zhì)組織的行為。聚眾斗毆罪與組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪的主要區(qū)別在于：

　　(1)侵犯的客體不同。聚眾斗毆罪侵犯的客體是社會(huì)公共秩序，是法律和倫理道德所確立的一種正常、穩(wěn)定的生活狀態(tài);而組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪侵犯的客體是社會(huì)治安管理秩序，行為人通過(guò)有組織的實(shí)施犯罪行為，對(duì)國(guó)家政治、經(jīng)濟(jì)和管理秩序進(jìn)行破壞，對(duì)社會(huì)管理秩序和公共安全構(gòu)成威脅，引起社會(huì)治安狀況惡化和社會(huì)秩序的混亂。

　　(2)組織性程度要求不同。聚眾斗毆罪中，有些雖屬團(tuán)伙性質(zhì)，經(jīng)常糾集在一起，有一定的組織，但目的性不強(qiáng)，隨意性較大，有的甚至是臨時(shí)起意，糾集而成，實(shí)施犯罪行為以后就解體;而組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪比聚眾斗毆罪具有更穩(wěn)定的組織機(jī)構(gòu)，有明確的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，骨干成員也較穩(wěn)定。

　　(3)主觀方面不同。聚眾斗毆罪在主觀上或出于私仇，或?yàn)榱藸?zhēng)霸或其他不正當(dāng)目的;而組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪在主觀上主要是通過(guò)違法犯罪活動(dòng)或者其他手段獲取非法的經(jīng)濟(jì)利益或其他利益，其“利益性”較大。

　　此外，黑社會(huì)性質(zhì)組織常常會(huì)利用國(guó)家工作人員的包庇或縱容進(jìn)行犯罪活動(dòng)，而聚眾斗毆罪一般不具備這種特點(diǎn)。

　　二、聚眾斗毆罪的罪數(shù)形態(tài)認(rèn)定

　　根據(jù)《刑法》第292條第2款的規(guī)定，對(duì)在聚眾斗毆中造成他人重傷、死亡的，不以聚眾斗毆罪論處，而是轉(zhuǎn)化為故意傷害罪、故意殺人罪來(lái)定罪處罰。

　　在多次參加聚眾斗毆犯罪過(guò)程中，如果行為人在其中一起或數(shù)起聚眾斗毆中致人重傷或死亡的，則應(yīng)按故意傷害罪、故意殺人罪定罪;而對(duì)其他未造成重傷、死亡后果的斗毆行為，應(yīng)以聚眾斗毆罪論處，然后對(duì)行為人實(shí)行數(shù)罪并罰。

　　對(duì)于行為人持械聚眾斗毆的，往往其持械行為也有可能同時(shí)觸犯了非法持有、私藏槍支、彈藥罪，此時(shí)應(yīng)根據(jù)想象競(jìng)合犯的處罰原則，對(duì)其從一重罪處罰。

　　第五節(jié) 聚眾斗毆罪的刑事責(zé)任

　　根據(jù)《刑法》第292條的規(guī)定，犯聚眾斗毆罪的，對(duì)首要分子和其他積極參加的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，對(duì)首要分子和其他積極參加的，處3年以上10年以下有期徒刑： (1)多次聚眾斗毆的;(2)聚眾斗毆人數(shù)多，規(guī)模大，社會(huì)影響惡劣的;(3)在公共場(chǎng)所或者交通要道聚眾斗毆，造成社會(huì)秩序嚴(yán)重混亂的;(4)持械聚眾斗毆的。

　　聚眾斗毆，致人重傷、死亡的，依照《刑法》第234條、第232條的規(guī)定定罪處罰。

　　(一)多次聚眾斗毆的

　　多次，一般是指3次以上。對(duì)于多次聚眾斗毆的行為，一般認(rèn)為，不要求每次聚眾斗毆的行為都構(gòu)成獨(dú)立的犯罪。但是，在多次聚眾斗毆的行為中，有的行為已受過(guò)刑罰處罰的，根據(jù)刑法禁止重復(fù)評(píng)價(jià)的原則，對(duì)該行為不應(yīng)再計(jì)人“多次”之內(nèi)。

　　(二)聚眾斗毆人數(shù)多，規(guī)模大，社會(huì)影響惡劣的

　　此種情形主要表現(xiàn)為流氓團(tuán)伙大規(guī)模打群架，在群眾中造成了很壞的影響。①“人數(shù)多”、“規(guī)模大”、“社會(huì)影響惡劣”三者之間有著內(nèi)在的聯(lián)系，至于其具體的判斷標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)根據(jù)聚眾斗毆行為發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)等各種因素來(lái)認(rèn)定。

　　(三)在公共場(chǎng)所或者交通要道聚眾斗毆，造成社會(huì)秩序嚴(yán)重混亂的

　　此種情形是對(duì)聚眾斗毆行為發(fā)生地點(diǎn)的限制，體現(xiàn)了我國(guó)刑法對(duì)公共場(chǎng)所秩序的特殊保護(hù)。所謂公共場(chǎng)所，主要是指不特定多數(shù)人聚集、使用的場(chǎng)所。交通要道，主要指交通的主要干道，也包括日常車(chē)輛、人群經(jīng)常通行的道路。造成社會(huì)秩序嚴(yán)重混亂，是指生活、工作、學(xué)習(xí)、教育、科研等秩序遭到嚴(yán)重破壞的情形。只有在以上兩種場(chǎng)合下聚眾斗毆，并造成社會(huì)秩序嚴(yán)重混亂的，才適用該項(xiàng)規(guī)定。

　　(四)持械聚眾斗毆的

　　持械聚眾斗毆，主要是指行為人在聚眾斗毆過(guò)程中，使隨身攜帶的兇器暴露于外，從而對(duì)受害人或周?chē)罕姷男睦碓斐梢环N恐怖感，對(duì)公共秩序造成嚴(yán)重威脅等情況。①由此可以看出“持械”，一般并不要求對(duì)方或者周?chē)娜罕娭獣孕袨槿藬y帶有器械，只要行為人客觀上有持械的行為，并且必須主觀上具有使用所持兇器的意圖，就應(yīng)認(rèn)定為“持械”。另外，這里所說(shuō)的器械，是指足以致人傷亡的危險(xiǎn)器械，②包括各種管制刀具、棍棒、槍支等。

以上就是關(guān)于：南京刑事辯護(hù)律師解讀聚眾斗毆罪的司法認(rèn)定的內(nèi)容，如有其他疑惑，可以隨時(shí)咨詢我們的刑事律師團(tuán)隊(duì)為您答疑解惑！