十、犯罪是否因婚姻家庭糾紛引起的；

 

　　十一、是否是激情犯罪；

 

　　十二、犯罪是否屬于民間糾紛、鄰里糾紛引起的；

 

　　十三、毒品共同犯罪中是否有未到案成員，責(zé)任難以劃分清楚的；

 

　　十四、毒品犯罪案件中大量摻假、含量較低的；

 

　　十五、社會(huì)影響是否極其惡劣

 

　　十六、影響定罪、量刑的證據(jù)是否確實(shí)、充分，包括：

 

　　1、認(rèn)定重罪的證據(jù)存疑或者不足；

 

　　2、核心證據(jù)有缺陷；

 

　　3、全案定罪證據(jù)證明標(biāo)準(zhǔn)降低；

 

　　十七、共犯罪責(zé)難以劃分清楚；

 

　　總之，限制死刑的酌定量刑情節(jié)，雖然《刑法》沒(méi)有明確具體的規(guī)定，但是卻是司法機(jī)關(guān)在實(shí)踐中根據(jù)立法精神、刑事政策的相關(guān)原則，從司法實(shí)踐中總結(jié)出來(lái)的。南京刑事律師認(rèn)為上述酌定從輕情節(jié)是可以反應(yīng)犯罪的行為人社會(huì)危害性、主觀惡性、人身危險(xiǎn)性程度大小的一切主客觀情況，同時(shí)也是刑事司法裁量所要考察的情節(jié)，人民法院在具體刑事犯罪案件中是否適用死刑所應(yīng)當(dāng)斟酌的，作為刑事辯護(hù)律師明確辯護(hù)觀點(diǎn)，從宏觀上總體把握，以最大限度爭(zhēng)取被告人從輕處罰。南京刑事律師網(wǎng)首發(fā)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處、