死刑案件辯護(hù)的酌定從輕處罰量刑情節(jié)大全（南
發(fā)表時間:2018-12-22 11:02:26 來源：刑事律師網(wǎng) 閱讀: 1162次
死刑案件辯護(hù)的酌定從輕處罰量刑情節(jié)大全（南京刑事律師整理）
刑事犯罪中涉及死刑的案件，在司法實踐上都是被司法機關(guān)列為犯罪行為極端惡劣的考察范圍以內(nèi)的，即便在保障人權(quán)理念和寬嚴(yán)相濟(jì)原則被廣為適用的大背景之下，也是律師在實際辦案中最難把握好辦案過程于效果的一類案件。下面南京刑事律師從死刑案件控制的角度，圍繞刑事辯護(hù)酌定定量刑從輕情節(jié)進(jìn)行匯總，供從事犯罪辯護(hù)的刑事律師在辦案過程中借鑒參考。
一、犯罪嫌疑人、被告人如實供述司法機關(guān)尚未掌握的同種罪行；
二、犯罪嫌疑人、被告人揭發(fā)同案犯共同犯罪的事實；
三、犯罪嫌疑人、被告人已經(jīng)賠償了被害人物質(zhì)損失；
四、犯罪后的態(tài)度是否真誠悔罪且積極彌補損失；
五、是否全部或者大部分退贓；
六、是否積極采取補救措施；
七、犯罪前是否一貫表現(xiàn)良好；
八、被害人是否有過錯；文章出處南京刑事律師網(wǎng)
九、案件的起因?qū)τ诜缸锵右扇?、被告人而言是有情可原的?/div>
十、犯罪是否因婚姻家庭糾紛引起的；
十一、是否是激情犯罪；
十二、犯罪是否屬于民間糾紛、鄰里糾紛引起的；
十三、毒品共同犯罪中是否有未到案成員，責(zé)任難以劃分清楚的；
十四、毒品犯罪案件中大量摻假、含量較低的；
十五、社會影響是否極其惡劣
十六、影響定罪、量刑的證據(jù)是否確實、充分，包括：
1、認(rèn)定重罪的證據(jù)存疑或者不足；
2、核心證據(jù)有缺陷；
3、全案定罪證據(jù)證明標(biāo)準(zhǔn)降低；
十七、共犯罪責(zé)難以劃分清楚；
總之，限制死刑的酌定量刑情節(jié)，雖然《刑法》沒有明確具體的規(guī)定，但是卻是司法機關(guān)在實踐中根據(jù)立法精神、刑事政策的相關(guān)原則，從司法實踐中總結(jié)出來的。南京刑事律師認(rèn)為上述酌定從輕情節(jié)是可以反應(yīng)犯罪的行為人社會危害性、主觀惡性、人身危險性程度大小的一切主客觀情況，同時也是刑事司法裁量所要考察的情節(jié)，人民法院在具體刑事犯罪案件中是否適用死刑所應(yīng)當(dāng)斟酌的，作為刑事辯護(hù)律師明確辯護(hù)觀點，從宏觀上總體把握，以最大限度爭取被告人從輕處罰。南京刑事律師網(wǎng)首發(fā)，轉(zhuǎn)載請注明出處、
以上內(nèi)容供參考，刑事法律服務(wù)專業(yè)性強，請咨詢專業(yè)刑事律師事務(wù)所，資深刑事律師咨詢電話15695295888。
版權(quán)申明：本文是由南京刑事律師事務(wù)所原創(chuàng),轉(zhuǎn)載請保留連接: http://www.importcostumes.com/bhcs/3379.html
推薦律師
姬傳生-刑事律師網(wǎng)首席南京刑事律師,經(jīng)濟(jì)師,兼職教授,特邀研究員,經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)士,法學(xué)碩士,全國律師協(xié)會會員,江蘇省律協(xié)會員,南京律師協(xié)會會員,中國法學(xué)會優(yōu)秀刑事辯護(hù)律師,知名刑事咨詢律師專家.十九年刑事犯罪辯護(hù)律師經(jīng)驗,十五年院校刑事訴訟法律功底和人脈資源,三所大學(xué)及研究機構(gòu)教育背景,徐州市十一.十二屆政協(xié)委員.多起無罪和緩刑辯護(hù)成功案例.
您可能想了解
合作伙伴
?南京刑事律師蘇ICP備14015718號
