被告人陳述后，審判長應當宣布休庭，由合議庭進行評議。根據刑事訴訟法第一百九一卜五條和《刑事訴訟法司法解釋》第二百四十條的規定，合議庭評議案件，應當根據已經查明的事實、證據和有關法律規定，在充分考慮控辯雙方意見的基礎上，確定被告人是否有罪、構成何罪，有無從重、從輕、減輕或者免除處罰情節，應否處以刑罰、判處何種刑罰，附帶民事訴訟刑事律師如何解決，查封、扣押、凍結的財物及其孳息刑事律師如何處理等，并依法作出判決、裁定。

　　合議庭的評議由審判長主持，但應當充分發揮民主，充分評議案件審理過程中出現的各種情況和控辯雙方的意見，認證研究分析，切實避免實踐中一定程度上存在的“合而不議”等現象的出現。合議庭進行評議的時候，如果意見分歧，應當按多數人的意見作出決定，但是少數人的意見應當寫入筆錄。評議筆錄由合議庭的組成人員簽名。經過評議后，應當作出判決。對于疑難、復雜、重大的案件，合議庭認為難以作出決定的，由合議庭提請院長決定提交審判委員會討論決定。審判委員會的決定，合議庭應當執行。

以上內容供參考，刑事法律服務專業性強，請咨詢專業刑事律師事務所，資深刑事律師咨詢電話15695295888。