非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪的司法認(rèn)定實(shí)務(wù)指南
發(fā)表時(shí)間:2017-10-27 13:24:12 來(lái)源:刑事律師網(wǎng) 閱讀: 952次今天南京刑事律師網(wǎng)的南京刑事律師帶來(lái)主題是關(guān)于:非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪的司法認(rèn)定實(shí)務(wù)指南,希望能幫助大家。
一、非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪與破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪的界限
非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪與破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪關(guān)系密切,后者常常是前者的后續(xù)行為。兩者的區(qū)別主要是:(1)犯罪對(duì)象不同。前者的犯罪對(duì)象限于國(guó)家事務(wù)、國(guó)防建設(shè)、尖端科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng);后者的犯罪對(duì)象則可以是任何計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)。(2)行為表現(xiàn)不同。前者表現(xiàn)為對(duì)特定計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)進(jìn)行侵入的行為;后者則表現(xiàn)為對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)功能進(jìn)行刪除、修改、增加、干擾,對(duì)其存儲(chǔ)、處理或者傳輸?shù)臄?shù)據(jù)和應(yīng)用程序進(jìn)行刪除、修改、增加的操作,或者故意制作、傳播計(jì)算機(jī)病毒等破壞性程序的行為。(3)后果要求不同。前者只要有侵入行為,原則上就可以成立犯罪;后者則要求后果嚴(yán)重的,才能以犯罪論處。
二、非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪的特殊形態(tài)認(rèn)定
(一)停止形態(tài)認(rèn)定
非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪是行為犯,即行為人的行為達(dá)到一定的程度即構(gòu)成犯罪既遂。對(duì)于本罪而言,以行為人的非法侵入行為已經(jīng)進(jìn)入特定的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)即構(gòu)成犯罪既遂。由于本罪是輕罪,因此,對(duì)于本罪的預(yù)備行為一般不予追究行為人的刑事責(zé)任。
(二)罪數(shù)形態(tài)認(rèn)定
非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪的罪數(shù)形態(tài)有以下兩種情形:一種情形是牽連犯的情形,即非法侵入特定領(lǐng)域的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)是手段行為,破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)、竊取國(guó)家機(jī)密或利用計(jì)算機(jī)實(shí)施其他犯罪是目的行為。此時(shí),本罪與后續(xù)行為構(gòu)成的犯罪形成牽連犯的關(guān)系,按照從一重罪處罰原則處理。另一種情形是數(shù)罪并罰的情形,即行為人實(shí)施了非法侵入特定領(lǐng)域的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的行為后,另起犯意又利用計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)實(shí)施了其他犯罪。在這種情形下,就應(yīng)當(dāng)對(duì)本罪和后實(shí)施的犯罪實(shí)行數(shù)罪并罰。
以上就是關(guān)于:非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪的司法認(rèn)定實(shí)務(wù)指南的內(nèi)容,如有其他疑惑,可以隨時(shí)咨詢專(zhuān)業(yè)刑事律師團(tuán)隊(duì)為您答疑解惑!
下一篇: 非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪的司法認(rèn)
- 南京刑事律師解讀自首與準(zhǔn)自首的認(rèn)定
- 專(zhuān)業(yè)刑事律師解讀如實(shí)供述的認(rèn)定
- 非法請(qǐng)托事沒(méi)辦成也不退錢(qián),是刑事詐騙還是民事委托合同糾紛
- 協(xié)助偽造合同屬于什么罪(偽造合同罪的立案標(biāo)準(zhǔn))
- 遺棄罪的構(gòu)成要件(父母遺棄兒童罪的法律解釋?zhuān)?/a>
- 防衛(wèi)造成輕傷是否成立防衛(wèi)過(guò)當(dāng)
- 故意殺人罪案例
- 貸款詐騙罪案例
- 斡旋受賄的認(rèn)定
- 人民檢察院直接受理立案?jìng)刹榘讣笜?biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(試行)