過(guò)失致人死亡罪與過(guò)失致人死亡的其他犯罪的界限
發(fā)表時(shí)間:2017-10-22 16:40:02 來(lái)源:刑事律師網(wǎng) 閱讀: 972次今天南京刑事律師網(wǎng)的南京刑事律師帶來(lái)主題是關(guān)于:過(guò)失致人死亡罪與過(guò)失致人死亡的其他犯罪的界限,希望能幫助大家。
在《刑法》分則條文中,有的將致人死亡規(guī)定為這些犯罪的量刑加重情節(jié);還有的明確將致人死亡的結(jié)果作為該犯罪的必備構(gòu)成要件之一,進(jìn)而該過(guò)失致人死亡的行為成立獨(dú)立的罪名;還有的將致人死亡作為在特定情形下的某種具體犯罪的形態(tài)。這三種情況都不能認(rèn)定過(guò)失致人死亡的犯罪行為構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪。
(1)致人死亡的結(jié)果為法定刑升格或從重處罰條件。例如,《刑法》第121條劫持航空器罪規(guī)定,“致人重傷、死亡或者使航空器遭受?chē)?yán)重破壞的,處死刑”。第141條生產(chǎn)、銷(xiāo)售假藥罪規(guī)定,“致人死亡或者對(duì)人體健康造成特別嚴(yán)重危害的,處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑,并處銷(xiāo)售金額百分之五十以上二倍以下罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)”。第238條非法拘禁罪規(guī)定,“致人死亡的,處十年以上有期徒刑”。第239條綁架罪規(guī)定,“致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的,處死刑,并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)”。第257條暴力干涉婚姻自由罪規(guī)定,“致使被害人死亡的,處二年以上七年以下有期徒刑”。第260條虐待罪規(guī)定,“致使被害人重傷、死亡的,處二年以上七年以下有期徒刑”。以上這些《刑法》條文中“死亡”多數(shù)都是過(guò)失致人死亡,但是從這些條文的規(guī)定可以看出,這些過(guò)失行為并未成立過(guò)失致人死亡罪,而是成為其他一些犯罪的量刑加重情節(jié)。所以,在司法實(shí)踐中,必須嚴(yán)格依照法律的規(guī)定來(lái)認(rèn)定致人死亡在具體犯罪中的作用,不能機(jī)械地認(rèn)為只要是過(guò)失致人死亡一定就構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪。
(2)將過(guò)失致人死亡的結(jié)果作為犯罪構(gòu)成要件,該過(guò)失致人死亡行為構(gòu)成獨(dú)立的罪名。例如,《刑法》第300條第2款組織、利用會(huì)道門(mén)、邪教組織、利用迷信致人死亡罪規(guī)定:“組織和利用會(huì)道門(mén)、邪教組織或者利用迷信蒙騙他人,致人死亡的,依照前款的規(guī)定處罰。”根據(jù)上述規(guī)定,該種致人死亡的行為應(yīng)獨(dú)立成罪,而不再以過(guò)失致人死亡罪來(lái)認(rèn)定,司法實(shí)踐中對(duì)此應(yīng)予注意和區(qū)別。
(3)在過(guò)失致人死亡的犯罪行為中,該過(guò)失致人死亡的結(jié)果既不是成立犯罪的必備要件,也不是本罪的法定刑升格或從重處罰的條件,死亡結(jié)果只是該犯罪行為可能造成的一種具體形態(tài)。《刑法》中某些以過(guò)失的方法危害公共安全的犯罪,如失火罪、過(guò)失爆炸罪、過(guò)失投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪、交通肇事罪等,這些犯罪只以是否發(fā)生危害公共安全的結(jié)果為成立要件,但發(fā)生危害公共安全的結(jié)果卻不一定就是“致人死亡”,即使發(fā)生了致人死亡的結(jié)果,《刑法》也并不加重處罰或者將法定刑升格。例如,《刑法》第115條第2款規(guī)定:“過(guò)失犯前款罪的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以下有期徒刑或者拘役。”當(dāng)發(fā)生致人死亡的結(jié)果時(shí),實(shí)際上形成了特別法與普通法的關(guān)系,在這種情形下應(yīng)當(dāng)按照特別法的規(guī)定進(jìn)行定罪處理,而不再按照過(guò)失致人死亡罪認(rèn)定。也正因?yàn)槿绱耍?997年《刑法》在本罪的規(guī)定中保留了“本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定”,這就避免了犯罪體系上的矛盾。但是,實(shí)踐中面對(duì)該情形時(shí),最大的困難還在于如何將過(guò)失致人死亡罪與這些過(guò)失的危害公共安全罪區(qū)分開(kāi)來(lái),對(duì)此,與區(qū)分故意殺人罪和以放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)等危害公共安全罪的方法相同,關(guān)鍵要看該過(guò)失行為是否足以危害公共安全,即不特定多數(shù)人的生命財(cái)產(chǎn)安全,而且這種過(guò)失行為所導(dǎo)致的結(jié)果是行為人事先無(wú)法控制的,否則就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為過(guò)失致人死亡罪。
以上就是關(guān)于:過(guò)失致人死亡罪與過(guò)失致人死亡的其他犯罪的界限的內(nèi)容,如有其他疑惑,可以隨時(shí)咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)刑事律師團(tuán)隊(duì)為您答疑解惑!
- 南京刑事律師解讀自首與準(zhǔn)自首的認(rèn)定
- 專(zhuān)業(yè)刑事律師解讀如實(shí)供述的認(rèn)定
- 非法請(qǐng)托事沒(méi)辦成也不退錢(qián),是刑事詐騙還是民事委托合同糾紛
- 協(xié)助偽造合同屬于什么罪(偽造合同罪的立案標(biāo)準(zhǔn))
- 遺棄罪的構(gòu)成要件(父母遺棄兒童罪的法律解釋?zhuān)?/a>
- 防衛(wèi)造成輕傷是否成立防衛(wèi)過(guò)當(dāng)
- 故意殺人罪案例
- 貸款詐騙罪案例
- 斡旋受賄的認(rèn)定
- 人民檢察院直接受理立案?jìng)刹榘讣笜?biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(試行)