被害人是犯罪行為的直接被侵害者，對案件事實、尤其是自己被犯罪行為的侵害情況有直接的感知，在刑事訴訟中，要注意充分運用被害人陳述，以最大程度地查明案件事實。《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第七十九條規(guī)定：“對被害人陳述的審查與認定，參照適用本節(jié)的有關(guān)規(guī)定。”對于被害人陳述的審查與認定，應當注意適用前述有關(guān)證人證言的相關(guān)規(guī)定。但是，在審查與認定被害人陳述的過程中，還需要根據(jù)被害人陳述的特點，注意以下問題：

　　1.正確甄別被害人陳述的范圍。(1)被害人陳述不包括其在向公安機關(guān)、司法機關(guān)所作陳述中的對案件事實的分析判斷和訴訟請求。證據(jù)是可以用于證明案件事實的材料，故只有與案件事實相關(guān)的材料才屬于證據(jù)的范疇。由于被害人在犯罪過程中遭受了犯罪分子的侵害，故其對犯罪嫌疑人、被告人充滿怨恨，在向司法機關(guān)的陳述中往往包含了要求司法機關(guān)嚴懲犯罪嫌疑人、被告人等案件事實以外的內(nèi)容。從實踐來看，“被害人陳述中往往包括三部分內(nèi)容：一是對案件事實的陳述;二是對案件事實的分析判斷;三是訴訟請求。”這就要求司法工作人員對被害人陳述的內(nèi)容加以甄別判斷，只有關(guān)于案件事實的陳述才可以作為證據(jù)在刑事訴訟中運用。被害人的猜測性、評論性、推斷性的陳述，不能作為證據(jù)使用，但是根據(jù)一般生活經(jīng)驗判斷符合事實的除外。(2)單位被害人陳述。被害人陳述是被害人向司法機關(guān)就案件情況所作陳述，因此，其以被害人具有陳述的能力為前提。在被害人是單位的情況下，由于單位缺乏向司法機關(guān)進行陳述的能力，故通常都是由其法定代表人或者其他相關(guān)人員代替單位向司法機關(guān)作陳述。上述陳述，并非上述人員的個人陳述，也并非證人證言，而是上述人員代表被害單位所作的被害人陳述。

　　2.審慎審查被害人陳述。被害人往往直接歷經(jīng)犯罪過程，其陳述能夠直接查明和證明案件事實。但是，由于被害人對犯罪嫌疑人、被害人的懲罰愿望十分強烈，且案件的處理結(jié)果與被害人具有直接利害關(guān)系，因此，被害人陳述容易受到其情感、情緒等主觀因素的影響，容易夸大犯罪事實和情節(jié)，有時候容易出現(xiàn)失實的現(xiàn)象。這就要求司法工作人員加大對被害人陳述的審查力度，審慎審查和認定被害人陳述。

以上內(nèi)容供參考，刑事法律服務專業(yè)性強，請咨詢專業(yè)刑事律師事務所，資深刑事律師咨詢電話15695295888。