被告人實施某一行為時的主觀心態，反映了其主觀惡性的深淺，決定了犯罪行為的性質。刑法對于不同心態的犯罪，配置了差別巨大的法定刑。故意犯罪的法定刑涵蓋了全部刑種，直至死刑，而過失犯罪，法定最高刑為7年有期徒刑。對于存在故意、過失之別，主觀心態難以認定的案件，辯護刑事律師應多從主觀方面下功夫，做過失辯護，爭取得到法庭的采納。

　　根據我國《刑法》的規定，有些犯罪行為只能是故意犯罪，而不能是過失犯罪，如盜竊罪、搶劫罪、貪污罪。但也有一些犯罪既可以是故意的，也可能是過失的，當然過失犯罪要求發生了嚴重的后果。

　　常見的存在“故意一過失”辯護的案件范圍包括以下類型。

　　一、危害公共安全斗過失危害公共安全

　　主要包括《刑法》第115條、第119條規定的罪名區分，尤以放火、爆炸、投放危險物質、以危險方法危害公共安全一失火、過失爆炸、過失投放危險物質、過失以危險方法危害公共安全為主。

　　該類犯罪危害到公共安全，會對不特定多人的生命健康、財產安全造成危害。其中的故意犯罪，顯示出了極強的主觀惡性，是刑法打擊的重點，法定刑相對較高。過失犯罪，法定最高刑為有期徒刑7年，相對較輕。有些情況下，行為人的主觀方面很難區分，只能根據當時特定的環境去分析。

　　需要說明的是，這類危害公共安全犯罪中的故意犯罪是危險犯，沒有造成特別嚴重的后果也構成犯罪。如果對于法定刑為第一量刑幅度內的犯罪，只有故意才能構成犯罪，過失不構成犯罪。對于這類犯罪，如果按照過失辯護，則相當于無罪辯護

　　二、故意殺人斗過失致人死亡

　　二罪都造成了他人死亡的結果，區別在于主觀心態不同。故意殺人罪是嚴重的暴力犯罪，法定刑包括而且首選死刑，然后才考慮無期徒刑、10年以上有期徒刑，而過失致人死亡罪，法定最高刑為7年。多數案件中，主觀方面較容易判定，但也有些案件較難區分。

　　三、故意傷害致人重傷(死亡)_過失致人重傷(死亡)

　　以致人死亡為例，過失致人死亡屬于過失犯罪、結果犯，而故意傷害致人死亡屬于故意犯罪、結果加重犯。作為結果加重犯，以有基本犯的存在為前提，首先有對他人身體實施傷害的故意，且達到能夠致人輕傷的程度。如果只是輕微的傷害，造成了死亡的結果的，不構成故意傷害致人死亡罪，只構成過失致人死亡罪。二罪在區分上具有一定的難度，但法定刑差異巨大，一旦辯護成功，收效明顯。

以上內容供參考，刑事法律服務專業性強，請咨詢專業刑事律師事務所，資深刑事律師咨詢電話15695295888。