毒品犯罪案件刑事辯護(hù)，就是由專業(yè)刑事辯護(hù)律師依法接受委托，依據(jù)事實(shí)和法律，為毒品案件犯罪嫌疑人、被告人提供辯護(hù)，為其提出可以或者應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰的意見和依據(jù)，但不排除無(wú)罪辯護(hù)，從而達(dá)到維護(hù)毒品案件犯罪嫌疑人、被告人合法權(quán)益，準(zhǔn)確適用法律的目的。因毒品犯罪量刑較重，所以相當(dāng)大一部分毒品案件刑事辯護(hù)同時(shí)又屬于死刑案件刑事辯護(hù)，毒品類案件死刑辯護(hù)的技巧與其他死刑案件辯護(hù)技巧具有共性也存在特性。毒品案件辯護(hù)要點(diǎn)有以下六個(gè)方面：

1、刑辯律師要充分利用2016年7月1日起施行的兩高一部《辦理毒品犯罪案件毒品提取、扣押、稱量、取樣和送檢程序若干問題的規(guī)定》，為犯罪嫌疑人、被告人進(jìn)行程序性辯護(hù)。在該《規(guī)定》施行后相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，由于客觀條件的限制，公安機(jī)關(guān)辦理毒品案件的規(guī)范性還不可能達(dá)到《規(guī)定》的要求，這為刑辯律師提供了很大的辯護(hù)空間。

2、依據(jù)事實(shí)和法律將量刑較重的罪名辯護(hù)為量刑較輕的罪名。

不同的法條所規(guī)定的不同罪名之間量刑差異較大，另外若干毒品犯罪法條所規(guī)定的罪名是選擇性罪名，而同一法條所規(guī)定的不同的罪名之間的實(shí)際量刑幅度也有很大差別，因此最常見的辯護(hù)方法是依據(jù)事實(shí)和法律將量刑較重的罪名辯護(hù)為量刑較輕的罪名。例如，該行為是販賣毒品罪還是運(yùn)輸毒品罪，一般來(lái)說(shuō)運(yùn)輸毒品罪的量刑要輕于販賣毒品罪；該人是實(shí)施運(yùn)輸毒品行為的行為人還是實(shí)施販賣毒品行為中起次要、輔助作用的從犯，販賣毒品罪的從犯的量刑可能會(huì)輕于運(yùn)輸毒品罪的行為人，甚至可能會(huì)存在死緩與死刑這樣的能否保全性命的差異；該行為是運(yùn)輸毒品罪還是非法持有毒品罪，非法持有毒品罪的量刑要輕于運(yùn)輸毒品罪；該人是販賣毒品罪的共犯，還是包庇、窩藏、轉(zhuǎn)移、隱瞞毒品罪的行為人，包庇、窩藏、轉(zhuǎn)移、隱瞞毒品罪的量刑要輕于販賣毒品罪。

以上這幾類罪名的定性正是目前司法機(jī)關(guān)辦案中比較容易混淆的罪名，如果本應(yīng)以較輕罪名定性，而在公、檢、法辦案的某一環(huán)節(jié)中以較重罪名定性了，就應(yīng)當(dāng)由刑辯律師及時(shí)了解案件情況，及時(shí)向辦案機(jī)關(guān)提出法律意見，以保證依據(jù)事實(shí)正確適用法律。

3、依據(jù)事實(shí)和法律排除毒品犯罪的死刑適用。

對(duì)于大案特案毒品犯罪的辯護(hù)，首要的目的是怎樣排除死刑的適用，爭(zhēng)取適用死緩或者無(wú)期徒刑。而要排除死刑適用，就必須依照法律的規(guī)定，細(xì)致的發(fā)現(xiàn)免予死刑適用的證據(jù)和情節(jié)。

毒品數(shù)量是毒品犯罪案件量刑的重要情節(jié)，但不是唯一情節(jié)，因此，辯護(hù)律師在接受毒品數(shù)量已經(jīng)達(dá)到死刑標(biāo)準(zhǔn)的案件時(shí)，不要?dú)怵H，要依照法律的規(guī)定，留意、發(fā)現(xiàn)案件中是否具有法定、酌定從寬處罰的情節(jié)。

毒品數(shù)量已經(jīng)達(dá)到了實(shí)際掌握的死刑量刑標(biāo)準(zhǔn)，也沒有自首、立功法定從輕情節(jié)，但可以從以下方面爭(zhēng)取排除死刑并適用死緩：

我國(guó)目前死刑適用的刑事政策是，少殺、慎殺，嚴(yán)格控制死刑適用，將以上死刑適用政策作為毒品死刑案件辯護(hù)的總前提；對(duì)同一起毒品犯罪案件，一般只判處一個(gè)死刑；家庭成員共同實(shí)施毒品犯罪，其中起主要作用的被告人已被判處死刑，其他被告人罪行相對(duì)較輕的；雖然被告人的口供與同案其他被告人的供述相吻合，但毒品、毒資等重要物證已不存在的；毒品數(shù)量達(dá)到實(shí)際掌握的死刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)，但既有從重處罰情節(jié)，又有從寬處罰情節(jié)的；毒品共同犯罪案件中毒品數(shù)量剛達(dá)到死刑適用標(biāo)準(zhǔn)，但各被告人作用相當(dāng)，責(zé)任分散，責(zé)任大小難以區(qū)分的；毒品數(shù)量剛達(dá)到實(shí)際掌握的死刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)，但大部分被查獲而沒有流入社會(huì)的；經(jīng)鑒定毒品含量極低，摻假之后的數(shù)量才達(dá)到實(shí)際掌握的死刑量刑標(biāo)準(zhǔn)的，或者有證據(jù)表明可能大量摻假但因故不能鑒定的；已查獲的毒品數(shù)量未達(dá)到實(shí)際掌握的死刑量刑標(biāo)準(zhǔn)，坦白尚未被司法機(jī)關(guān)掌握的其他毒品犯罪，累計(jì)數(shù)量超過實(shí)際掌握的死刑量刑標(biāo)準(zhǔn)的；以販養(yǎng)吸的被告人，被查獲的毒品數(shù)量剛達(dá)到實(shí)際掌握的死刑量刑標(biāo)準(zhǔn)的；對(duì)因“犯意引誘”、“數(shù)量引誘”而達(dá)到死刑量刑標(biāo)準(zhǔn)的；查獲毒品數(shù)量較大，但屬于尚無(wú)量刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)或毒效難以確定的新型毒品案件的。有以上情形可以爭(zhēng)取排除死刑適用。

4、對(duì)運(yùn)輸毒品罪的辯護(hù)。

運(yùn)輸毒品與販賣毒品規(guī)定于同一法律條文，其法定量刑幅度相同，但二者之間的性質(zhì)和具體量刑是有差別的，運(yùn)輸毒品罪要輕于販賣毒品罪。即使同樣是運(yùn)輸毒品罪，不同的身份或目的，運(yùn)輸毒品的量刑也會(huì)有很大的差別。

對(duì)于運(yùn)輸毒品犯罪，《刑法》所重點(diǎn)打擊的是指使、組織、雇傭他人運(yùn)輸毒品的，以及具有武裝掩護(hù)、暴力抗拒檢查等嚴(yán)重情節(jié)的，或者是以運(yùn)輸毒品為業(yè)、多次運(yùn)輸毒品或者其他嚴(yán)重情節(jié)的。對(duì)于某些受指使、雇傭的貧民、邊民或者無(wú)業(yè)人員，只是為了賺取少量運(yùn)費(fèi)而為他人運(yùn)輸毒品，其行為具有從屬性和輔助性特點(diǎn)，在量刑標(biāo)準(zhǔn)的把握上，不應(yīng)單純以涉案毒品數(shù)量的多少?zèng)Q定刑罰適用的輕重。

涉嫌為了販賣而自行運(yùn)輸毒品，由于認(rèn)定販賣毒品罪的證據(jù)不足，因而認(rèn)定為運(yùn)輸毒品罪的，不同于單純的受指使為他人運(yùn)輸毒品行為，其量刑標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)與單純的運(yùn)輸毒品行為有所區(qū)別而較輕。

另外，因運(yùn)輸毒品罪與販賣毒品罪法定量刑幅度相同，運(yùn)輸毒品罪的量刑并不一定比販賣毒品罪為輕，所以在特定情況下，辯護(hù)律師可以認(rèn)可被告人的行為構(gòu)成販賣毒品罪，但屬于販賣毒品罪的“從犯”，從而達(dá)到排除死刑適用的目的。

5、對(duì)制造毒品罪的辯護(hù)。

對(duì)制造毒品罪的辯護(hù)，要特別留意制造毒品的未遂情節(jié)。購(gòu)進(jìn)制造毒品的設(shè)備和原材料，開始著手制造毒品，但尚未制造出粗制毒品或者半成品的，屬于制造毒品罪的未遂。

6、涉及“軟性毒品”的毒品案件辯護(hù)。

根據(jù)毒品對(duì)人體的危害程度，可分為硬性毒品和軟性毒品。軟性毒品是指毒性相對(duì)較小、相對(duì)不容易成癮，但同樣可能起到毒品的致幻效果，如大麻、鴉片、搖頭丸類。其他如海洛因、甲基苯丙胺等則屬硬性毒品。兩者對(duì)人體危害的區(qū)別無(wú)非是，硬性毒品一開始就像清水，已經(jīng)看到敗家的結(jié)局；軟性毒品，則像是大霧，時(shí)間久了，結(jié)局也就清晰可見。

在案件辯護(hù)中，首先兩者適用刑罰的毒品數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)是不同的，其次無(wú)論是硬性毒品還是軟性毒品，先要清楚毒品成分，再確定含量，對(duì)于很明顯的混合毒品，一定要申請(qǐng)成分或含量鑒定。

以上內(nèi)容供參考，刑事法律服務(wù)專業(yè)性強(qiáng)，請(qǐng)咨詢專業(yè)刑事律師事務(wù)所，資深刑事律師咨詢電話18652978111。