南京刑事律師談非法吸收公眾存款罪律師辯護(hù)注意事項(xiàng)
發(fā)表時(shí)間:2017-11-04 06:34:43 來(lái)源:刑事律師網(wǎng) 閱讀: 1321次在南京刑事律師的辯護(hù)生涯中,經(jīng)常接觸非法吸收公眾存款罪(俗稱“非法集資”,以下簡(jiǎn)稱“非吸”))的刑事辯護(hù)問(wèn)題,積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)。根據(jù)南京刑事律師多年以來(lái)的工作經(jīng)驗(yàn),為非法吸收公眾存款罪辯護(hù),需要注意以下幾大問(wèn)題。
首先,要注意是單位犯罪還是個(gè)人犯罪?非吸案件可以分為兩種類型:一種是單位犯罪,另一種是個(gè)人犯罪。根據(jù)我國(guó)的法律,單位犯罪的,要追究其直接負(fù)責(zé)人的刑事責(zé)任,但是單位犯罪的構(gòu)成條件要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于個(gè)人犯罪。即以非吸罪的追訴標(biāo)準(zhǔn)而論,無(wú)論在非法吸收存款金額、吸收戶數(shù)還是造成的直接經(jīng)濟(jì)損失,單位犯罪的追訴標(biāo)準(zhǔn)都是個(gè)人犯罪的五倍,因此,同等數(shù)額的非吸犯罪行為,其單位犯罪可能不受追訴,而個(gè)人犯罪則必須追訴。在認(rèn)定犯罪屬于單位犯罪還是個(gè)人的犯罪的時(shí)候,必須要注意到兩個(gè)問(wèn)題。一個(gè)是相關(guān)單位是否是為了實(shí)施違法犯罪活動(dòng)而設(shè)立,在這種情況下不成立單位犯罪,而直接對(duì)該單位的直接負(fù)責(zé)人追究個(gè)人犯罪的刑事責(zé)任;另一個(gè)是涉案單位開(kāi)設(shè)后是否是以向自然人非法吸收存款作為其主要業(yè)務(wù),如果是,則仍應(yīng)認(rèn)定為個(gè)人犯罪而非單位犯罪。如果非吸的相關(guān)涉案情況符合單位犯罪的定義,尤其是涉案金額、戶數(shù)、損失等小于單位犯罪的追訴標(biāo)準(zhǔn)時(shí),律師應(yīng)當(dāng)竭力爭(zhēng)取,以保證客戶不受追訴。
其次,根據(jù)刑法的相關(guān)規(guī)定,非法吸收公眾存款的數(shù)額是構(gòu)成犯罪的條件之一,因而在刑事辯護(hù)中,律師應(yīng)當(dāng)牢牢抓住這一重要因素,盡力證明涉案金額小于最小追訴標(biāo)準(zhǔn)。另外根據(jù)最高人民法院的相關(guān)司法解釋,案發(fā)前后已經(jīng)退還的非吸金額可以作為量刑情節(jié)予以酌情考慮。筆者認(rèn)為就非法吸收存款涉案數(shù)額的辯護(hù),應(yīng)當(dāng)從以下方面著眼:
(1)行為人需要為自己所吸收的全部資金負(fù)責(zé),但是這不意味著行為人需要對(duì)共同犯罪中所吸收的全部資金負(fù)責(zé)。非吸犯罪一般組織嚴(yán)密,成員眾多,是組織型的犯罪,因此也屬于共同犯罪。在共同犯罪中所吸收的資金是否全部都是行為人所吸收,是辯護(hù)律師必須著眼的一個(gè)重要因素。往往在非吸組織中存在上下線之類的組織結(jié)構(gòu),如果其上線、同級(jí)或者下線在被告人不知情的情況下,吸收了一部分資金,這部分資金不應(yīng)當(dāng)算作被告人的犯罪數(shù)額。
(2)經(jīng)退還的金額不但包括案發(fā)后積極退賠的金額,也包括案發(fā)前還本付息或者以貨幣、實(shí)物或者股權(quán)等方式給付的本金或者利息。有些辯護(hù)律師往往只看到前者而看不到后者這是錯(cuò)誤的.
第三,力爭(zhēng)減少非法吸收存款的對(duì)象人數(shù)。根據(jù)最高人民法院的相關(guān)司法解釋,如果行為人沒(méi)有向社會(huì)公眾公開(kāi)宣傳,僅僅在親友或者單位內(nèi)部針對(duì)特定對(duì)象吸收資金的,不屬于非法吸收或者變相吸收公眾存款。因此吸收資金的對(duì)象是誰(shuí),是認(rèn)定是否構(gòu)成非吸罪的一個(gè)重要因素。如果能夠?qū)⑺械募Y對(duì)象都排除在非法吸收存款的對(duì)象之外,也就是可以證明沒(méi)有向任何社會(huì)公眾公開(kāi)宣傳并吸收資金,則可以做無(wú)罪辯護(hù);而即使不能排除掉所有的集資對(duì)象,只將一部分集資對(duì)象作為親朋好友或者同事等加以排除,也可以使行為人的集資行為無(wú)法達(dá)到本罪的追訴起點(diǎn),或者大大減輕其情節(jié)的嚴(yán)重程度,實(shí)現(xiàn)有效辯護(hù)的結(jié)果。
第四,刑事辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)考察吸收資金的用途是否正當(dāng),如果確有正當(dāng)用途的,可以作為本罪的從輕、減輕處罰情節(jié)。根據(jù)最高人民法院的相關(guān)司法解釋,如果行為人吸收資金的目的是用于正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),并且案發(fā)后能夠及時(shí)清退資金,可以免予刑事處罰。因此,如果當(dāng)事人的行為確實(shí)是將非法吸收的資金用于自身正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),則刑事辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)向公訴機(jī)關(guān)或者法院建議,在其有意愿且有能力及時(shí)清退所占用的公眾存款的情況下,可對(duì)其免予起訴或者免予處罰。即使涉案數(shù)額較大,當(dāng)事人無(wú)力清退,但其將非法吸收的存款用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的行為也足以表明其主觀惡性相對(duì)較小,與將非法吸收的存款對(duì)外借貸牟取暴利的行為有本質(zhì)區(qū)別,可作為從輕處罰情節(jié)。
第五,做好從犯辯護(hù)。非吸犯罪通常是共同犯罪,認(rèn)定從犯主要從以下幾個(gè)因素考慮:
(1)行為人在團(tuán)伙中的職務(wù)高低;
(2)行為人是否直接提出或促成非吸的主觀故意;
(3)是否直接負(fù)責(zé)向社會(huì)公眾進(jìn)行宣傳、吸收資金、發(fā)放利息或者其他物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì);
(4)直接吸收公眾存款數(shù)額。
對(duì)于行為人在團(tuán)伙中地位較低,被動(dòng)執(zhí)行任務(wù),與團(tuán)伙中其他人相比直接吸收公眾資金數(shù)額不大的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為從犯。(本文由南京刑事辯護(hù)律師姬傳生原創(chuàng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。)
以上內(nèi)容供參考,刑事法律服務(wù)專業(yè)性強(qiáng),請(qǐng)咨詢專業(yè)刑事律師事務(wù)所,資深刑事律師咨詢電話15695295888。