南京刑事辯護律師講解:非法證據(jù)排除的程序要求
發(fā)表時間:2017-10-10 19:33:54 來源:刑事律師網(wǎng) 閱讀: 1255次根據(jù)《刑事訴訟法》相關(guān)規(guī)定,采用刑訊逼供、威脅等方式收集的證人證言、被告人供述,以及采用違法方式收集的物證、書證,不能補正的,都應(yīng)作為非法證據(jù)予以排除。南京專業(yè)刑事辯護律師認為,本條規(guī)定區(qū)分了非法證據(jù)與瑕疵證據(jù)的相似和不同。非法手段取得的非法證據(jù)將被排除在外,即使其獲得的證據(jù)內(nèi)容客觀真實,“毒樹之果”仍將被排除。而對于瑕疵證據(jù)而言,只有在不能補正或給出合理解釋的情況下才能被排除。非法證據(jù)排除規(guī)則適用于整個刑事訴訟程序,即任何刑事案件的訴訟過程中都不得采信任何非法證據(jù)。在偵查、審查起訴或?qū)徟须A段中發(fā)現(xiàn)應(yīng)當排除的非法證據(jù),依法應(yīng)該予以排除,不得作為起訴和判決的依據(jù)。
在法庭訴訟中,非法證據(jù)排除過程以兩種方式啟動。首先,如果法官認為有可能存在非法收集證據(jù)的情形的,法院應(yīng)當就證據(jù)的合法性進行調(diào)查。二是當事人及其辯護人和訴訟代理人向人民法院申請排除以非法手段收集的證據(jù)。如果辯護人申請排除非法證據(jù),應(yīng)提供相關(guān)線索或材料。刑事辯護律師申請排除非法證據(jù),不能僅憑自己的感受,還應(yīng)提供有關(guān)的線索,例如當事人是否收到刑訊逼供導致屈打成招等的相應(yīng)證據(jù)或者線索,如有傷情的,還應(yīng)提供傷情的診斷證明。
當法院決定開始啟動非法證據(jù)排除程序,檢方將承擔舉證責任,以證明收集證據(jù)的程序和方法符合法律規(guī)定。因此,辯方只需要證據(jù)可能是以非法方式收集的相關(guān)線索,然后舉證責任自然轉(zhuǎn)移給檢方。如果既不能證明存在非法取證的情形,也不能排除非法取證的可能性,該證據(jù)應(yīng)予以排除。
如果刑事辯護律師主張事實不成立,刑事辯護律師申請排除的非法證據(jù)應(yīng)該是對整個案件的認定有直接影響的關(guān)鍵證據(jù),如果該份證據(jù)被排除,則整個案件無法達到證明標準。如果某一證據(jù)排除之后不影響案件主要事實的認定,排除該證據(jù)的意義不大。而上述標準證據(jù)的范圍是:被告人有罪供述、被害人陳述和作為定案主要依據(jù)的物證。
以上內(nèi)容供參考,刑事法律服務(wù)專業(yè)性強,請咨詢專業(yè)刑事律師事務(wù)所,資深刑事律師咨詢電話18652978111。
- 刑事案件補充偵查的規(guī)定有哪些
- 如何使用法槌人民法院法槌使用規(guī)定是怎樣的
- 陳友西律師:公安偵查終結(jié)報告不宜公開
- 行為人為實施串通投標犯罪或者在實施串通投標犯罪的過程中,實施行賄、受賄或者侵犯公民個人信息等犯罪行為的,是否數(shù)罪并罰?
- 在認定串通投標犯罪中的違法所得應(yīng)當注意哪些方面?
- 串通投標犯罪造成的直接經(jīng)濟損失主要包括哪些方面?
- 如何具體把握串通投標罪中認定“情節(jié)嚴重”的標準及依據(jù)
- 串通投標罪中的犯罪主體“投標人”“招標人”是否僅限于招標投標法中規(guī)定的“法人或者其他組織”?
- 串通投標罪的適用范圍是否僅限于招標投標法規(guī)定項目?
- 專業(yè)刑事律師解析詐騙罪與盜竊罪間接正犯的區(qū)別



